ダブリン(AP通信)―裁判所が生後18週目の胎児は死亡する運命にあるとの判決を下した後、金曜日、脳死状態に陥った妊婦が生命維持装置を外された。この事件は、アイルランドの厳格な基準をどのように適用するかについて医師らの間で恐怖と混乱を露呈させた。医療革新の時代における中絶の禁止。
関連項目:
3人の裁判官からなるダブリン高等裁判所は、女性に対するすべての人為的支援は、彼女が臨床的に死亡したと宣告されてから3週間以上経過してから終了すべきであると述べた。彼女の親戚はアイルランド中部の病院に集まり、20代後半で2人の幼い子供を持つ身元不明の女性に別れを告げた。
2013年7月10日、ダブリンのアイルランド国会議事堂の門前でプラカードを掲げる賛成派の支持者。母親の命が危険にさらされる限定的なケースに限り中絶を導入するための投票に先立ってデモが行われている。 クレジット: AFP PHOTO / PETER MUHLY
29ページにわたる判決の中で、裁判官らは、胎児が安全に出産するために必要な発育期間のさらに2カ月は生存できないとする7人の医師の証言を受け入れた。
医師らは、女性の体が感染症、真菌の増殖、発熱、高血圧などが蔓延する致死的な環境になっていることを詳しく説明した。
憲法上の問題が争点となっているため、同国の最高裁判所は上告を待機した。しかし、女性と胎児の権利を代表する弁護士らは、国内で二番目に高い裁判所の判決を受け入れたと述べた。
アイルランドはヨーロッパで最も厳格な中絶禁止措置をとっているが、これは同国のローマカトリック教徒の割合が多いことを反映している。しかし、ダブリン大司教は決定が下される前に、生命維持装置を外すことに異論はないと示唆していた。
女性は転倒により頭部に重傷を負い、4日後の12月3日に不可逆的な脳死を迎えた。医師が脳に嚢胞を発見したため、彼女はすでに入院していた。
医師らは、胎児の延命支援を打ち切れば過失で訴えられたり、場合によっては殺人罪に問われる可能性があるとの懸念を理由に、酸素、血流、栄養、排泄物収集を調整する6台の機械の電源を切るよう求める家族の嘆願を拒否した。
ある医師は、中絶に対する明確な法律やガイドラインがないことを考慮すると、アイルランド憲法による中絶禁止をどのように適用すべきかについて、自分と同僚2人が同意できなかったと証言した。
他の医師らは、女性はベッドサイドの写真からは認識できない死体だったと述べた。別の参加者は、妊婦への使用が許可されていない薬物が体に注入されていると指摘し、自分たちが行っていることは実験的であり、それが続く場合はグロテスクであると述べた。
裁判官らは、胎児は「完全な嵐」に直面しており、そこから生きて出てくる現実的な見通しはまったくない。苦痛と死以外に予想されるものは何もない、と述べた。
女性の生命維持は「遺体と家族や愛する人の感情や感受性の両方に多大な破壊的な犠牲を払って維持されている」と彼らは述べた。
法廷は、女性から「死に際の尊厳を奪い続け、潜在的な法的影響を治療する医療専門家が抱いている恐れだけを理由に始まった無益な行為で、父親、パートナー、幼い子供たちを想像を絶する苦痛にさらし続けるのは間違っている」と述べた。 。」
この土曜日、2013 年 5 月 4 日の資料写真では、数千人のローマ カトリック教徒がアイルランドのノックシュラインでロザリオの行列に参加しています。グループChooselifeは、ノック神社での礼拝中に、母親と赤ちゃんの生きる権利を求める全国祈祷徹夜祭を開催しました。 クレジット: Peter Morrison、ファイル
カトリック教会は、女性が死亡し、胎児が自力で生存できないと医師が判断した場合について、世俗当局がなぜ明確なガイドラインを確立していないのか疑問を呈した。
「生命を維持するために異常な手段を講じる義務はない。それは女性と子供の両方に当てはまる」と金曜日の判決の前に発言したダブリン大司教ディルムッド・マーティンは述べたが、具体的な事件についてはコメントを避けた。
「女性は単なる保育器ではない。女性と子供の関係は関係であり、この胎児がどの段階にあるのか、どのような可能性があるのかを検討しなければならないことは明らかだ」と同氏は述べた。
裁判官らは、環境の悪化により異常のリスクが高まったとしても、胎児が出産年齢にかなり近づいている場合には、将来の訴訟が異なる扱いを受ける可能性があるとの可能性を残した。
彼らは、アイルランドの中絶禁止により、当局は母親と胎児の生きる権利を平等に守る義務を負っていると述べた。このような事件では母親はすでに死亡しているため、裁判官らは、生きている胎児の権利が「もう生きていない母親に対する悲しみや尊敬の感情よりも優先されなければならない」と認定した。
アイルランドの中絶全面禁止に対し、さらに多くの医療例外を設けることに賛成しているレオ・バラッカー保健相は、政府は今回の判決を検討すると述べた。
アイルランドの主要な反中絶団体であるプロライフ・キャンペーンは、このような訴訟を法廷に持ち込むことを義務付けることは「健全な民主主義のしるし」であり、アイルランドが生と死の問題を真剣に扱っていることを示していると述べた。
2013年7月10日、ダブリンのアイルランド国会議事堂の門前で中絶反対のプラカードを掲げるルシンダ・クレゴンさん。 クレジット: AFP PHOTO / PETER MUHLY
アイルランドの医師らは数十年にわたり、妊娠を中絶する時期についての明確なガイドラインを求めてきた。アイルランドの法律は、女性の命を救うために必要とみなされる場合にのみこれを許可している。長期にわたる流産に苦しんでいた31歳の女性が中絶を拒否され敗血症で死亡したことを受け、議会は昨年この法律を可決した。
1967年に中絶が合法化された隣国イギリスでは、毎年推定4,000人のアイルランド人女性が中絶のために旅行している。