市民のグループは、内部告発者をきっかけにスパイ活動をめぐって、NSAとその英国姉妹機関である英国政府通信本部（GCHQ）を訴えましたエドワード・スノーデン啓示。今、初めて、プライバシーグループが世界中で何百万ものコンピューターと携帯電話をハッキングするためにGCHQを訴えています。
プライバシーインターナショナル、ロンドンに本拠を置くデジタル右擁護組織は、火曜日に政府の監視に関する事件を審理する英国の裁判所である調査権限裁判所の前に、GCHQに対して法的苦情を提出しました。このグループは、法的正当性のないマルウェアにターゲットに感染するなど、侵略的なハッキング技術を使用しているとSPY機関が非難しています。
参照：
苦情（以下に組み込まれた）では、プライバシーインターナショナルは、「誰かの家に入り、ファイリングキャビネット、日記と通信を検索し、将来の継続的な監視を可能にするための植え付けデバイスを植えるデバイスを植え付け、モバイルデバイスが関与する場合、過去1年間に訪問したすべての場所を含む歴史的な情報を取得することで、コンピューターにハッキングします。
GCHQとNSAがすべてのデータにアクセスしますターゲットのコンピューターでは、通信、パスワード、さらにはウェブカメラフィード- スパイ機関は、ハッキングの正当な理由を持つ必要があります。
しかし、ロンドンスクールオブエコノミクスとプライバシーインターナショナルの副局長で法律を教える弁護士であるエリックキングによると、GCHQは「ハッキングビジネス」にいることを正当化したことはありません。
「人々の基本的権利に侵入するには、政府がそうするときに統治する明確な法律と正当化を持っていることが不可欠です」と彼は電話インタビューでマシャブルに語った。 「「私たちはいつでも好きなときは何でもできる」という単一の広範な力を持つことは、いつでも好きなときに、法の支配がどのようなものであるかのアンチテーゼです。」
苦情では、プライバシーインターナショナルは、Nosy Smurf（ハッカーがターゲットのマイクを引き継ぐことができる）、トラッカーSmurf（ターゲットの場所を追跡するために使用）、Gumfish（ターゲットのウェブカメラを引き継ぐために使用）などの秘密のNSAおよびGCHQプログラムの長いリストを詳述しています。
プライバシーインターナショナルは、このプログラムは、それぞれプライバシーと表現の自由の権利を保護する欧州人権条約の第8条と第10条に違反していると主張しています。活動家グループによると、このプログラムは英国の法律でも法的正当性を持っていません。
さらに、NSAとGCHQは、Privacy Internationalの苦情で引用されている2つの別々のドキュメントでプログラムの合法性を疑っているように見えます。
最初はスノーデンが漏らし、NSAですプレゼンテーションこれは、NSA-GCHQハッキングプログラムであるQuantumを説明しています。文書には、「GCHQの継続的な関与は、英国の法的/政策制限のために危険にさらされている可能性があります」と書かれています。
2番目、覆われていないジャーナリストによってライアン・ギャラガー、GCHQの代表者によって準備され、埋め込みマルウェアについて議論しました。 「英国での追加の懸念は、積極的な攻撃を行うことは違法かもしれないということです。」と書かれています。
この時点で、プライバシーインターナショナルの苦情が成功するかどうかを知ることは不可能です。それに対して使用できる1つの議論：組織はこれらのハッキングテクニックの犠牲者ではないため、それらに挑戦する権限はありません。
技術的には法的地位と呼ばれるこの問題は、特に米国では、アメリカ市民自由連合や電子フロンティア財団などの市民自由グループで、intelligence報機関、特に米国に対する訴訟の問題と長い間問題となっています。見た彼らの訴訟裁判所は、彼らが監視の標的ではないと判断したか、少なくとも彼らがそうであることを証明できなかったために却下された。
ただし、最新のケースでは、プライバシーインターナショナルはこれが問題にならないと確信しています。苦情では、従業員がコンピューターと携帯電話（これらのハッキングテクニックの通常のターゲット）を使用しているという事実と、「問題の活動の明らかに無差別な性質を考えると」、グループはターゲットであり、訴える権利を持っている可能性があると述べています。
GCHQに対するプライバシーインターナショナルの完全な苦情は次のとおりです。