クレジット:
SECURE IT法と呼ばれるこの新しい法案は、政府のコンピュータネットワークがデジタル攻撃に耐えられる能力を向上させるものだ。また、サイバー犯罪に対する刑事罰を強化し、政府とビジネス界の間でのサイバーセキュリティ戦略の共有を改善することになる。
スポンサーには、共和党のジョン・マケイン上院議員(アリゾナ州)、ケイ・ベイリー・ハッチソン上院議員(テキサス州)、チャック・グラスリー上院議員(アイオワ州)、サクスビー・チャンブリス上院議員(ジョージア州)、リサ・マーカウスキー上院議員(アラスカ州)、ダン・コーツ上院議員(インディアナ州)が含まれる。
ただし、この法案は国土安全保障省(DHS)に対し、国家安全保障に不可欠と考えられるシステムを運用する民間企業にサイバーセキュリティ基準を強制することを義務付けるものではない。それは、2月に提出された法案ジョー・リーバーマン上院議員(コネチカット州)とスーザン・コリンズ上院議員(共和党、メイン州)による。
リーバーマン上院議員とコリンズ上院議員は、国土安全保障省は全国送電網などの重要なサービスを運営する企業がサイバー攻撃から確実に保護されるべきだと主張している。
「[リーバーマン・コリンズ法案は]、我が国の敵、組織犯罪組織、テロリストが我々に対して仕掛けているサイバー騒乱との戦いに備えて我々を武装させ始めることになるだろう。彼らは彼らと同じくらい確実に我々に対してインターネットを利用しようとするだろう」旅客機を誘導ミサイルに変えた」とリーバーマン上院議員はサイバーセキュリティ法案について述べた。リリース先月。
しかし、それらの企業こそが、政府の関与なしに自社のシステムを安全に保つ方法を最もよく知っていると主張している。
一方、一部の共和党議員は、新たなサイバー犯罪規制は民間企業に不必要なコストと負担を加えるとの見解を示している。マケイン上院議員は、リバーマン・コリンズ氏はDHSを「スーパー規制当局」に変えるだろうと述べた。
マケイン氏は上院でリーバーマン・コリンズ法案について「(リーバーマン・コリンズ法案が)成立すれば、DHSの選出されていない官僚が重要なサイバーインフラの約90%を所有する米国企業に対して規範的な規制を公布する可能性がある」と述べた。国土安全保障委員会。
「私たちの代替アプローチの根本的な違いは、規範的な規制による敵対関係ではなく、情報共有を通じて民間部門全体との協力関係を築くことを目指していることだ」とマケイン氏は付け加えた。
関連項目:
ハリー・リード上院院内総務(民主党、ネバダ州)は、一部の議員から質問のペースを緩めて時間を与えるよう要請があったにもかかわらず、リーバーマン・コリンズ法案を直接上院議場に提出するつもりだと述べた。リーバーマン・コリンズ氏の支持者らは、この法案は何年も準備が進められており、可決する時期が来たと主張している。しかし、この法案の反対派は、上院議場での審議に開放されることを望んでいる。
政府は民間企業に対してサイバー犯罪基準を設定すべきだと思いますか?以下のコメントで音を消してください。