ロジャー・ウィッカー上院議員、気候変動修正案に対する唯一の「反対票」について説明

水曜日、アメリカ国民は、オクラホマ州の共和党ジェームズ・インホーフ氏よりも人為的地球温暖化の現実に対して実際に懐疑的な上院議員が存在することを知った。

上院が98対1という異例の大差で「気候変動は本物でありでっちあげではないというのが上院の感覚だ」と宣言する決議を可決したとき、懐疑的で有名なインホフ氏は過半数、さらには賛成票を投じて賛成票を投じた。修正案を支持している。

その代わりに、ロジャー・ウィッカー上院議員（共和党、ミシシッピ州）が唯一の「反対票」となった。

ウィッカー氏はなぜこんな州出身なのか？インホフェの石油が豊富なオクラホマ州よりも炭素ベースのエネルギーの生産量が少ない、インホーフさえも支持していた拘束力のない決議案に反対票を投じるのか？石炭生産の熱烈な支持者であるジョン・バラッソ上院議員（共和党、ワイオミング州）さえも石炭生産に賛成票を投じた。

関連項目:

米国議会には、バーバラ・リー下院議員（民主党、カリフォルニア州）のように、後に賢明な選択とみなされることもある原則に基づいた孤独な「反対」票の長い歴史がある。9/11後の武力行使許可法案に反対。

少なくとも、この問題に関する科学的証拠の重要性が高まっていることを考慮しなければ、これはそのようなケースには当てはまらないかもしれない。

ウィッカー氏の事務所によると、ウィッカー氏は、シェルドン・ホワイトハウス上院議員（DR.I.）とインホーフ上院議員らが共同提案したキーストーンXLパイプライン法案の修正案に、これを「政治ショーの投票」とみなしたため反対したという。

同上院議員はマッシャブルへの書面声明で、「ホワイトハウスの修正案は、争点となっている事実を利用してキーストーン・パイプラインの建設を阻止しようとするものだ」と述べた。

「この問題に関する私の記録は非常に明確であり、私は政治ショーの投票に基づいて自分の立場を変えるつもりはありません。この問題に関する科学が決着しているとは信じていない31,000人以上のアメリカの科学者に私は同意します。科学研究​​は、私たちの経済、生活、環境など、多くのことが危機に瀕しているので、私たちは意見の相違を寛容であるべきです。」

31,000人のアメリカの科学者への言及は、「地球温暖化防止署名プロジェクト」オレゴン科学医学研究所が主催し、人間による温室効果ガスの排出が地球温暖化の原因であることを示す主流科学を拒否する人々からの署名を集めた。

この嘆願書はコンピューターサイエンスや動物学などの分野で学士号を取得した人々に気候専門家として署名することを認めていたため、その誤りが何度も暴かれてきた。

このウェブサイトは現在、多くのいわゆる「気候ゾンビ」ウェブサイトの 1 つとして存在しており、その構造的欠陥にもかかわらず、特定の科学的結論や政策に反対する人々によって権威あるものとして引用されるのを待っています。

オレゴン研究所の嘆願書は、かつて物理学者であったフレデリック・サイツによって設立されました。タバコ会社から4500万ドルを受け取ったハーバード大学の科学史家ナオミ・オレスケス氏によると、喫煙とがんとの関連に関して重大な不確実性をもたらす研究を実施するためだという。

ホワイトハウス・インホーフ修正案に関する水曜日の短い上院本会議で、インホーフ氏は気候が時間の経過とともに変化することを認め、歴史書や聖書にも気候変動に関する例があると述べた。しかし、彼は依然として人間が気候変動を引き起こしているという事実を否定しています。

ウィッカーは誰であることが判明しました全米共和党上院委員会委員長、これには同意しません。このことは、インホフェ氏に比べて、この点に関して彼が圧倒的多数の気候科学者の結論からさらにずれていることを示している。

ウィッカー教授は、石炭や石油などの化石燃料の燃焼によって生成される二酸化炭素と温度変化との間には証明された関連性はないと何度か述べてきた。同氏はまた、過去15～17年間、地球温暖化は起こっていないと繰り返し述べている。これらすべての点は、科学文献の中で何度も何度も取り上げられてきました。

たとえば、2014 年 7 月 23 日、Wickerプレスリリースを発行しましたその中で同氏は次の誤った主張を述べていると引用しており、「石炭消費量は急増しているにもかかわらず、世界の平均気温は過去17年間停滞している。これは繰り返す価値のある事実である。過去17年間、世界の平均気温は上昇していない。」

2009年12月、世界の指導者たちが新しい気候協定を策定するためにデンマークのコペンハーゲンで会合していたとき、ウィッカー氏は人為的排出と気候変動の間には関連性がないと主張する声明を発表した。

「科学は、地球の大気中の二酸化炭素が増加していることを示しています」とウィッカー氏は述べた。 「しかし、大気中のCO2増加の原因が人類にあるという説得力のある証明はされておらず、CO2が地球の温度にどのような影響を与えているのかも明らかではありません。」

一方、複数の研究により、人間の活動によって大気中に放出された二酸化炭素の割合と、自然に発生する二酸化炭素の割合が特定されています。

確かに過去 17 年間に気温は上昇しましたが、その量は例年よりもわずかでした。さらに、氷床の融解、深海の温暖化、大雨現象の変化、その他多くのいわゆる「気候変動指標」はすべて、同じ時期に地球温暖化による影響の兆候を示しています。

2014年は記録上最も暖かい年米国海洋大気庁 (NOAA) のデータによると、最も温暖な年 15 年のうち 14 年はすべて 2000 年以降に発生しています。

ワシントン大学のエリック・スタイグ教授は1月16日、マッシャブルに対し、この最暖年宣言は、記録的な暖かさを記録した1998年以来地球温暖化が止まっているという考えをさらに信用しないものであり、その主な原因はエルニーニョ現象にあると語った。熱帯太平洋で。

「地球の気温に『一時停止』や減速があるという頻繁な主張を考慮すると、2014年のデータは統計上の教訓を提供する。うまくいけば、私たちがこれまで知っていたこと、教科書にいつも書かれていること、そのことを人々に思い出させてくれるだろう」気候傾向について何かを語るには、10年以上、さらには15年以上のデータを使用する必要がある」と同氏はメールでMashableに語った。