ロシア政府が資金提供する英語テレビ チャンネル RT は、ロシアの世界観を紹介しています。
他の放送局も同様だ、と同社は主張する。 RTは正直にそれを認めます。
「メディア媒体は孤立して存在するわけではありません。アメリカの企業が所有するニュースネットワークが、アメリカの国益に反する方法で報道することを本当に期待できるでしょうか?それともユーロニュースは（欧州委員会の）立場を主張しないのか？」 2004年にロシア・トゥデイとして創刊されて以来、RTの編集面を率いてきたマルガリータ・シモニャン氏はこう語る。
[slug=https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/03/05/what-is-happening-in-ukraine/も参照]
ウクライナ紛争により、RTは9年間の歴史の中でかつてないほど注目を集めている。 RT は、その報道がこのテーマに関するロシアの視点を反映していると描写している。一部の米国報道機関は、RTはプロパガンダやアクションスターのような奇妙な話を広めているだけだと非難しているスティーブン・セガールの最近のメディア批判。
BuzzFeed が指摘他の例には、ロシア軍を「ウクライナの安定化部隊」と分類した報告書や、ウクライナ人がチェチェンのテロリストに訴えたとされる報告書などが含まれる。
今週初め、RTアンカーのアビー・マーティンが紛争におけるロシアの役割に対してネットワーク風の暴言を吐いたことで、注目はさらに高まった。 「ロシアは間違っていた」とRTワシントン支局本部のマーティン氏は語った。マーティンの暴言の後には感情的な感情が続いたオンエア辞任別のRTアンカー、リズ・ウォールによる。ワールさんは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の行動を「ごまかし」することにこれ以上耐えられないと語った。
RTは、ワール氏のマッシャブル社辞任に関する声明を発表し、その内容の一部は次のようになっている：「ジャーナリストが自分の組織の編集上の立場に同意しない場合、通常の行動は編集者とその不満に対処することである。プロのように辞めるという解決策はありませんが、誰かが個人的な決断を大々的に公に示すのは、単なる自己宣伝にすぎません。」
米国のジャーナリズムには、著名なジャーナリストが政府に疑問を呈するという稀な類似点があるが、ウォルター・クロンカイトの1968年のベトナム撤退の主張-- このような感情はどのアンカーにとっても極めて異例であり、ましてや国営メディア会社のアンカーとしては異例だ。
英国議会大臣でRTの番組司会者でもあるジョージ・ギャロウェイ氏は、メディアウォッチャーは、RTがほとんどの米国人、さらには自社の米国人アンカーとは異なる世界の見方をしていることにショックを受ける必要はない、と語った。
「どのテレビ局にも独自の偏見があります。あなたはフォックスニュースの国から私に話しているので、私に関する限り、この種の批判のほとんどは完全に空虚です」とギャロウェイは言いました。 「BBC のようなすべての国営放送は、その国の一般的な見解、つまり一般的な正統性を支持しています。その点ではRTも例外ではありません。」
[img src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/03/Screen-Shot-2014-03-05-at-4.08.18-PM.png" caption="スクリーンショットRTのInstagramフィードには、最近のオリンピックの写真、キエフの独立広場、そして民間人と写真を撮っている「自衛隊員」の写真が掲載されている。 Credit="Instagram アカウントのスクリーンショット/RT" ]
RT の目的がプロパガンダを広めることであるならば、それは主流報道機関の口実の下で行われている。ウクライナを巡る最近の騒動のさなかにさえ、RT は米国の話題に関してはほとんどの報道機関よりも左寄りではあるものの、ほとんどの点で率直なニュース報道機関のように映っている。
当初はロシア トゥデイという社名でしたが、2009 年に RT にブランド変更されました。シモヤンは言ったこの動きはチャンネルの視聴者を広げる試みであり、ロシアの起源を隠すことを意図したものではなかった。
このホームページは現在、ウクライナのニュースを特に重視しているが、フェイスブックのドローンへの取り組み、エアレース世界選手権、ブラジルのカーニバル初日を祝うブラジルの記事も掲載している。
タス通信やプラウダのような典型的なソ連時代のメディアとは異なり、RT の報道はジャーナリズムの誠実さである程度の評判を得ています。国際エミー賞をはじめ、さまざまな賞にノミネートされています。「ウォール街占拠」の報道。同チャンネルは最近、ラリー・キングのオンライントークショーを特集する契約も結んだ。
さらに、RT は 100 か国以上の約 6 億 4,400 万人にリーチしており、広範囲に広がっています。また、YouTube チャンネルでもある程度の成功を収めており、6 月には再生回数が 10 億回に達しました。これに対し、CNN のチャンネル数は 3 億 5,000 万をわずかに下回っています。従業員数は全世界で約 2,000 名で、ワシントン DC 支局には約 100 名がいます。
このチャンネルの資金はロシア政府から出ている。これは米国ではかなり異例の取り決めだが、BBCを含む他の放送局が政府から資金提供を受け、編集面で独立している海外では異例だ、とシモニアン氏は語った。
誰もが同意するわけではありません。コロンビア大学の国際ジャーナリズム専門実践教授で、NPRの元モスクワ支局長でもあるアン・クーパー氏は、政府の支援がRTの近代的な通信社の構築に貢献したが、その通信社は明らかにロシアの利益に偏っていたと述べた。
「そのお金で彼らは非常にプロフェッショナルな外観を手に入れることができ、作品の中には優れた興味深いものもあります」と彼女は語った。 「彼らが米国に関係する話題になるとすぐに、プロパガンダや、特に執拗な反米、反米外交政策にそれていきました。」
クーパーは、コロンビア・ジャーナリズム大学院の学生15人による2011年の研究を監督した。政府資金提供の 5 つのチャネルを比較アルジャジーラ英語、CCTV-I (中国)、フランス 24、プレス TV (イラン)、RT など、国際的な視聴者に向けて放送されています。
RT は、米国の本土報道、信頼性、報道において特に低いスコアを獲得しました
[img src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/03/Screen-Shot-2014-03-05-at-4.51.32-PM.png" caption="トップRT.com のホームページは、「西側諸国が答えないことを選択したウクライナに関する質問」というタイトルの記事を含むウクライナ報道で埋め尽くされています。
ワール氏の辞任が示すように、ウクライナ情勢はRTのジャーナリズムの独立性を試している。しかし、現在クリミアで取材中のRT特派員エゴール・ピスクノフ氏は、反ロシア的と思われる報道を直接目にしたと述べた。
「時々、特定の記事が特定の方法で、一方の側からだけ、通常は他のほとんどのメディアによって提示されているのを見ると、それらは同じ議題を持っています」と彼は言いました。 「それらは同じ視点を持っているので、もちろん同じストーリーに焦点を当てようとしますが、通常は無視されている物事の別の側面を提供しようとします。」
今週、メディア間の衝突が公共の場にまで波及した。ウクライナとロシアの報道機関それぞれの取材を通じて公開書簡を交わした。誤報の告発が相次ぎ、報道機関間の緊張が高まっている。
ピスクノフ氏は、記事を特定の方法で報道しなければならないというプレッシャーは感じていないが、誤って報道されていると感じる分野に対処することは自分の義務の一部だと考えていると語った。
「現在、大規模な情報メディア戦争が起こっている」とピスクノフ氏は語った。 「現在、私たちが持っているレポートのライブポジションは他のマスメディアでも共有されており、私がライブレポートをしていると、別のチャンネルの別の特派員が私の言っていることとまったく逆のことを言っていることがあります。」
--
ワール氏の辞任に対するRTの全文：
ワール氏の辞任は、同僚のアビー・マーティン氏がロシア政府の特定の政策に同意しないことを表明し、編集上の独立性を主張した最近のコメントに続いて行われた。違うのは、マーティン氏が自身のトーク番組の文脈で、時事問題についての彼女の意見を聞くために何年もチャンネルを視聴してきた視聴者に向けて、ほとんどのメディアが二日前まで気にも留めなかった意見を語ったということだ。マーティンさんは何年も米国の軍事介入に反対の声を上げてきたが、主流報道機関には無視されただけだった――しかし、反抗的な行為とみなされたその一言で、彼女は一夜にしてセンセーションを巻き起こした。これは、見習いたくなるような例です。
ジャーナリストが所属する組織の編集上の立場に同意しない場合、
通常の行動は、編集者とその不満に対処し、解決できない場合はプロのように辞めることです。しかし、誰かが個人的な決断を大々的に公にするとき、それは単なる自己宣伝にすぎません。
リズの選んだ道での幸運を祈ります。