3日間の審議を経て、サンノゼの裁判所は、2年前の同様の特許訴訟と同様に、サムスンがアップルのスマートフォンの多数の特許を侵害したとして有罪判決を下した。
しかし今回は、結果はそれほど明確ではなく、賞もそれほど大きくなく、サムスンは敗北の顎からなんとか小さな勝利を1つもぎ取ることに成功した。
男性4名、女性4名からなる陪審は、予想よりも長い過去3日間、この訴訟を審議しており、太平洋時間の午後5時過ぎに評決が出たと発表した。陪審がサムスンがアップルに支払うべき損害賠償額は1億1,960万ドルだった。
これはクパチーノの会社が要求していた21億9000万ドルには遠く及ばず、前回の判決でアップルが獲得した9億3000万ドルにもやや及ばない。 （訴訟はまだ控訴中であるため、サムスンはまだその金額を一銭も支払っていない。）
Appleは、Samsungが自社の特許のうち5件を侵害し、事実上、Samsung Galaxyスマートフォン全製品のiPhoneのiOSソフトウェアの重要な要素を盗んだと述べており、Appleはそれぞれのスマートフォンを市場から排除しようとしている。スマートフォンのサイクルに比べて法制度のペースが遅いため、一部の携帯電話はすでに段階的に廃止されています。
しかし、陪審はこれらの特許のうち2件のみについてアップルに有利な判決を下し、そのうちの1件「スライドしてロックを解除する」機能については、特許を侵害したサムスン製携帯電話の数が少数であると述べた。 (裁判官は以前、テキストの自動補完に関する 3 番目の特許に関して Apple に有利な判決を下していた。)
サムスンは自社のいくつかのソフトウェア特許を200万ドルで購入し、一種の後衛活動でそれらの特許をAppleのiOSに対して行使している。陪審が Apple がこれらの特許の 1 つを侵害していると認定し、Samsung にわずか 158,400 ドルの賠償金を与えたとき、韓国企業にとっては小さな勝利が 1 つありました。
Appleが侵害した特許は、「デジタル画像および音声を記録および再生するための装置」として説明されている。
Appleが望んでいた勝利の大きさを考えると、この判決はカリフォルニアのハイテク大手にとって失望であり、Samsungのような企業が高額な賠償金を支払わずに同様の携帯電話やソフトウェアを生産し続けることが実質的に許可されるものと一部の観察者は見ている。価格。
1 億 1,960 万ドルを払って、サムスンはまた同じことをするだろう。 — Peter Bright (@DrPizza)2014 年 5 月 3 日
困っているのは、#アプリソン評決。これは Apple にとって有利であることを証明したが、Samsung は辛うじて非難されるだけで済んだ。私見では不十分です。— Tushar Kanwar (@2shar)2014 年 5 月 3 日
最大の教訓。サムスンにとって、Apple をコピーすることと Apple ユーザーを嘲笑することは非常に価値のあることでした。素晴らしい、非常に収益性の高い戦略。#アプリソン— ブライアン S ホール (@brianshall)2014 年 5 月 3 日