Twitterユーザーがウィスコンシン州のスコット・ウォーカー知事を嫌う理由

ソーシャルメディア分析会社によると、5月を通じてウォーカーに言及したツイートは圧倒的に否定的なものだったトプシー・ラボ。過去30日間のウォーカー氏の社会的支持率は平均-1.999で、トプシー氏のチームはこれを「非常に低い評価」と呼んでいる。分析を過去 16 時間に絞り込むと、ウォーカーのセンチメント平均は少し上昇し、-1.694 になります。

別の感情分析組織、クリムゾンヘキサゴン、同様の期間において、より多くのツイートが知事自身よりもウォーカーの反対派を支持していることが判明した。

これはウォーカーの運命が決まったということでしょうか？ 3 つの理由から、おそらくそうではありません。

まず、ウィスコンシン州のリコールをめぐる社会感情も全般的に信じられないほど否定的で、これはウィスコンシン州の住民が有権者疲れに苦しんでいることを示唆している――同州の有権者は1年間、2か月ごとに投票箱に向かうよう求められている。ウィスコンシン州のリコールツイートのうち、27％は感情的に肯定的なもの、39％は中立、34％は否定的なものでした。

第二に、ソーシャルメディア分析は、投票日における候補者のパフォーマンスの信頼できる指標であることが証明されていません。最新の科学的世論調査では、民主党の挑戦者でウィスコンシン州ミルウォーキー市長のトム・バレット氏に対してウォーカー氏がわずかに有利となっているが、これはツイッターのデータが示唆していることとは逆である。

最後に、この感情分析には、Twitter 上で活動する非常に党派的な組織、つまり政治キャンペーン、利益団体、政治活動委員会 (PAC) などからのツイートが含まれていました。社会的感情から彼らのツイートを取り除くことはほぼ不可能であり、コンテストのどちらの側が Twitter 上でより活発であるかによって、結果が歪む可能性があります。

私たちは、バレット氏を支持しているツイッターユーザーを少なくとも一人知っています。それは月曜日に次のツイートを投稿したオバマ大統領です。

明日はウィスコンシン州の選挙日ですが、私はトム・バレットの側に立っています。彼は優れた知事になるだろう。 -bo— バラク・オバマ (@BarackObama)2012 年 6 月 4 日

その直後、ウィスコンシン州の共和党員も民主党員も同様にこのツイートに対して大統領の喉元に飛び降りたが、これはオバマ大統領がバレット氏を支持していることを示す唯一の表れだった。双方とも、これは今年11月の共和党の挑戦者ミット・ロムニーに対する大統領自身の選挙の予兆となる可能性があると多くの人が信じている選挙に対する弱い対応だとみなした。

ソーシャルメディアの感情は将来の選挙結果をどのように予測できるでしょうか?以下のコメント欄でアイデアを共有してください。