木曜日と金曜日に行われた一連の投票で、米国上院は、大多数の気候科学者が数十年にわたって示してきたこと、つまり地球温暖化が始まって以来のことを認識したものとして記録に残ることになる4つの個別の法案に反対票を投じた。産業革命は主に人為的なものです。
この投票は、物議を醸しているキーストーンXLパイプラインの承認をホワイトハウスに強制する法案の修正に関するもので、共和党多数派が科学界でほとんど議論の余地のない調査結果とどれほど乖離しているかを示した。
この投票はまた、第114回議会中にどの上院議員が気候関連法案に関して妥協に応じる可能性があるかを知る手がかりにもなった。
関連項目:
上院が否決した法案の概要は次のとおりです。
木曜夜、上院は、バーモント州の無所属上院議員バーニー・サンダースが提案した修正案を上程するか、あるいは保留するかを可決した。修正案は「上院の感覚」を表明するものであり、上院の見解を表明する拘束力のない決議である。問題は、気候変動は現実であり、主に人間の活動によって引き起こされており、すでに米国やその他の国に被害を与えているということです。修正案を提出する際、サンダース氏は、上院が人為的気候変動の現実を否定すれば、「悪い公共政策につながるだけでなく、全世界の前で恥をかくことになるだろう」と述べた。
「これは控えめな修正であり、保守的な修正であり、科学界が毎年毎年我々に告げてきたことをそのまま伝えているだけだ」と同氏は採決のために提出した法案について言及した。
2015年1月8日木曜日、長年行き詰まっているキーストーンXLパイプライン法案の共和党後援者であるジョン・ホーベン上院議員（民主党）がワシントンの国会議事堂で目をこする。 クレジット: J. Scott Applewhite
サンダースの修正案は、56対42の投票。この投票は、厳密には修正案自体に対する賛否の投票ではなかったが、少なくとも修正案の一時的な敗北であると多くの人が解釈した。
ウェストバージニア州の民主党ジョー・マンチン上院議員が提案した別の修正案は、やはり地球温暖化に対する人為的寄与の現実を支持するものであったが、そうするために異なる表現を使用していた。も負けた。マンチン氏は、同州が歴史的に石炭採掘に経済の生命線として依存してきたことを踏まえ、石炭火力発電所の熱烈な支持者である。オバマ政権は石炭火力発電所を標的にしている温室効果ガスの排出を削減する環境保護庁の規則、そして彼と議会共和党員の両方がそれらの規制に反対しています。これにより、マンチン氏は将来の気候関連法案に対する民主党のワイルドカード投票者となる。
水曜日、上院はキーストーン法案に対する気候変動関連の３つの修正案を採決し、そのうち最も弱い修正案が可決された。
2015 年 1 月 21 日のホワイトハウスとインホーフの修正案に対する 98 対 1 の投票結果を示す図。 クレジット: ボブ・アル・グリーン/Mashable
ノースダコタ州の共和党ジョン・ホーベン上院議員が提案し、「気候変動は現実であり、人間の活動が気候変動に寄与している」という「議会の感覚」を表明した修正案は否決された。この矛盾した修正案はまた、キーストーン・パイプラインに対する米国国務省の環境調査を支持し、その調査では、気候を含む環境に破滅的な影響を及ぼさないことが判明した。この修正案は59対40で否決され、ホーベン氏は異例の動きで自身の修正案に反対票を投じ、ルイジアナ州の共和党上院議員デービッド・ビッター氏は土壇場で「賛成」票を「いいえ」票に切り替えて修正案を否決した。 。最終的に14人の共和党上院議員がこの修正案に賛成票を投じたが、一部の観測筋は、この修正案は、気候変動に対する逆張り主義が普及していない激戦州で2016年に厳しい再選争いに直面する可能性がある党員に政治的庇護を提供することを目的としているのではないかと推測している。
上院も修正案を拒否したハワイ州の民主党上院議員ブライアン・シャッツが提案すれば、「気候変動は現実であり、人間の活動が気候変動に大きく寄与している」と議会に記録に残るはずだった。上院エネルギー委員会の委員長である共和党のリサ・マーカウスキー上院議員（アラスカ州）は「著しく」という言葉を「反対票」の理由として挙げた。
これらの上院議員は97％の気候科学者やNASAと対立している。#ActOnClimate pic.twitter.com/zYUuwl7AFb— バラク・オバマ (@BarackObama)2015 年 1 月 23 日
しかし、テネシー州のラマー・アレクサンダー、ニューハンプシャー州のケリー・アヨット、メイン州のスーザン・コリンズ、イリノイ州のマーク・カーク、サウスカロライナ州のリンジー・グラハムを含む5人の共和党上院議員が賛成票を投じた。グラハム氏は日曜、2016年の大統領選への出馬を検討していると発表し、カーク氏は穏健派共和党上院議員ジャド・グレッグ氏の引退を受けて2010年に議席を獲得したアヨット氏と同様、ブルー州で厳しい再選争いに直面する可能性がある。
上院が可決にこぎつけた唯一の気候変動関連修正案は98対1という偏った投票で可決された（運動関連の事故で受けた負傷から回復中のハリー・リード上院少数党院内総務は採決を逃した）。は、地球の気候は実際に変化しており、この事実は「でっち上げではない」と述べています。しかし、この修正案の著名な共同提案者であるオクラホマ州のジェームズ・インホーフ上院議員によれば、人為的な気候変動はでっちあげだという。インホーフ氏は上院環境・公共事業委員会の委員長であり、EPAの監督において重要な役割を担っている。
1880 年から 2014 年までの年間平均気温の異常値。20 世紀半ば以降の気温の急激な上昇を示しています。 クレジット: ボブ・アル・グリーン/Mashable
ある上院議員は、ミシシッピ州のロジャー・ウィッカー、修正案の骨抜きの表現が行き過ぎであることさえ発見しました。この修正案では、最近の地球気温の急上昇の原因については言及されておらず、2014年は1880年の記録開始以来地球上で最も暖かい年となり、少なくとも4000年間で最も暖かい年となる可能性が非常に高いとしている。
