更新: 東部時間午後 6 時 30 分:上院は火曜日の夜、キーストーン・パイプラインを59対41で否決する投票を行った。可決には60票が必要だった。ケンタッキー州の次期上院多数党院内総務ミッチ・マコネル氏は投票後に議場に上がり、1月に始まる次期議会の早い段階で新たなキーストン法案を議場に提出すると述べた。
上院は火曜日に法案の採決に先立って長時間の審議を行っている。請求書それはKeystone XLパイプラインの建設を承認することになる。物議を醸しているこのプロジェクトは、カナダの石油をテキサスの港に送るというものだ。
移送はアルバータ州のオイルサンドから始まり、米国中央部を通って南下し、テキサス州で終了し、そこでカナダの石油が海外市場に輸出される予定だ。このプロジェクトは、政治家が人為的な地球温暖化に対する行動を支持するかどうかのリトマス試験紙として、気候変動活動家らがこのプロジェクトを取り上げているため、ここ数年、激しい抗議活動の対象となっている。
関連項目:
現在、キーストーン計画は米国とカナダの国境を越えることになるため、国務省の審査プロセスを受けている。ネブラスカ州では、裁判所の決定その状態を通過するパイプラインのルートに影響を与える可能性のある問題も保留中です。
1. 民主党は上院議席を守るためにこの投票を行っている。
上院がキーストーンに投票するのは今回が初めて。下院はすでに複数回このプロジェクトを承認する投票を行っており、最近では11月14日に行われた。
これまで上院多数党院内総務ハリー・リード氏（民主党、ネバダ州）はキーストン法案の上院審議を拒否していたが、危機に瀕した現職民主党上院議員メアリー・ランドリュー氏（民主党、ルイジアナ州）を救おうと戦術を変更した。 、12月6日の決選投票で世論調査で劣勢に立たされている。彼女はパイプラインの率直な支持者であり、エネルギー問題ではしばしば党に反対します。
上院エネルギー委員会委員長のメアリー・ランドリュー上院議員（民主党、ルイジアナ州）とジョー・マンチン上院議員（民主党）。委員会のメンバーであるバージニア州知事は、2014年11月12日水曜日、ワシントンの国会議事堂で、カナダからテキサスへのキーストーンXLパイプラインについて議会の承認を得ることの新たな緊急性について記者団に語った。 クレジット：
彼女の決選投票の相手であるビル・キャシディ議員は、キーストーンを承認するための下院法案を提案する責任がある。
2. ランドリュー氏が法案を可決するには60票が必要である。
ランドリュー上院議員は、上院レームダック会期（会期中はまだ民主党が上院多数派）にキーストーン法案を可決するために60票を争っている。これは法案を大統領デスクに送付するには十分だが、可能性が高い法案の拒否権を克服するには十分ではない（そのためには上院の3分の2、つまり67票が必要となる）。
#キーストーンXL従来の油よりも 15 ～ 20% 汚れているタールサンド油を輸送することになります。だからこそ、私は反対票を投じます。 — ティム・ケイン上院議員 (@timkaine)2014 年 11 月 18 日
火曜日の朝の時点では、ほとんどのメディアが報道していた彼女はあと一票足りず、法案は通過できないかもしれないと。もしそうなら、ランドリュー氏にとっては当惑することになるが、全米で超党派の広範な支持を得ている法案に対してオバマ氏が拒否権を発動する必要はなくなるだろう。
大統領は環境審査プロセスの完了を許可したいと述べた。同氏はまた、地域住民の激しい反対にもかかわらず、州当局がパイプラインの計画ルートを選択することを許可した法律の合法性について、ネブラスカ州最高裁判所に判決を下させたいと考えている。
この法案は共和党議員45名全員と民主党議員11名全員の支持を得ており、その他3名が「賛成」票を投じている。民主党と党員集会を行っている無所属のメイン州上院議員アンガス・キング氏は、無投票に傾いていると述べた。
キング「おそらくノーだ」記者団に語った。
火曜日、CNNはキング牧師が現在断固として「反対票」を投じていると報じた。
CNN初：アンガス・キング、キーストーン反対票を投じる - 可決しようとするランドリューに打撃を与える - ストーリーはこちらhttps://t.co/ODP4aBNaGu— ダナ・バッシュ (@DanaBashCNN)2014 年 11 月 18 日
3. パイプラインの多くはすでに構築されています
議論の焦点は、カナダのアルバータ州ハーデスティから南にモンタナ州、サウスダコタ州、ネブラスカ州を経て、すでにオクラホマ州クッシングから湾岸の製油所まで石油を輸送しているパイプラインの南側部分に接続するパイプラインの一部に集中している。 。
このプロジェクトのメキシコメキシコ湾岸区間は、ネブラスカ州スティールシティからクッシングまでの区間と同様に、今年初めに石油輸送を開始した。問題のパイプラインの部分はアルバータ州からスティールシティまで延びる予定だ。
クレジット: パブロ・マルティネス・モンシヴァイス
完成すれば、パイプライン全体はカナダからメキシコ湾岸まで約1,200マイル伸び、カナダからメキシコ湾岸の製油所まで1日あたり80万バレル強の原油を輸送できるようになる。
4. パイプラインに反対する議論は、気候変動、石油流出、恒久的な雇用の不足に焦点を当てています。
この法案の支持者らは、パイプラインが雇用を提供するだけでなく、米国のエネルギー安全保障も強化されるだろうと主張している。反対派は、このプロジェクトは環境に悪影響を与える可能性があると主張している。彼らはまた、雇用は一時的であり、石油の多くは最終的に海外に輸出されるだろうとも述べている。 （トランスカナダは、石油の大部分がカナダ産で輸出に使用されることに異議を唱え、米国で生産された石油も輸送すると主張している。）
雇用の面では、パイプラインによって数万件の建設雇用が創出される可能性があるものの、それがもたらすのはわずか約米国での恒久的な雇用数 50 件。
さらに、米国は現在、少なくとも1970年代以降のどの時期よりもはるかにエネルギー自給自足が進んでおり、ノースダコタ、コロラド、オクラホマなどの州では石油や天然ガスの生産が過剰となっている。
2014年3月2日日曜日、キーストーンXLパイプラインに抗議するためにジョージタウン大学からホワイトハウスまで行進した数百人の学生と若者がワシントンのホワイトハウスの外で逮捕を待っている。 クレジット: スーザン・ウォルシュ
タールサンド油は他の種類の油よりも炭素集約度が高いため、地球温暖化の原因となる温室効果ガスの大幅削減を主張する環境活動家にとって、このプロジェクトは重要な目標となっている。
2008年以来、反パイプライン活動家の全国的な運動が、政権による同計画の審査と承認を遅らせることに成功している。こうした活動家らは、上院の承認と法案へのオバマ大統領の署名を、民主党の中核的有権者に対する裏切りとみなすだろう。
オバマ政権は、以下の場合にはプロジェクトに署名しないと述べた。温室効果ガス排出量が大幅に増加することになる。
オバマ政権にとって、2025年までに米国の排出量を26～28％削減するという中国との画期的な共同約束や、地球温暖化対策に30億ドルを拠出する約束など、気候変動に関する最近の措置でキーストーンの承認を得るのは難しいかもしれない。発展途上国が自国の排出量を削減しながら気候変動に対する回復力を高める取り組みを支援する気候変動基金。
クレジット: トランスカナダ
他の環境問題もキーストンの議論に影響を及ぼします。その中で最も重要なのは、ネブラスカ州のオガララ帯水層など、飲料水と灌漑に重要な帯水層の近くで石油流出が起こる可能性である。あ2010年にカラマズー川で原油流出事故が発生ミシガン州での実験は、一般的な原油とは異なる形で環境と相互作用するタールサンド油を浄化することがいかに難しいかを証明した。
5. 共和党の支持により、新しい議会ではキーストーンへの投票が増えることが予想される。
オバマ大統領は現時点でキーストーンを承認する法案に拒否権を発動する可能性が高いが、ネブラスカ州最高裁判所がまだこの事件に対する判決を下しておらず、官僚的な手続きが完全に進行していないため、新議会ではこの件についてさらに多くの票が投じられることが予想される。両院とも共和党が過半数を占め、一部の民主党議員の支持もあり、議会がキーストーン氏を再度承認するか、ホワイトハウスとの交渉の材料としてキーストーン氏を利用しようとする可能性が高い。
オバマ政権にとって、より広範な環境課題とのパイプラインを調整するのが難しいのと同様に、他の政策目標を推進するためにそれに関する交渉に抵抗するのも難しいかもしれない。
