判事がAppleに銃乱射事件犯のiPhoneをハッキングするよう命令したことを受けて暗号化論争が再び加熱する中、ほとんどのハイテク企業は沈黙を保っているが、少数の企業が同社を支持する声を上げている。
WhatsAppの共同創設者ジャン・コウム氏は、水曜日にGoogleのサンダー・ピチャイCEOがより慎重なアプローチを取ったとしてAppleのCEOであるティム・クック氏がこの要請を激しく非難した後、同氏を強く支持したが、「厄介な前例」についてのクック氏の感情には同調した。
いわゆるiPhoneのバックドアをめぐる論争は、裁判官の判決後に起こった火曜日にアップルに語った12月に14人を殺害したサンバーナーディーノ銃撃犯サイード・ファルークのiPhoneへのFBIのハッキングを支援するためだ。同社は以前、それは不可能だと述べていた。
料理する反撃された同氏は、この判決はすべてのiPhoneユーザーのデータを危険にさらす可能性のある「危険な前例」となったため、この判決に異議を唱えるつもりだと述べた。
[URL= "https://fitep.trade/tech/natsuki/2016/02/17/tim-cook-backdoor-iphone" も参照してください]
クック氏の書簡は双方に熱烈な反応を引き起こしたが、テクノロジー企業は今のところ、これまで強力な暗号化を提唱していた企業であっても、この問題に関して公式の立場を取ることに消極的であるようだ。
一方、グーグルの最高経営責任者（CEO）はツイッターでクック氏の対応は「重要」だとし、さらなる議論が必要かもしれないと示唆した。
1/5 からの重要な投稿@tim_cook。企業にハッキングの有効化を強制すると、ユーザーのプライバシーが侵害される可能性があります— sundarpichai (@sundarpichai)2016 年 2 月 17 日
2/5 私たちは、法執行機関と諜報機関が犯罪やテロから国民を守る上で重大な課題に直面していることを知っています— sundarpichai (@sundarpichai)2016 年 2 月 17 日
3/5 当社はお客様の情報を安全に保つための安全な製品を構築し、有効な法的命令に基づいて法執行機関にデータへのアクセスを許可しています — sundarpichai (@sundarpichai)2016 年 2 月 17 日
4/5 しかし、それは企業に顧客のデバイスとデータのハッキングを可能にするよう要求することとは全く異なります。厄介な前例になる可能性があります— sundarpichai (@sundarpichai)2016 年 2 月 17 日
5/5 この重要な問題について思慮深くオープンな議論を楽しみにしています — sundarpichai (@sundarpichai)2016 年 2 月 17 日
ピチャイ氏のコメントは、プライバシー擁護活動家のエドワード・スノーデン氏らがツイッターを通じてグーグルの対応の欠如を以前に批判したことを受けて出された。
これは、ここ 10 年間で最も重要なテクノロジー事件です。沈黙とは@グーグルどちらかの側を選びましたが、それは国民の側ではありません。https://t.co/mi5irJcr25— エドワード・スノーデン (@Snowden)2016 年 2 月 17 日
WhiteHat Securityの創設者であるJeremiah Grossman氏も、Appleの立場の重要性と、この問題に関してGoogleが支援を申し出ることが何を意味するかについて言及した。
今日は、サンダー・ピチャイ (Google、CEO) がティム・クック (Apple、CEO) をバックアップするのに最適な日でしょう。— Jeremiah Grossman (@jeremiahg)2016 年 2 月 17 日
2,000 億ドルの現金を保有し、人々の安全とプライバシーを守る企業です。それは考えるべきことです。— Jeremiah Grossman (@jeremiahg)2016 年 2 月 17 日
しかし、この議論に対して慎重な姿勢をとっている企業はグーグルだけではない。マッシャブルが連絡を取った他の公的および民間のハイテク企業は、火曜日の判決やアップルの対応について返答しないか、コメントを拒否した。で生じた議論と同様に、パリ同時多発テロ事件の余波, シリコンバレーは、時事問題に関連してセキュリティ政策を公に議論することに消極的であるようだ。他の人も指摘しているように、火曜日の裁判所命令がバックドアに当たるかどうかについては議論があり、一部の企業の立場が複雑になっている可能性がある。
注目すべき例外の1つはワッツアップのコウム氏で、クック氏の書簡には「これ以上同意できない」と述べた。 「私は常にティム・クック氏のプライバシーに対する姿勢と、ユーザーデータを保護するためのアップルの取り組みを賞賛してきたが、今日の顧客レターで述べられたことすべてにこれ以上同意することはできない」と同氏は書いた。フェイスブックの投稿水曜日。 「この危険な前例を許してはなりません。今日、私たちの自由と自由が危機に瀕しています。」
WhatsAppを所有するFacebookがKoum氏の意見を共有しているかどうかは明らかではない。同社はMashableのコメント要請に応じていない。
Boxの最高経営責任者（CEO）Aaron Levie氏は、クック氏の対応はAppleが暗号化に関していかに「真剣」であるかを示しているが、どちらの側にもサポートを提供するまでには至っていない、とTwitterで述べた。
Apple が暗号化に対してどれだけ真剣に取り組んでいるかについて疑問が残っているとしても、彼らはその疑問を解消するだけです。https://t.co/llu3rx0rnV— アーロン・リービー (@levie)2016 年 2 月 17 日
暗号化は、シリコンバレーでしばらくの間注目のトピックとなってきました。 75以上のテクノロジー企業とセキュリティ専門家が公開書簡に署名昨年の5月バラク・オバマ大統領に強力な暗号化をサポートするよう求めた。 Twitterも昨年9月、Dropbox、Mozilla、Reddit、その他数十社のテクノロジー企業に加わり、同様の要請を盛り込んだ書簡に署名した。
「政府は、私たちのデバイスやアプリケーションのセキュリティを侵食したり、政府によるデータへのアクセスを保持および許可するよう企業に圧力をかけたり、製品への脆弱性やバックドアの実装を義務付けたり、個人データの鍵に不当にアクセスしたりすべきではない」と述べた。手紙は言った。
ボーナス: Apple 対 FBI が説明、この事件があなたの iPhone に与える影響について
[ビデオID=E1OHYxMTE6kFPAuNptQKCW7F2Qt7qADk]