ここで「フェイスパーム殿堂」について説明します。
ESPNトーキングヘッドスキップベイレス突飛な発言や極端な暴言に慣れている。しかし、ESPNのファースト・テイクのエピソードでは、NBAスターのコービー・ブライアントに対する性的暴行容疑により、本質的に彼はより有能なスニーカーピッチマンになったと述べ、自身の高い基準さえも超えていたようだ。
[URL = "https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/08/01/women-sports-twitter" も参照]
上のクリップは、コロラド州の19歳のホテル従業員との遭遇に端を発したブライアントの2003年の性的暴行容疑に言及している。最終的に告訴は取り下げられ、二人は示談で和解した。
「コロラド州イーグル以前のコービーを覚えていますか?」ベイレス氏は月曜日のファーストテイクでこう語った。 「彼は最初のスニーカー取引に失敗した、なぜなら彼はあまりにもきれいなカットだったから…彼には十分なエッジがなかったのでスニーカーを売ることができなかった。しかしその後、コロラド州イーグルを終えた後、彼は…ご存知のように、それがもたらした彼に少し注意を払っただけで、そうです、ええと、彼は少し...[空中で指を回す]...ジュージューという音を立てました。」
では、スニーカーを売るにはあまりにも清潔感がある人は、「シズル感」のために強姦罪で告発されるのでしょうか？クリップの約 22 秒あたりで、ベイレスが「待って、私はひどい間違いを犯している」と心の中で思った後、とにかく続行するところがほとんどわかります。
当然のことながら、火曜日にインターネットでの巡回が始まった後、多くの人がベイレス氏のコメントを求めたため、ネット上の反発は急速かつ大規模なものとなった。
@espnもし@RealSkipBayless今朝、コービーに関する不快なコメントをしたことで停職処分や解雇にならなかったなら、ボイコットがどのようなものか分かるだろう。
— ジャスティン・ブライアント (@JBryantPD)2014 年 10 月 21 日
その後@BillSimons大失敗、もし@RealSkipBayless彼のコービー/レイプ/シズルコメントで停職処分にはならない、もしくはそれよりひどい、@ESPN解雇してはならない。地球から。
— J. ネイサン ケイン (@JN8K)2014 年 10 月 21 日
スキップ・ベイレスはついに解雇されるほど愚かなことを言ったかもしれない
— ショーン・マクダーモット (@SeanMcDermott14)2014 年 10 月 21 日
しかし、これは誰かがテレビで言った愚かなことの単なる事件ではなく、スポーツメディア大手のESPNが最近、著名なタレントを停職処分にしたことを考えると、ESPNにとって興味深い時期でもある。
ESPNは7月、ベイレス氏のファーストテイクパートナーであるスティーブン・A・スミス氏が、男性による家庭内暴力の「誘発」において女性が果たせる役割を検討するよう示唆する一連のOAFISH発言をしたことを受けて、同氏を1週間の停職処分にした。
しかし、もっと注目すべきは、ESPNがスターコラムニスト、編集者、ドキュメンタリープロデューサーを停職処分にしたことだ。ビル・シモンズシモンズ氏がポッドキャスト「BSリポート」でNFLコミッショナーのロジャー・グッデル氏を嘘つき呼ばわりした後、9月24日から3週間にわたって抗議活動を行った。表向き、シモンズ氏の出場停止処分はこうしたコメントに対するものだったものの、おそらく一時的な出場停止処分は、彼がESPN幹部に大胆な発言をしたことがきっかけだった可能性が高い。怒る。シモンズ氏とESPN幹部は長い間複雑な関係にあった。
そのため、火曜日にブライアントに関するベイレス氏のコメントに対する反発が強まる中、ESPNが彼を叱責するために、もしどちらかと言えばどのような行動を取るかは興味深いところだろう。
ESPNは今のところマッシャブルのコメント要請に応じていない。
