[ブライトコーブ ビデオ="1483594195001" /]
次回、「感染症」について書くとき、「豚肉」を調理するとき、「空港」や「地下鉄」に座るとき、さらには「ソーシャルメディア」について言及するときは、国土安全保障省がそのツイートをスキャンする可能性があることを知っておいてください。フェイスブックコメント。
電子プライバシー情報センター (EPIC) は、ソーシャル メディアの監視と日々収集される情報に関する DHS の内部文書を公開しました。 EPIC は訴訟によって文書へのアクセスを獲得し、情報公開法を推進しました。
文書には何百もの内容が含まれていましたキーワード政府が追跡していること。
国土安全保障省主導権この部門は、ソーシャル メディアを使用して、発生中の最新ニュースを常に把握することを目的としていました。たとえば、「攻撃」や「銃撃」に言及したツイートは、国家安全保障への妨害を当局に即座に警告する可能性がある。
」ソーシャルメディア「各局は、急速に変化する状況や新たに発生した状況に対して即時フィードバックと警告機能を提供する」と米国国土安全保障省の内部文書には述べられている。「[メディア監視機能チーム]は、これらのリソースから広範な情報を要約して、同省に包括的な運用状況を提供するよう努めている」国土安全保障省の。」
EPIC の情報公開法の要請を受けて、DHS は 285 ページの文書を公開しました。 DHS は 1,100 万ドル以上を支払った一般的なダイナミクスインターネットを監視し、政府に定期的に報告書を提供するのに役立ちます。
EPICは、メディアコンテンツの監視の方法と範囲についての完全な開示を求めた。さらに、政府パートナーへの分析レポートの配布に関する詳細も求めていました。現在、この非営利公益団体は、オンラインフォーラム、ブログ、公共ウェブサイト、掲示板の調査を完全にやめるようDHSに求めて戦っている。
EPICは米国議会に提出した2月22日の書簡で、「同庁は、重要な言論の自由と表現の権利を脅かすソーシャルネットワークとメディア監視プログラムの法的根拠を示していない」と述べた。
EPICは、ソーシャルメディアネットワーク、公共フォーラム、ウェブサイトの監視は憲法修正第1条と1974年のプライバシー法に違反していると主張している。
米国情報機関がインターネット上での人々の発言を監視していることで、より安全だと感じますか?それともプライバシーの侵害だと思いますか？コメントで教えてください。