あなたはこのようなカメラを使ったことがないのはほぼ保証できますソニー QX10前に。すでにカメラが内蔵されているスマートフォン用のカメラアタッチメント、と言いますか？それは冗長ではないですか？ほとんどの場合、そのとおりですが、レンズ型のカメラをスマートフォンと一緒に使用するのは非常に奇妙で、これまでとは異なり、写真撮影が再び新鮮に感じられます。
ソニーには、QX10 とハイエンドの QX100 という 2 つのレンズカメラ モデルがあります。明らかな価格差 (QX10 が 250 ドル、QX100 が 500 ドル) を除けば、QX10 はメガピクセルが少なく (18.2 対 20.2)、イメージ センサーが小さく (1/2.3 インチ対 1.0 インチ)、最大絞りが小さくなっています。 (f/3.3 対 f/1.8)、マニュアルフォーカスはありません。
このレビューでは、2 つの製品のうち安価で機能が少ない方の QX10 を取り上げます。何か新しいものに挑戦することには常にリスクが伴いますが、このような風変わりなカメラをリリースできる専門知識と創造性を備えた企業があるとすれば、それはソニーです。
基本
写真からわかるように、QX10 は典型的なカメラではありません。通常のミラーレスキットレンズよりわずかに小さい QX10 には、1/2.3 インチ CMOS イメージセンサーと 10 倍の光学ズームレンズが搭載されており、これはほとんどの 300 ドル以下のオートフォーカスカメラに搭載されているハードウェアと同等です。
QX10 は、独自の画面を持つ代わりに、iPhone または Android スマートフォンのディスプレイをビューファインダーとして使用します。Wi-Fi(携帯電話にNFC）。ペアリングすると、QX10 をスマートフォンに取り付けることができます (5.6 インチまでのファブレットに適合)ギャラクシーノートII) 付属のバネ式クリップを使用するか、スマートフォンから数フィート以内にある限り取り外したままにしておきます。
クレジット：
QX10 の制御は内部で行われます。ソニー プレイメモリーズモバイルアプリ。そこには、シャッター コントロール ボタン、ズーム コントロール (残念ながらピンチでズームするジェスチャはありません)、ビデオ録画切り替え、および 3 つの撮影モード (インテリジェント オート、スーペリア オート、プログラム オート) があります。最初の 2 つはほぼ標準的な自動モードです。私には違いがわかりませんでした。
ただし、プログラムオートでは露出とホワイトバランスを調整できますが、後者はタイマーの設定や画像サイズの変更機能と同様に設定メニューに隠されており、直観に反しているように感じます。スマートフォンを使用してシャッターとズームを制御したくない場合は、QX10 の左側に物理的なシャッター ボタンとズーム スイッチもあります。
すべての写真は、QX10 に適合する microSD カード (別売り) とスマートフォンのストレージの 2 か所に保存されます。後者の場合は、元の解像度または 2 メガピクセル (スペースを節約するため) で写真を保存できます。
ソニーによれば、重要なのは、フル解像度の写真をコンピュータ上で、あるいは場合によっては印刷物ですべて表示できるようにすることであり、軽量バージョンがあることで、写真を簡単に編集してサービスに共有できるようになることだという。フェイスブックやインスタグラムのように。ただし、1080p HD 録画ビデオはスマートフォンには保存できず、microSD カードにのみ保存できます。
4 つの礎石
カメラはスマートフォンで最もよく使われる機能の 1 つですが、モデルによっては、写真がうまく撮れたり失敗したりすることがあります。ソニーによると、QX10が存在するのは、スマートフォンのカメラには高解像度画質、光学ズーム、光学手ぶれ補正、低照度性能という4つの重要な要素が欠けているからだという。
これらの機能を念頭に置いて、QX10 の写真が本当にスマートフォンの内蔵カメラよりも優れているかどうかを確認するために QX10 を試してみました。このレビューでは、iPhone 5 (iOS 7 搭載)、Moto X (カメラを改善する最新ファームウェア アップデート搭載)、および Moto X とペアリングした QX10 の 3 つのデバイスでサンプル写真を撮り、比較しました。
画質：QX10 は 18.2 メガピクセルの静止画を撮影します。これは多いように思えるかもしれませんが、21 メガピクセルを備えた今日のトップクラスのスマートフォンを考えてみましょう (ソニー エクスペリア Z1)、さらには 41 メガピクセル (ノキアルミア 1020）、その指標は突然印象が薄れたように見えます。
1/2.3 インチのセンサーはミッドレンジのオートフォーカス カメラにぴったり適合するため、スマートフォンよりもわずかに鮮明で優れた写真を生成します。大きな向上ではありませんが、コンピューターのモニターで QX10 の写真をフル解像度で表示すると、違いがわかります。
光学ズーム：スマートフォンに光学ズームがないのには理由があります。それはバルクです。最近のものを除いて、サムスン ギャラクシー S4 ズーム、事実上すべてのスマートフォンのカメラにはズーム機能がありません。
確かに、ほとんどのスマートフォンのカメラにはすでにデジタル ズームが備わっていますが、そのパフォーマンスは非常に低く、ズームインすればするほどピクセル化した粗いモバイル写真が生成されます。QX10 の 10 倍光学ズームはスマートフォンのデジタル ズームよりもはるかに優れており、被写体はセミシャープのままです。ズームを最大にしたとき。 (証拠として、下のサンプル写真を参照してください。)
光学式手ぶれ補正:光学式手ぶれ補正 (OIS) が組み込まれているスマートフォンはほとんどありません。そうするのは、ノキアルミア 920、Nokia Lumia 1020、HTC ワンそしてLG G2-- すでに強力なカメラを持っています。
OIS は、人的ミス (手振れなど) によって生じる可能性のある写真のブレの量を軽減するハードウェア メカニズムです。最近のほとんどのスマートフォンカメラには、アルゴリズムを使用してブレを軽減するソフトウェアベースの画像安定化機能が搭載されています。しかし、ハードウェアベースの OIS に勝るものはありません。
私のテストでは、QX10 の OIS は被写体をズームインするときに最も便利であることがわかりました。 （ただし、お許しいただけるのであれば、謙虚な自慢、私はさまざまな形やサイズのあらゆる種類のカメラ付きガジェットを持ち、揺れる映像を最小限に抑えることにかなり熟練しました。) 低照度や夜間の撮影では、OIS は実際に驚異的に機能し、鮮明な写真を作成するために非常に重要です。 。
低照度撮影:ほとんどのスマートフォンのカメラは日中はかなりまともな写真を撮影しますが、夜間の撮影に対応できるものはほとんどありません。暗くて通常はぼやけた画像が生成されることに耐えなければならないか、（スマートフォンにフラッシュがある場合は）フラッシュをオンにすることを余儀なくされます。フラッシュをオンにすると、通常、被写体は白っぽくなり、ほとんど幽霊のように見えます。
スマートフォンのカメラで低照度の撮影がうまくいかない理由は 2 つあります。1 つは、口径が小さいイメージ センサーが小さいことと、安定化機能が備わっていないことです。ギャラリーの画像比較 (以下を参照) でわかるように、QX10 の低照度でのパフォーマンスは、iPhone 5 や Moto X の内蔵カメラのパフォーマンスよりも著しく優れています。
真っ暗な状況でも、QX10 は暗闇を突き破り、前述のスマートフォンでは決して捉えることができなかった細部を明らかにすることができました。
[nggallery id=13057]
新しい視点を見つける
確かに、内蔵クランプを使用して QX10 をスマートフォンに取り付けることもできますが、それではカメラの最大の強みである瞬間の自由さが損なわれてしまいます。 QX10 はワイヤレスなので、スマートフォンの背面に取り付ける必要はありません。
実際、そのような使い方はお勧めしません。 QX10 の利点は、さまざまな角度から写真を撮影できることで、スマートフォンや従来のカメラでは収まりきらない、特に手の届きにくい場所からでも撮影できることです。
人前ではばかげているように見えるかもしれませんが、私は片手に QX10 を持ち、もう片方の手でスマートフォンをビューファインダーとして使用して、まったく新しい視点から写真を撮影するためにこのデバイスを使用していることに気づきました。
クレジット：
さらに、知らない人に写真撮影を手伝ってもらうのもとても苦手です。私が恥ずかしがり屋だからではなく、彼らが撮った写真はたいていフレームがうまく撮れていないからです。完璧な写真の鍵は、適切な構図だけではなく、タイミングも関係します。これは忍耐の芸術です。
背景がきれいに見えるように見知らぬ人が急いで通り過ぎるのを待っているのか、適切な角度を見つけるために位置を調整しているのか、単に写真内で被写体の手足が切り取られていないことを確認しているのかにかかわらず、ほとんどの人は実際にはそうではありません素晴らしい作曲を実現することに魂を注ぎます。
QX10 を使用すると、見知らぬ人に写真の撮影を手伝ってもらい、フレーミングが完璧になるまで左右に振り向くように指示するのが簡単でした。 QX10 は、スマートフォンにクリップしていないときは、素晴らしい自撮りカメラとしても機能します。
疑わしい接続と弱いバッテリー
QX10 に実際の欠点があるとすれば、それはワイヤレスの遅延とバッテリー寿命の弱さです。平均して約 8 秒かかるワイヤレス ペアリングから、撮影したばかりの画像が画像レビュー用にバッファされるまでの待機 (さらに 3 ～ 4 秒) まで、QX10 は非常に遅いカメです。 QX10 には、iOS 7 を実行している iPhone 5 への接続を維持する際にも問題があります。
(記録のために、ソニーも認めた興味深いことに、QX10 と Moto X の間のワイヤレス接続を維持する際に問題は発生しませんでした。
写真家なら誰でも言うように、ゲートからのスタートが遅いとショットをミスする可能性があります。 QX10 を起動してスマートフォンとペアリングするまでに、レンズ カメラの優れた光学系の恩恵を受けるはずのショットはすでに見逃されている可能性があります。 QX10 が機能するのを待っていたという理由だけで、素晴らしい写真撮影を数多く逃してしまいました。
もう 1 つの問題は、PlayMemories モバイル アプリでのデバイスの機能です。 PlayMemories アプリを閉じると、QX10 の接続が切断されます。その後、アプリを再度開いたときにデバイスを再接続する必要があります。時間が経つにつれて、デバイスをペアリングするために繰り返し 8 秒間待機すると、かなりの時間が無駄になり、その結果、バッテリー寿命が無駄になります。
取扱説明書によると、取り外し可能なバッテリーの撮影可能枚数は約 220 枚、つまり約 110 分です。ただし、フル充電で撮影できるのは約 125 ～ 150 枚だけで、数日間のテストでもバッテリー寿命は約 80 分しかありませんでした。 QX10 を検討している場合は、予備のバッテリーを 1 つまたは 2 つ購入するのが賢明かもしれません。
先進的だが高価
QX10 は間違いなく、風変わりで楽しいカメラです。特に低照度のシナリオでの画質は、ほとんどのスマートフォンのカメラと比べて向上しています。しかし、これは私にとって QX10 が必須のガジェットであると断言できるほど大きな飛躍ではありません。
250ドルという値札を正当化するのも少し難しい。この価格であれば、スタンドアロンのオートフォーカスカメラを購入するか、十分な現金を貯めてカメラを購入する方が良いでしょう。ミラーレスカメラ。後者を選択すると、間違いなく、より鮮明な写真とより高度な機能が得られます。
QX10には欠点もありますが、スマートフォンとカメラレンズの究極の融合を実現するチャンスが間違いなくあると私は考えています。おそらく次期モデルではそれが予定されているのでしょう。
ザ・ロウダウン
良い点:
スマホカメラより高画質
便利な光学ズーム
低照度での撮影に優れている
悪い点:
250ドルという高価格
電池寿命が短い
不安定なワイヤレス接続
結論
QX10はカメラレンズとスマートフォンの間のより良い架け橋となる可能性を秘めていますが、価格が高く、無線接続が十分ではなく、バッテリー寿命が短いため、最終的にはうまくいきません。
[wp_scm_comment]