クレジット：
サウンドエクスチェンジ大手レコード会社とインディーズレコード会社に代わって料金を徴収する非営利団体は、オリーブの枝を小規模のウェブキャスターに拡張し、これまでの状況の中間点に到達しようとしました。進行中の戦闘インターネットラジオの使用料について。この和平案は、知的財産問題を扱う下院の主要委員会のリーダーであるハワード・バーマン下院議員（民主党、カリフォルニア州）とハワード・コーブル下院議員（RN.C.）の勧めで行われた。
SoundExchangeは、小規模ウェブキャスターに対し、再生された楽曲に対して市場価格を下回る著作権料を支払うオプションを提供し、小規模ウェブキャスター和解法に基づいて2002年以来施行されている料率を基本的に維持すると発表した。この特定の合意により、1998 年から 2010 年までの 13 年間、固定レートが保証されることになります。
小規模とみなされるウェブキャスターは、25万ドルまでは総収入の10％を支払う必要があり、これを超えるウェブキャスターは12％を支払う必要がある。 「小規模」ウェブキャスターがどのように決定されるかについてはまだ何も語られていない。ストリーミングされた曲の数や実際の会社の規模によって、これらの境界線を決定する方法がいくつか考えられます。
それで、何が問題なのでしょうか？ SaveNetRadioは、料金を現在の価格に維持することは実際には中小企業の成長を阻害し、業界としてのインターネットラジオを台無しにするだろうと述べ、YahooやAOLのラジオ部門ですら放送ラジオの標準と比較すると小規模とみなされ、既存のラジオと真の競争が生じるだろうと指摘している。メディア会社は無理。そこで疑問が生じます。実際に誰の利益が守られているのでしょうか？
ほぼ同一の法案が上院と下院に提出されたため、ウェブキャスターはワシントンDCの重要人物と友人になった。この法案が可決されれば、インターネットラジオの料金を衛星、ケーブル、ジュークボックス、その他のデジタルラジオの料金と一致させることになる。 - ラジオサービス。
