についての主要な映画スティーブ・ジョブズ避けられなかった。 Appleの共同創設者兼CEOが2011年に亡くなる前から、ジョブズ氏はほぼ比類のない普遍的な関心を集めていた人物だった。
結局のところ、Apple は世界最大の企業の 1 つであり、ほとんどの一般人にとって、ジョブズは Apple でした。おそらく、会社がCEOとこれほど結びついたのはウォルト・ディズニー以来ではないだろうか。
[slug="steve-jobs-emails" も参照]
ジョブズに対する敬意は彼の死後にさらに高まった。 2011 年以前にも Apple とジョブズに関する無数の本が出版されていましたが、ウォルター・アイザックソンの公式公認伝記『スティーブ・ジョブズ』は、前例のないほど彼自身に触れることができました。ジョブズの死からわずか数週間後に発売が予定されていたこの本は、後に世界的なベストセラーとなる。
ソニーがこの本の映画化をスタジオとして企画したのは驚くべきことではなかった。 『ソーシャル ネットワーク』の成功を受けて、スティーブ ジョブズは理想的な後継者であるように見えました。脚本家のアーロン・ソーキンやプロデューサーのスコット・ルーディンを含む同様のクリエイティブチームが結成された。デヴィッド・フィンチャーが監督するという話が始まったほぼすぐに。
完璧に見えました。確かに、2012年に製作が開始されたアシュトン・カッチャーがジョブズ役を演じるジョシュア・マイケル・スターン監督の小規模映画よりもはるかに理想的なジョブズ映画である。中途半端なレビュー、しかし、Appleファンにとっての約束は、次の映画、本物のスティーブ・ジョブズの映画が素晴らしいものになるということでした。
アイザックソンの本の映画化権を取得してから 3 年以上が経過した現在、ソニー・ピクチャーズはこのプロジェクトとの関わりを失っています。代わりに、それはユニバーサルに売却。
どうしてこんなことになったのでしょうか？スティーブ・ジョブズの伝記を公式に翻案するなど、一見確実に見えることをソニーはどのようにして台無しにしてしまったのだろうか？ほとんどの場合、この種のハリウッドの決定の背後にある本当の話は、問題が解決するまで何か月、あるいは何年も語られない。
しかし、ソニーが正式にスティーブ・ジョブズ映画への関心を手放し、ユニバーサルに売却した翌日、前例のないことが起こった：ソニー・ピクチャーズハッキングされた。
これはおそらく企業史上最大、そして最悪のハッキングであり、数十万の文書 (以下を含む) が流出しました。完全なコピーアニーやフューリーなどの未公開映画の一部）がサイバー犯罪者によって捕獲され、その後公開されました。
これらのハッキングの中には、ソニー・ピクチャーズの共同会長エイミー・パスカルの会社メール受信箱が含まれていた。そしてそれらのメールの中には、スティーブ・ジョブズ・プロジェクトがソニーでどのように崩壊したかについての物語が含まれています。
パスカルの受信箱から、私たちは、優柔不断さによって妨げられ、リスクが大きすぎて影響が少なすぎるかもしれないプロジェクトに取り組むことを恐れている、苦境にある映画スタジオの壁の中で何が起こっているのかをまれに垣間見ることができます。
外から見ていると、このプロジェクトはダイナモであり、俳優、監督、プロデューサーがこのアクションに参加したくてたまらなかった。しかし、一旦点線で署名する時期が来ると、人材と資金の確保がソニーにとって乗り越えられない障害となり、最終的にはプロジェクトを破滅させることになる。
パスカルにとって、ジョブズのプロジェクトは困難なものでしたが、それでも重要だと感じていました。戦う価値があると感じた。プロジェクトが別のスタジオに売却された直後に送られたメールの中で、彼女はプロジェクトがソニーでは実現しないという悲劇を暴露した。
「今の時代に『市民ケーン』のような独創的な映画を手放してしまったような気分です。自分のキャリアの中で最悪の決断を下したかもしれないとすでに思っています。」
(編集者注: 電子メールはスペルミスも含めてそのまま掲載されています。)
プロジェクト
プロデューサーのミーガン・エリソン、女優のエイミー・アダムス、そしてソニー・ピクチャーズの共同会長であるエイミー・パスカル。 クレジット: ケビン・ウィンター/ゲッティイメージズ
ソニーはスティーブ・ジョブズのプロジェクトに早くから飛びつきました。ウォルター・アイザックソンの伝記は、その前には本棚にすらありませんでした。スタジオは本をオプションにしました2011年10月に。
ほぼすぐに, スタジオがこの本を脚本化するために、『ソーシャル・ネットワーク』でオスカー賞を受賞したばかりのアーロン・ソーキンを望んでいるのではないかという噂が飛び交い始めた。
ソーキン正式に署名しました当時、ソニーの共同会長エイミー・パスカルは、「今日ハリウッドで働いている作家で、これほど並外れた人生をスクリーンに映し出す能力を、アーロン・ソーキン以上に表現できる作家はいない。彼の手にかかれば、我々はこの映画には、ジョブズ自身の魅力、面白さ、賛否両論のすべてが表現されると確信しています。」
スコット・ルーディン（ソーシャル・ネットワークやマネーボールでもソニーと仕事をした）とマーク・ゴードンがプロジェクトのプロデュースに加わった。
ジョブズとその本の知名度の高さにより、このプロジェクトはすぐさま噂や憶測の対象となった。 『ソーシャル ネットワーク』の成功と人物としてのスティーブ ジョブズの魅力は、ソニーとそのパートナーにとって、この作品が国際的なヒットになる可能性があることを意味していました。
Mashableが確認した制作スケジュールによれば、2013年末の計画では、予算、監督、脚本の準備状況に応じて、2015年の秋かクリスマス、あるいは2016年にかけて制作される予定だった。
スクリプト
ソーキンは、2012 年 5 月にスティーブ ジョブズ (後にソニー社内でジョブズとして知られる) の脚本を書くために雇われました。
ソーキンからの脚本を待つ間、ソニー・ピクチャーズ映画グループの社長であるパスカル氏、ダグ・ベオグラード氏、コロンビア・ピクチャーズの社長であるマイケル・デ・ルーカ氏とハンナ・ミンゲラ氏を含むソニーの幹部らは、すでにこのプロジェクトの監督と主演候補者の名前について話し合っていた。
脚本家アーロン・ソーキン。 クレジット: BAFTA LA の Frazer Harrison/Getty Images
レオナルド・ディカプリオのエージェントは俳優が脚本を読むことを熱望しており、スタジオと関係者のほとんどのクリエイターにとって俳優がこの役の初期のお気に入りだったことは明らかだった。
Mashableが確認した電子メールによると、ソーキン氏は2014年2月初旬に脚本の初稿をスタジオに提出し、ソニーの上層部からは好評だったという。
ベオグラードからソニーのCEO、マイケル・リントン氏とパスカル氏に宛てた電子メールが、それを最もよく要約していた。
かなり驚くべき結果になりました。
大好きです。
その方法を考えるのが待ちきれません。
脚本を読んだ後、パスカルはソーキンの最初の草稿からのメモを自分にメールで送信しました。
「俳優のツアー・デ・フォースが欲しいのはわかっていますが、初期の作品はとても素晴らしいです」
エリザベス・カンティリオンらへの電子メールの中で、彼女は最初の反応をいくつか付け加えた。
ジョブスクリプトはあなたのすべての写真にあります
長いです
それは素晴らしい
それはtsnではありません
でもそうなるだろう
フィンチャーに求愛する
脚本の初稿が到着してから 48 時間も経たないうちに、プロデューサーのルーディンはソニーの幹部らと協力してプロジェクトの監督を見つけるのに忙しかった。
デヴィッド・フィンチャー（ソニーのルーディンプロデュース、ソーキン脚本の『ソーシャルネットワーク』を監督）は、ルーディンの初期のお気に入りだった。
ソニーの幹部らはあまり確信を持てず、この映画を他の監督に公開することに前向きなようだった。
ルーディンとの電子メールのやりとりの中で、パスカルはフィンチャーの後を追いかけることに懸念を表明した。
ルーディン:
「フィンチャーより誰が欲しい？」
パスカル：
「分からないけど、彼と一緒に行くには課題もあるし、それについて話し合う必要があると思うし、この映画には真の感情的な深みがなければいけないと思う…」
2014 年 2 月 18 日の時点で、ソニー社内の取締役候補者の候補リストは次のとおりです。
ダニー・ボイル
デヴィッド・フィンチャー
ポール・グリーングラス
スパイク・ジョーンズ
フィル・ロードとクリストファー・ミラー
アレクサンダー・ペイン
スティーブン・ソダーバーグ
ロバート・ゼメキス
このリストは「理想的な候補者」リストとみなされる可能性があり、網羅的または完全ではない可能性があります。
デヴィッド・フィンチャーは2014年2月の第3週に脚本を読んだ。2月23日、彼はソーキンに次のようなメールを送った。
「はい -- 仕事 -- 素晴らしい、良くない、素晴らしい…
何がしたいの？」
フィンチャー氏はその後、パスカル氏、ルーディン氏、ソーキン氏にメモを電子メールで送った。
件名: 仕事
コンテンツ：
素晴らしいです。
これは演劇ですが、本当にクイックシルバーで映画的なものです。
キャスティングとリハーサルは非常に注意深く行う必要があると思います（数か月）
撮影は非常に迅速です (ACT ごとに 4 ～ 5 週間 -- 8 日??)
会場は簡単だろう（おそらく街中ですべて見つかるだろう）
編集には私たちが時間を費やすことになります。
ソニーはワンマンショーを売り出すことができるか(?)
皆さんは、必見のレニーを作ることができますか?
これはリントンに転送されました。
電子メールの内容の一部はすぐに報道機関に漏れました。ソニーは数日間報道を差し控えることができたが、2014年2月26日、最終的にパスカルはこの話をリークすることに同意した。ハリウッド・レポーター。
ソニーのコミュニケーションチームへの電子メールの中で、パスカル氏は次のように書いた。
「この時点で、指紋も何もない状態でレポーターに渡して、バラエティなんてクソだけど、デヴィッドが台本を読む以外に言うことは何もない。ルーディンがデヴィッドと話していて、マークと大きな問題を起こしていると思われたくないんだ」
この話はすぐにバラエティ、デッドライン、そして海外のメディアに広がりました。
フィンチャーはパスカルに、バラエティ誌のメールへのリンクと「一体どういうこと？」という内容のメールを送った。件名。 「内部的に深刻な問題を抱えているんですね…」
同時に、ルーディンとパスカルは、二人が協力しようとしていた別のプロジェクト、アンジェリーナ・ジョリー版クレオパトラについてのフィンチャーの議論からの余波に対処していた。
『クレオパトラ』はジョリーにとって長年情熱を注いできたプロジェクトであり、エリック・ロスの脚本により、この映画は製作に入る可能性が近づいているように見えた。ジョリーは、フィンチャーが代わりにジョブズのプロジェクトを担当する交渉中であることを知り、フィンチャーにプロジェクトを監督してもらうことに興味を持った。
パスカルは状況を鎮静化させたかったが、ルーディンは動揺しなかった。広く送られてきたメールでは報告されましたデファマーらによって、ルーディンはパスカルに対して激怒し、ジョリーを「映画を監督するために18か月間も仕事から放り出すことを何も考えなかった、最低限の才能のある甘やかされて育ったガキ」と呼んだ。
しかし、クレオパトラの気晴らしは最終的には問題にならなかった。ソニー幹部内の電子メールの連鎖によると、フィンチャー氏との話し合いは軌道に乗る前に停滞していた。監督はこの作品に興味を持っていたようだが、ソニーはギャラを減額しない限り契約には消極的だった。
フィンチャーは、標準的なギャラとして1,000万ドル、マーケティングの管理、そして映画の予算として4,500万ドルを希望した。この映画は演劇に似た三幕構成で、ほぼすべてが室内のショットであるため、ソニーの幹部とプロデューサーのルーディンは予算をもっと下げるべきだと確信しており、フィンチャーの要求に応じる気はなかった。
2014年3月下旬、パスカル、ルーディン、ウィリアム・モリス・エンデバーの共同CEOアリ・エマニュエルとの電子メールでの会話の中で、ソーキンはフィンチャーとの取引を成功させようとしていることを熱弁した。 「なぜ（フィンチャーが）こんなふうになったのか分からない（なぜスティーブ・ジョブズがスティーブ・ジョブズのようだったのかが分からない以上に）。そして、この映画がトップの人々にとって苦い飲み物にはなってほしくない。なぜなら、皆さんには他の人がいるのだから」自分にできることをやれば、ただ立ち去るだけだ」とソーキンは書いた。
「しかし、我々はホームランの打球が我々に向かって来るのを目の当たりにしている。適切な監督がこれをやりたいと思っており、今それをやりたいと思っている。ただお願いしたいのは、手を上げる前に、すべての選択肢を使い果たしたことを確認してほしい、そしてそれが彼の面目を保つことも含まれる。」
ルーディンの答えは次のとおりです。
「3つのシーンを撮影するのに4,000万ドルで十分だと思わないのですか？マーケティングキャンペーン全体を含め、すべてのコントロールを彼に与えたいですか？この監督はドラゴンタトゥーの女の子を『THE GIRL』の広告に出すことを拒否した監督です」ドラゴンのタトゥーを入れて。」
ソーキン氏は返答の中で、誰もが幸せになる妥協点が存在するかもしれないという希望を持ち続けた。それでも、フィンチャーがマーケティングの主導権を握るのは不快だろう、と認めた。なぜなら、「看板が『この映画を見ない奴はクソ野郎だ』と言うリスクが常にあるからだ」。
さらに、スティーブ・ジョブズの本の好調な売り上げにも関わらず、ソニー社内の内部モデルは、この映画の全世界での興行収入は 1 億ドルにとどまる可能性があると示唆しました (ただし、世界興収が 1 億 5,000 万ドルになると楽観的な見方をしている人もいます)。
ソニーは『ソーシャル・ネットワーク』でフィンチャーとともに大成功を収めたが、『ドラゴン・タトゥーの女』スタジオでのフィンチャーの翻案は大成功を収めた。大規模な財政破綻。
メールには、これがスタジオ責任者の頭の中に遍在していたという感覚がある（これはフィンチャーの作品が発表されるずっと前、2014 年 3 月下旬のことだということを思い出してほしい）ゴーン・ガール』が登場し、興行収入で大ヒットした）。
2014年4月9日までに、フィンチャーとの契約は交渉の対象から外れた。ニュース数日後に壊れた双方が自分の好みに合わせて物事を変えようとしています。
結局のところ、すべてはお金の問題だったという貿易報告は基本的に真実だった。
ダニー・ボイルを探して
ダニー・ボイル監督。 クレジット: カルロス・アルバレス/ゲッティイメージズ
フィンチャーとの契約が消滅した後も、スタジオとプロデューサーは他の監督を追求し続けた。監督の振り出しに戻ると、ダニー・ボイルなどおなじみの名前が再び現れました。 2014年4月21日までに、ソニーとスコット・ルーディンはすでにボイル氏と交渉を進めていた。
ハリウッド・レポーターはこのニュースと、レオナルド・ディカプリオが依然として主役候補であるという事実を報じた。ほぼ瞬時に。
4月末までにボイルと監督の契約は完了した。
才能
当初からジョブズ役にはレオナルド・ディカプリオがスタジオにとって理想的な人物だった。彼のスター力と世界中の観客への魅力により、彼は有力な選択となりました。
ディカプリオの代理人リック・ヨーンは、早ければ2014年1月に脚本を入手することに興味を示していた。交渉が始まるにつれ、最大の障害はお金ではなく、タイミングであるようだった。ディカプリオとの交渉は2014年9月まで続き、最終的に合意が成立する前に決裂した。 9月21日の時点で、ディカプリオはこのプロジェクトから完全に離れているようだった。
ディカプリオ降板の噂がハリウッド中に広まると、ハリウッドのほぼすべての現役スターのタレント・エージェントが、クライアントがジョブズ役に興味を持っていることについてソニー幹部にアプローチを始めた。マーク・ラファロ、ジェームズ・フランコ、エディ・レッドメイン、ロバート・ダウニー・ジュニア、トビー・マグワイアの代理人は全員、この役への関心を表明した。
そのリストの中の 1 つの名前は自然な選択のように思えました。クリスチャン・ベール。ディカプリオの欠場が決定的となった後、ベイルが第一候補となり、10月初旬からベイルとの交渉が本格的に始まった。
『マッシャブル』などの出版物は、ベイルがジョブズにいかに似ているかを指摘した。それは正しいと感じました。
予算と資金調達
プロデューサーのスコット・ルーディン氏、ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント共同会長のエイミー・パスカル氏、ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント会長兼最高経営責任者（CEO）のマイケル・リントン氏。 クレジット：
この映画の主演俳優を探している間、ソニーは映画のためのしっかりとした予算を確保し、映画製作のための共同融資を見つけるのに苦労した。
ジョブズ氏は当初、2015年のリリースを目標としていたが、今年10月までにほとんどの社内目標が2016年に延期された。スターも資金も予算もなければ、この映画がオリジナルデビューを果たす可能性は低いように思われました。
予算はソニーがほぼ最初から苦労したものだ。フィンチャーとの初期の話し合いでは、予算目標は3,350万ドルから3,500万ドルでした。フィンチャーは予算を4,500万ドル以上に拡大することを望んでいた。
ディカプリオが主役になる可能性が高いと思われたとき、予算予測の中には5,000万ドルから5,500万ドルの範囲にまで踏み込む人もいた。これは今日のハリウッドにおいては異常な数字ではないが、屋外撮影がほとんどない実質的に舞台劇に等しい映画としては、ソニーの経営陣は予算を抑えることに熱心だった。
その理由の一部は、ソニー・ピクチャーズとその親会社であるソニー株式会社の不安定な財務状況にあります。ソニーのエレクトロニクス部門は混乱に陥っており、スタジオ部門であるソニー・ピクチャーズの業績はあまり良くない。
2013年の夏はソニーにとって特に厳しい状況で、『ホワイトハウス・ダウン』と『アフター・アース』の両社が興行収入で大ヒットした。 2013年の秋、ウォール街の襲撃者ダニエル・ローブはソニーの株を買い占め、その地位を利用して東京の訴訟団にスタジオを売却またはスピンオフするよう圧力をかけ始めた。
ローブ氏のプレッシャーもあり、ソニーCEO 平井一夫は2億5000万ドルの事業削減を発表したが、その多くは映画スタジオからのものだった。
幸いなことに、ボイル監督は予算の範囲内で素早く撮影することで定評があり、予定通りに進めることは問題ありませんでした。ディカプリオがいないため、ソニーは予算を 3,300 万ドルから 3,500 万ドルに引き下げ、楽観的な見積もりでは 2,500 万ドルという試算もあった。
予算がこれほど懸念されるようになった理由の一部は、資金調達にありました。ソニーはこの映画に共同出資を得る助けを必要としていた。協調融資の問題、特に『ジョブズ』のような映画では、タレントとの契約の多くが前払いの給料ではなくポイントで後から落札されるため、関与する投資家が増えると利益に占めるソニーのシェアが大幅に低くなるということだ。
2014年11月4日時点のソニーの社内予算予測によると、ジョブズ氏がすべての目標を達成し、利益率7％を達成するには興行収入1億3000万ドルが必要で、その予算は3300万ドルだった。
メリーゴーランドの資金調達
ハリウッドの会計処理は複雑な場合がありますが、簡単に言えば、大手スタジオにとって黒字を維持する予算内ですべてを機能させることが常に最終目標です。
ソニーは映画自体に全額資金を提供することもできたでしょう（そしてそれはスタジオが検討していた選択肢の1つでした）が、スタジオとルーディンにとっては、映画に共同出資するか、少なくともパートナーを雇う必要があることは明らかだったようです。リスクを最小限に抑えるために国際的にリリースされます。
第16回批評家チョイス映画賞のステージに登壇した脚本家のアーロン・ソーキン、プロデューサーのダナ・ブルネッティ、マイケル・デ・ルーカ、セアン・チャフィン、スコット・ルーディン、俳優のアーミー・ハマー、俳優のアンドリュー・ガーフィールド、俳優のジェシー・アイゼンバーグ、プロデューサーのケビン・スペイシー。 クレジット: Michael Caulfield/WireImage
パスカル、ベオグラード、デ・ルーカ、そしてコロンビア・ピクチャーズのワールドワイド・ビジネス・アフェアーズ・オペレーション担当社長であるアンドリュー・ガンパートに送られた電子メールには、そのすべてが記載されている。
スコットは、50 ポイントを超えると、タレントには約 130wwbo の新鮮な現金/アプリ以外のボーナスが必要であることをすでに理解しています (成功するには 50 ポイントは大金であり、それは当然のことです)。 50pt プールがそれを補ってくれるため、人々がひどい引用をしているという事実はあまり関係ありません。私はこのようなことは何もしていませんし（私たちの投資家もそうするつもりはありません）、スコットは私たちがすべてを止めるべきだと考えています、そしてそれが彼らの立場であれば私も同意します。彼らが望んでも望まなくても、これは簡単です。しかし、ウサギの穴に飲み込まれないようにしましょう。
もしスコットがそう感じているなら、私たちは彼に資金を提供してもらうというやり方に戻るべきだと思います。そして、私たちは手数料を払って配給し、資金提供者が許可するのであれば、彼はタレントと自分自身に好きなだけ支払うことができます。
私の見解では、これは事実上の否定的なピックアップです。
正味3300万（参考までに、その予算はウォルター1世が200万延期を想定している。Baはこの件について担当者と話していないが、彼がそれを行うかどうか、あるいはどのような条件で、例えばウォルターが50ポイントプールに入らなければならないのかは分からない） ??)
彼らは超過料金のためにオンになっています
50ptプール
3P融資実施中。
彼らが望んでいるなら、シンプル/簡単です。
言い換えれば、タレントが給料のほとんどをバックエンドの利益ポイント（映画の利益の50％を占める）から受け取ることに同意すれば、ソニーは3,300万ドルの予算で全額の資金調達を行うことができるということだ。ソニーの価値に見合うためには、少なくとも総額1億3,000万ドルの興行収入が必要となる。
ルーディンと彼のプロデューサーにとっての問題は、タレントへの給料が一部の人が望むほど寛大ではないことであった。ソニーの観点から見ると、別の選択肢は、ルーディンがプロジェクトに資金を提供してくれる他者を見つけ、ソニーが単にディストリビューターとして機能し、その方法で料金を徴収するというものでした。
問題は、共同出資に同意してくれるスタジオを見つけることでした。
救世主？
アンナプルナ・ピクチャーズの創設者、ミーガン・エリソンの登場です。エリソンは2014年10月中旬にエイミー・パスカルに連絡を取り、映画への参加を依頼した。オラクルの創設者（スティーブ・ジョブズの親友）ラリー・エリソンの娘であるエリソンは、ソニーと協力してアメリカン・ハッスルに取り組みました。
パスカルとルーディンの間の電子メールの中で、ルーディンは当初エリソンを映画に参加させるという考えを拒否したが、それはどうやら二人が以前のプロジェクトで抱えていた問題が原因だったようだ。
2014 年 10 月 17 日、エリソンはルーディンに、プロデュースまたは資金提供パートナーとしてプロジェクトに参加することを懇願する電子メールを送りました。その一部にはこう書かれていた。
そして、スティーブ・ジョブズのプロジェクトが私にとってなぜそれほど重要なのかについても説明したいと思っています。スティーブ・ジョブズは、これまでもこれからも私の家族の重要な一員であり続けます。彼は父の親友であり、父の結婚式の証人であり、父がこれまで本当に尊敬していた唯一の人です。したがって、これは私にとって非常に個人的なものでもあります。彼の物語を導くことに参加できれば、この上ない喜びです。
私はあなたの領土を侵害するつもりはありません。私は権力に飢えているわけでも、エゴマニアでもない。私はただ映画が大好きで、特にこの映画が大好きです。私はそれに参加する機会があれば嬉しいです、そしてあなたがどのように働くかを見たいです。冗談じゃない、私は物心ついた頃からずっとあなたを尊敬してきました。うまくいくことを願っています。
ソニーの幹部らは内部的にはエリソン氏の申し出がプロジェクトの勝利だとみなしていた。彼女が必要な資金の一部を提供してくれる可能性があり、スタジオは予算、場所、俳優を絞って契約を進めることができるだろう。
一方、ルーディンは感銘を受けなかった。
エリソン氏がパスカル氏に宛てた電子メールに対する同氏の返答は、「私はこれほどの感情を持ち込むパートナーに資金を提供することに興味はないし、率直に言って、他の仕事を終わらせるために彼女にこれを売るという考えは、ある意味ひどいものだ」というものだった。
エリソン自身に対する彼の反応はより慎重になったが、それでも動じようとはしなかった。パスカルはエリソンに代わって介入しようとしたが、ルーディンはひるまなかったようだ。
それでも、この段階では、エリソンが関与を望んでいることは明らかであり、ソニーがアンナプルナとジョブズの映画で何かを実現させようとしていた。
崩壊
2014 年 10 月 16 日、ガンペルト (別名「ガンプ」) は、予算とバックエンド取引の概要とポイントの内訳をスコット ルーディンに送りました。その後、2014 年 10 月 18 日にさまざまなタレントの代表者に提出されました。
この申し出に対するルーディンの最初の反応は敵対的だった。 「これだけは言っておきますが、固定報酬から超過分として1セントを徴収するよう我々に求めるのは、私がこれまで見た中で最も不快な要求です。それを提案書に盛り込めば映画はなくなると思います。誰もその必要はありません」これほど酷い映画を作るなんて――少なくともこのグループの誰もが――その過程でレイプされるなんて。」
パスカルは会話を週末以降まで延期しようとしたが、ルーディンはこう答えた。
「映画ではあなたにはリスクがありませんが、私たちはリスクを負うべきですか？あなたは自分が保持することを選択したものを除いてすべてのセントを解雇し、その後私たちもあなたに資金を提供する必要があります。これがどのように機能するかです？私はあなたが真剣であるとは信じられません。何ですか？」バカがこんな契約を結ぶだろうか? オスカー受賞者5人が、サービスの価値をすべて放棄し、それに加えて基本的なバーゲン料金を危険にさらすほど必死になるだろうという推測は、私たちが持っているこのような映画のすべてを理解できません。あなたのために作られたこれはうまくいったと思いますか？」
この時点で、ルーディンはアリ・エマニュエルを電子メールチェーンに加えました。 Entourage の Ari Gold キャラクターの基礎となったエマニュエルは、はっきりと言いました。
「このオファーはクソだ。映画を返せ。この業界の君たち。他のスタジオはこんなこと要求すらしないだろう。パス」
月曜日に物事に対処してほしいというパスカルの嘆願に応えて、エマニュエルは再び次のように答えた。
"何でも
あなたたちは私たちに融資を探してほしいと頼んでいます。スコット、パトリック、そして私はモディ氏（投資家）を獲得しましたが、依然として尊敬されていません。エイミー、これはあなたが聞きたいことではありません - しかし、これは他のスタジオでは決して起こりません。実際、彼らは適切な取引を行うためにわざわざ手を尽くしてくれるでしょう。ハーヴィーさえもね。」
パスカルは再び反応し、緊張を和らげようとして、部分的には「現状以上に困難にしないでください」と書いた。
ルーディンとエマニュエルの反応に対するソニー社内の他の社員の反応は、ショック、落胆、そして信じられないというものだった。
デ・ルーカとパスカルに対し、ベオグラード氏は「この本を買ったのはスコットやダニーではなくマイケルであり、我々は責任を持ってこれを行う権利を十分に持っている。
私たちはこの映画を必要としませんし、彼らに返す必要もありません。 」
週末が過ぎた後、双方はより落ち着いているように見えたが、ソニー側では映画が自社のスタジオで製作されない可能性が非常に現実的であることに気づき始めたようだ。
グンペルト氏が執筆し、コロンビア トライスター社の副社長兼最高財務責任者であるステファン リット氏に宛てたメッセージでは、状況は次のように要約されています。
「これをネット・ニュートラルにする唯一の方法は、（ゼロ・ダーク30のように）100％を資金提供してバックストップさせることだ。
フィルムの 1/3 程度が必要な場合、年間ネガは 3,740 万から 1,710 万に減らすことができますが、それでも年間では大きなマイナスです。
言いたくないのですが、実際の選択肢は次のとおりです。
より適切に計画できる 2016 年 (2017 年度) にリリース予定
2015 年にリリースしますが、配信/バックストップ契約としてのみ行われます…」
一方、ヴィレッジ・ロードショーとMRCは両方とも製作への共同出資を拒否した。
その後、2014年10月30日、クリスチャン・ベールは映画から降板した。
パスカル氏は最高経営責任者（CEO）のリントン氏に宛てた電子メールの中で、ドロップアウト者の「おかしな」性質について次のようにコメントした。
「俳優たちはこのキャラクターを演じるのを恐れていると思いますか?
昨日、ダニーと私はこのことについて考えていました」
リントンの反応は興味深いものでした。
「それともミセス・ジョブズが彼らを呼んでいるのか……」
ハリウッド界では、スティーブ・ジョブズの家族がソニーにおけるジョブズのプロジェクトに不満を抱いているという噂がかなり前から流れていた。デ・ルーカとベオグラードに宛てたメールの中で、パスカルはジョブズの未亡人ローリーンが意図的に映画を妨害しているというリントンの提案を真剣に受け止めているようだ。
「これは、辞退した2人目の俳優です...仕事を演じることに不安があると思いますか？それとも夫人からの電話ですか？」
プロジェクトを保存しようとしています
ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント共同会長のエイミー・パスカル氏と俳優のジョナ・ヒル氏。 クレジット: ケビン・ウィンター/ゲッティイメージズ
資金調達が進まず、予算も存在せず、2人目の主演俳優が降板したことで、ジョブズはハロウィンまでに明らかに窮地に陥った。それでも、ソニーの外では、ベイルがプロジェクトから降板したというニュースを受けて、関心を表明する俳優やエージェントが再び殺到した。
ソーキンはトム・クルーズにアプローチするというアイデアさえ持っており、トム・クルーズが若き日のジョブズ役を堂々と演じられる証拠として『子羊たちのライオン』での活躍を挙げた。
それでも、2014年11月3日までに、ダニー・ボイル監督はマイケル・ファスベンダーとの契約に納得した。この映画に関わったクリエイティブ関係者やビジネス関係者は皆、ボイルの判断を強く信頼しているようだが、電子メールの主旨は、ファスベンダーがこの役にはふさわしくないようだというものだった。
ファスベンダーのこのプロジェクトへの関心と興味のニュースは、11月4日のDeadlineに広まった。この時点で、ルーディン、ソーキン、パスカル、ベオグラードは皆、ファスベンダーにこの役を見てもらいたいと自分たちに言い聞かせようとしていたようだった。
一方、アンドリュー・ガンパート監督は、ソニーがアンナプルナ・ピクチャーズと共同出資するという多くのシナリオを含め、映画製作のための代替案をスタジオに提示して戻ってきた。ファスベンダーを主演にすれば、映画の予算はさらに低くなるだろう。
事態をさらに複雑にしたのは、レオナルド・ディカプリオの代理人が再び現れ、ディカプリオを再び議論に戻すことに潜在的な関心を示したことだ。
この時点で、ソニーはアンナプルナ・ピクチャーズとの共同融資の可能性を考慮して、映画の 2 つの異なるバージョン/予算の作成を開始しました。1 つはディカプリオ、もう 1 つはファスベンダーです。
崩壊
2014 年 11 月 13 日、ミーガン エリソンとアンナプルナはプロジェクトから撤退しました。 1か月も経たないうちに、エリソンは文字通り、可能な限りこのプロジェクトに参加したいと懇願するところから、「ジョブズの仕事を進めるのに苦労している。物事のやり方が良くないと感じずにはいられない」と書くまでになった。これまでは行われてきましたが、投資のレベルはさらに重要なものになっています。」
パスカルはベオグラード、デ・ルーカ、ミンゲラに宛てた長い書簡の中で、ジョブズの周囲で生じている大規模な問題について概説した。
「私たちは仕事の位置を決めました
ダニーはMFを望んでいます
ダニーはカリを望んでいます
ダニーはリハーサル期間を望んでいます
私たちが望んでいなかった俳優が別の映画に出演しなければならないため、私たちは完全に立場が決まりました。そのため、私たちは望んでいない俳優との製作に急いでおり、資金もありません
ミスタークが合格しました
ミーガンは合格しました
村のロードショーが過ぎました
孤独な星はきっと過ぎ去ってしまうだろう
新しい摂政が通過しました（今夜
) 脚本は気に入っていますが、会社にこんなことはできません
彼らにそれをすぐに与えることができるかどうか考えるべきだ
明日はMF33.4で一週間
バーディーにサーチライトが通るって言われた
でも、そのことを私に言った人は送らないかもしれない
また、私たちがフィンチャーとの契約を結ぼうとしていたとき、その契約書が各スタジオに送られ、人々がそこを通りかかったということも分かりました。」
11月15日、パスカルはスコット・ルーディンにメールを送り、映画に関する現在の状況に対する不快感を説明した。この電子メールは、ソニーがプロジェクトからの撤退を検討していることを明らかにしている。
これに対しルーディンは、プロジェクト、脚本、原作の良さを主張する熱烈な嘆願書をパスカルに送り、さらには映画重役としてのパスカルの心に訴えかける。
パスカルはこれに応じて映画の問題点を明らかにした。彼女の返答は、ジョブズの未亡人の反応（「私たちはソニーだ……アップル社が事業を廃止した」）や、経済的保護なしで今後の仕事を続ける彼女の不安など、映画の他の論争にも触れた。
終わり
現時点（11月17日）では、ジョブズ氏が開発費のためにプロジェクトをあるスタジオから別のスタジオに売却するという方向転換に入るのは明らかだ。デ・ルーカからパスカルに宛てた電子メールによると、ルーディンは映画が「あまりにも簡単に」方向転換したことに疑問を抱き、「もしかしたらそれはリントンが家族のプレッシャーにも屈したことを示しているのかもしれない」と述べた。
2日後の11月19日、フォックス・サーチライトがこのオプションを採用できなかったため、ソニーには再びプロジェクトに戻るチャンスがあった。同じ日、ソニーがプロジェクトから撤退し、ユニバーサルに移行する可能性があるというニュースが流れた。
契約が最終的に決裂したとき、パスカルとルーディンはお互いに緊張したメールを交換しました。最後になっても、パスカルはまだプロジェクトに取り組む方法を模索しているようでした。その夜、彼女はルーディンにこの映画について感じていたことをすべて打ち明け、熱烈な嘆願書を送った。
何か考えてほしいのですが、朝になれば話ができます。
私はあなたと映画を弱い立場に置きました
映画を維持するために人間にできることは何でもしようとしていた
そして私はそれをやり遂げられなかった
あなたは今現在もまだそれぞれの人々と話していました
はい、映画を失ったことで衝撃を受けて、あなたと一緒に映画を作るためなら何でもする、そしてどんな理由であれそれが実現したということに気づきました
それを誇りに思いますか
いいえ、そうではありません
しかし、それは私のシステムに衝撃を与えて動作させましたか、はい、そうでした
私は決断を下した
すべての騒音をかき消してさえいれば、ずっと作れていたかもしれない
ユニバーサルでの契約を破棄するつもりはありませんが、非常に短い期間で口頭で方向転換したことは認めなければなりません
通常のプロセスを経ることなく、
私はダニー、あなた、アリ、そして今すぐ始めたいという欲求に応えていました。
嫌だったけど名誉あることをした
今朝遅くまでマイケルに電話するって言ってたね
そして映画の話をしました
ダニーやロバート、あるいは誰がその会議を設定するために電話をかけてきたとき、私はチャンスがあると思った
レオにもう一度チャンスを与えたでしょうか はい...理由はわかりますか
そうすれば物事が楽になっただろうから
ダニーが映画について実際に話しているのをほぼ初めて聞いたとき、私はクパチーノとMFを理解しました。
そしてその他すべて
そして私は衝撃を受けたと彼に言いました
彼は会議がとてもひどいものになったと感じたようで残念だ
今ではすべてが理解できた、と自分が言っているのが聞こえた
終わったと言ったほうがいいでしょうか
我々は成功です
私たちが払っています
そうだ、あればよかったのに
でもそれが私の始まりだった
実現
私があなたとスリと話したとき、私たちはテーブルに座って、どうすれば前に進むかを考えていました。
そして、私は決断を下しました
少し遅れましたが
そして、映画を撮らなければいけないと決心したのですが、私はありのままの人間として振る舞っていませんでした
そう、あなたは週末にそれを私に言いました
アリもそうだった
君たちは試してみた
たくさん
しなかったと言っているわけではありません
お二人とも
しかし、それは起こりました。皆さんがユニバーサルで締めくくったとき、
私は本当にこの映画に関わり続けたいと思っていますが、国際映画を撮るのはそのための良い方法だと思いました
ユニバーサルがそれをやりたくないのはわかっています。なぜ彼らは
しかし、あなたは私たちがあなたに好転をもたらした方法について非常に素晴らしく、あなたはそれを私たちに渡したいと思っていることを彼らに伝えることができました。
ダニーがあなたが示唆したような形で私たちに対して怒っているとは思いません。彼が二度と私たちとは仕事をしないと言っているのかどうかはわかりませんが、私は彼があなたのやりたいことに決して逆らわないことも知っています...
アーロンは私たちがあなたたちを犯したとは感じていないことはわかっていますし、マークやガイモンも同様です
他の場所で作ろうとさせても、私たちはそれでも映画を作りたくて挑戦し続けました。
でも正直に言うと、ここで誰が権力を持っているかは誰もが知っています
それが可能であるなら、なぜそれができないのでしょうか？
あの人たちは、私たちが映画の中で受動的なパートナーであることに実際に反対するだろうか？
それは素晴らしいでしょう
それは素晴らしいでしょう
なぜこれをみんなにとって良いものに変えることができないのか
今日の会話やその他のことについてはすべて申し訳ありません....
私たちは長い間一緒にこれをやっています
あなたは私に何も借りていません
私は友情やパートナーシップを求めているわけではありません、あなたがそれを実現するのを手伝ってくれたら素晴らしいだろうと言っているだけです
間違いを犯してしまいました
それは致命的である必要がありますか？
午前中の話
エイミー
パスカル氏は、再出発したトライスター・プロダクションズの会長であるトム・ロスマン氏に宛てた電子メールの中で、ジョブズ氏を手放すことへの不快感を、壮大としか言いようのない言葉で要約した。
「独創的な映画を配ったような気がする
私たちの時代の市民ケーンのようなものです。とは何ですか
私に起こっていること
あなたが含めた全員
ただやれと言った。すでに作ったかもしれないと思っています
私のキャリアの中で最悪の決断の一つ…しかし
散歩がうまくいったといいのですが……」
翌日、パスカルさんは元気になり、ロスマンさんからの状態を確認するメッセージに応じた。
"絶好調です
みんなもう飽きた
もう全部終わった
それらすべての中で最も高級なものは次のとおりです
アーロン・ソーキン。
コロンビアがかわいそうないとこである必要はなかった
この映画に対して……それはやらないよりももっとひどい気分だったでしょう。ダニーが素晴らしい映画を作ることはわかっています。いつかまた彼と一緒に仕事をする機会があるだろう。
そして私の言葉は私が持っているすべてです
全部違っていたらよかったのに
でも今は違います
それに、私は仕事がないけど、ずっと賢明だよ」
エピローグ
2014 年 11 月 24 日、ユニバーサル・ピクチャーズが正式に参入スティーブ・ジョブズの映画を観るために。
ダニー・ボイルが引き続きアーロン・ソーキンの脚本を監督し、マイケル・ファスベンダーが主演を務めることになっており、引き続きスコット・ルーディン、マーク・ゴードン、ガイモン・キャサディが製作を担当している。
また、11 月 24 日には、ソニー ピクチャーズの内部ネットワークが、急速に史上最大の企業ハッキングの被害に遭いました。
