クレジット：
CIOのピーター・シーゲル氏、学術上院IT委員長のニールス・ジェンセン氏、キャンパス評議会IT委員長のジョー・キスキス氏は、教職員らが通信内容のプライバシーを十分に保てなくなるのではないかと懸念したため、Gmailの利用が停止されたと述べた。多くのプライバシー専門家も、Gmail のソーシャル コンポーネントである Google Buzz がプライバシーとセキュリティの脆弱性の原因であると述べています。
学校関係者はまた、「電子メールのアウトソーシングはカリフォルニア大学の電子通信ポリシーに準拠していない可能性がある」とも指摘した。
1か月ほど前、イェール大学で同様の決定を下した。イェール大学の懸念は、セキュリティ問題、技術的リスク、Google がクラウドでデータを管理する方法に集中していました。
しかしその一方で、他の多くの学校や地方自治体が IT コストを削減するために Gmail や Google Apps を使用しています。ちょうど去年、ロサンゼルスで「Googleに行きました」、市議会によって全会一致で合意された提案。ワシントン DC では、Gmail などの Google のアプリケーションやサービスも使用しています。
Gmail ユーザーの場合、そのサービスを個人的に使用しますか、それとも仕事上で使用しますか? Gmail のプライバシー問題について懸念や不快感を感じたことはありますか?そして、カリフォルニア大学デービス校の教員は不必要に偏執的になっていると思いますか、それともその懸念は正当だと思いますか?
