まず、UCLAが参入しました。マーチ・マッドネスその背景には、多くのファンを悩ませたNCAA選考委員会による決定があった。
トーナメントの記憶に残る、物議を醸したラスト2秒の判定を経て、ブルーインズはスウィート16から1勝を収めた。
カルマですか？ただの運がいいだけ？大学バスケットボールの有名なプログラムの 1 つであることから生じる副次的な利点は何ですか?説明が何であれ、これまでのところ NCAA トーナメントで最も幸運なチームが誰であるかは疑いの余地がありません。
[URL = "https://fitep.trade/tech/natsuki/2015/03/19/georgia-state-coach-injury-march-madness"も参照]
ブルーインズは20勝13敗でレギュラーシーズンを終えた。この成績には、国内上位 25 チームに対して 1 勝 7 敗、上位 50 チームに対して 2 勝 8 敗しか含まれていませんでした。あれはトーナメントの資格だったのでしょうか？ほとんどの専門家やファンの心の中には、まったくそんなことはありません。
しかし日曜日の選抜では、南地区第11シードのブルーインズが今週木曜日に第6シードのサザンメソジストと対戦する予定だった。 UCLAのコーチ、スティーブ・アルフォードは水曜の夜、祈りを捧げるか、線香に火をつけるか、あるいは何らかの降霊会を開いたに違いない――なぜなら彼のチームはSMU戦で運を倍増させたからである。
アルフォードの息子でポイントガードのブライスは、残り10秒でワイルドな3ポイントシュートを試み、UCLAは2点差となった。 SMUのヤニック・モレイラは片腕を伸ばして空中に飛び上がった。
モレイラの手はリム近くにあった。ボールはリム近くにあった。審判は再検討不可能な裁定でゴールテンディングをコールし、事実上UCLAの勝利となった。
実際、それは目標だったのか、そうでなかったのか?多分。しかし、そうではないかもしれません。確かに言うことはほぼ不可能であり、これら 2 つの外観では問題がそれほど明確にはなりません。
CBSアナリストのセス・デイビスを含む多くの人は、審判がUCLAに勝利を与えるという判定を無効にしたと断固として主張した。他の人たちはそれが正しい決断だと考えていました。
いずれにせよ、決定がどれほど接戦だったかを考えると、このことは否定できません。UCLA は幸運でした。 SMUは不運でした。
今、チームはビッグダンスに参加すべきではなかったと多くの人が考えているコールで前進したことから、ビッグダンスに参加すべきではなかったと多くの人が感じました。ブルーインズは第14シードのアラバマ対バーミンガムと対戦する。木曜日の番狂わせの勝者、スイートシックスティーンの権利のために。
UCLA ファンなら、このモジョがなくなる前に宝くじを買いに行くのが賢明かもしれません。