電子タバコの使用の背後にあるリスクを理解することは、ますます困難になっています。
英国の医学雑誌『ランセット』方法論を爆破したイングランド公衆衛生局が先週発表した、電子タバコの使用はタバコよりも有害性が約95％低いとする報告書について、その基となった論文の一部は電子タバコ業界から資金提供を受けていると述べた。
「PHEは国民の健康と福祉を保護し、改善すると主張しているが、今回の件ではその使命を果たせていない」とランセット紙は述べた。
PHE 研究の主な結論は、広く報道された見出しは2014年の会見と論文に基づいているとランセット紙は述べた。
この論文は元英国政府首席薬物顧問デービッド・ナット氏とその同僚らが執筆した。これは、さまざまなニコチン製品をテストした専門家委員会に基づいて、タバコが99.6%で最も有害であるという結論に達しました。電子タバコの相対的な害は4%と判断されており、95%という数字はここから出たものである。
ナット氏の論文には、PHEが明らかにしていない非常に大きな警告がいくつか含まれていた、とランセット紙は述べた。パネルで使用された確かな証拠が不足しており、参加した「専門家」に対する正式な基準もありませんでした。
おそらくこの研究の最大の批判は、論文の著者の何人かが電子タバコや禁煙会社と関係があることが判明したことだろう。同紙は潜在的な利益相反について警告したが、それはPHEの報告書には反映されていなかった。
イングランド公衆衛生局言った同社は報告書を支持した。
電子タバコの使用は喫煙よりも有害性が約 95% 低いという推定に関する詳細情報を公開しました。https://t.co/HWs1n4SyYH— パブリックヘルスイングランド (@PHE_uk)2015 年 8 月 28 日
さまざまな保健機関すべてが同意していると思われる唯一のことは、電子タバコのリスクと禁煙における電子タバコの使用を理解するにはさらなる研究が必要であるということです。