ドラキュラ伯爵はハロウィーンに血を凝らす架空の人物かもしれませんが、歴史上の同名人物はそうではありません。ヴラド3世は、全盛期にはドラキュラ(古ルーマニア語でドラキュレア)として知られ、比喩的に血への渇望を持った中世の王子でした。
彼の別のニックネーム「ヴラド串刺し者」が示すように、ヴラドは敵を残酷に罰する傾向がありました。しかし、現代の歴史家がヴラド 3 世について知っていることの多くは、パンフレットやその他の文献から得られています。15世紀に印刷された、ヴラドの治世中もその後も。これらの文書 (その多くはヴラドの敵によって書かれたもの) の歴史的正確性は確認できません。
ヴラド3世は怪物だったのか、それとも他の支配者と同じ中世の統治者だったのか?世界は決して確かなことを知ることはできないかもしれません。しかし、本物のドラキュラについて、なぜ彼がそのようなひどい評判を得たのかを説明するのに役立つ、あまり知られていない事実がいくつかあります。
復讐者ヴラド
他国の戦争で荒廃した地域の統治者である父親の行動に運命が左右される政治的人質として、激動の十代を過ごすことを想像してみてください。それがヴラド三世の青春時代だった。
1442 年、ヴラド 3 世と弟のラドゥは、当時オスマン帝国を統治していたスルタン ムラト 2 世に引き渡されました。若者たちは、ハンガリーとの戦争が続いている間、ワラキア公国の統治者である父親がオスマン帝国への忠誠を守り続けることを保証するために人質に取られた。
ヴラドと弟は監禁されている間、科学、哲学、芸術の指導を受けました。彼らはまた、学校で教育を受けていたと言われています戦争の芸術ボストン大学の歴史学の元教授で、ヴラド3世に関する数冊の本を書いたラドゥ・フロレスク氏とレイモンド・マクナリー氏によると、彼らはオスマン帝国の捕虜から馬術と剣術の両方の指導を受けていたという。
一部の歴史家は、ヴラド氏も人質だった時代に串刺しの技術を学んだのではないかと主張しているが、フロリン・クルタ教授によると、それは証明できないという。中世の歴史そしてフロリダ大学で考古学を学ぶ。オスマン帝国は串刺し刑を発明したわけではなく、オスマン帝国が捕虜にこの恐ろしい刑罰を与えるのをヴラドが見たかどうかを知る方法はないとクルタ氏はライブ・サイエンスに語った。
捕虜から何を学んだとしても、ヴラドは捕虜にされることを快く思っていなかった。それどころか、彼の弟は捕虜の状態にうまく適応し、スルタンの息子であるメフメット2世と友情を築き、最終的にはイスラム教に改宗した。
しかし、研究歴史家でカナダのニューファンドランド記念大学名誉教授のエリザベス・ミラー氏によると、ヴラドさんは捕虜たちに対して敵意以上の感情を抱いていたという。 1448年に最終的にワラキアの統治者となったとき、この敵意が彼がオスマン帝国に対してハンガリー側についた動機だったのかもしれない、とミラー氏はライブ・サイエンスに語った。
テロリストのヴラド
ヴラドの残虐さは歴史文書に詳しく記載されていますが、見落とされがちなのは、彼がこの残虐さと狡猾さをどのように組み合わせて敵を恐怖に陥れたのかということです。
たとえば、彼が好んだ処刑方法である串刺しは、敵を排除するための単なるサディスティックな方法ではありませんでした。クルタ氏によれば、これは彼らを怖がらせて追い払う良い方法でもあったという。
1462年、メフメット2世(当時オスマン帝国のスルタン)がワラキアに侵攻した。彼がそこに到着したとき、首都トゥルゴヴィシュテを訪れたところ、彼はそこが人けのない場所であることに気づきました。彼を出迎えた兵士は、釘で串刺しにされたオスマン帝国の捕虜の腐った遺体だけだった。メフメットはその場で後退しなかったが、確実に前進できなかったとクルタ氏は指摘した。
メフメットのワラキア征服作戦中のある時点で、ヴラド3世は兵士たちにオスマン帝国の衣装を着せ、スルタンの野営地を真夜中に襲撃させた。彼らの目標は、テントで眠っているスルタンを殺害することでしたが、彼らはそれを達成できませんでした。しかし、クルタ氏によると、彼らはオスマン帝国兵士の間に大規模な混乱を引き起こすことに成功したという。オスマン帝国軍は朝まで起きて、自分たちの同志こそがトルコの衣装を着た敵であると信じて互いに殺し合った。
「インパリングは、恐怖の形態「自国を侵略しに来る敵を威嚇するためだ」とクルタ氏は語った。「彼は非常に限られた資源で多くのことをやらなければならなかった。実際、彼はそれほど多くの兵士を自由に使えなくても、効率的な方法を使って敵と戦った。」
ミラー氏もその意見に同調し、多くの歴史家がオスマン帝国に対するヴラドの戦術を「心理戦」と呼んでいることを指摘した。言い換えれば、これらの歴史家は次のように信じています。悪名高いドラキュラ並外れた残忍さはなかったかもしれないが、むしろ自分よりもはるかに強力な軍隊と戦うためにしなければならないことをしたのではないかとミラー氏は語った。
吸血鬼ヴラド
多くの歴史家は、ストーカーの架空のドラキュラはヴラド三世からインスピレーションを得たとほのめかしており、中にはヴラド自身がドラキュラそのものであるとまで示唆する人もいる。人間の血を飲んだ。フロレスクとマクナリーは、ストーカーのドラキュラとヴラド三世の類似点についての著書「ドラキュラを求めて」(マリナー、1994年)の中で、ヴラドを血を飲む者として描いた15世紀のドイツの詩を引用している。この詩は、ヴラドが串刺しにされた犠牲者たちの間で、自分のパンを彼らの血に浸して食事をするのが好きだったことを示唆している、と著者らは書いている。
しかしミラー氏によると、この詩の解釈(オリジナル版はドイツのハイデルベルク大学で今でも見ることができる)には悲劇的な欠陥があるという。
「この話は(フロレスク氏とマクナリー氏の)議論を目的としてでっち上げられた」とミラー氏は語った。この詩が実際に述べているのは、ヴラドは夕食を食べる前に犠牲者の血で手を洗うのが好きだったということだ、と彼女は付け加えた。
確かに依然としてかなりひどいことですが、人間の血で手を洗うことと人間の血を飲むことは別のことです。これらの告発のどちらかが歴史的に証明できるわけではありません。しかし、ストーカーのドラキュラと神話上の吸血生物ヴラド3世の本拠地ワラキア公国に隣接する地域に生息しているとされている。
バルカン山脈北部では、現代のセルビアクルタ氏によれば、ハンガリーには「モロイ」として知られる生き物に関する民話が数多くあるという。この物語は、その地域ではほとんどの人が東方正教を信仰しており、その信仰には煉獄という概念が存在しないという事実に由来しています。煉獄とは、魂が天国か地獄での場所を割り当てられる前に「浄化」のために行く場所のことです。彼はローマ・カトリックの信仰を持っていると付け加えた。
クルタ氏によると、この煉獄の欠如により、一部の正統派キリスト教徒は、洗礼を受けて天国への場所が保証される前に亡くなった子供はどうなるのかと疑問を抱いたという。
「これらの子供たちは実際に地獄か楽園に行く前にしばらく歩き回るだろうという非常に強い信念があった」とクルタ氏は語った。 「そしてその過程で、彼らは人間ではなく牛の血を食べることになるので、バルカン半島では人々が馬小屋の門に牛乳の入ったポットを置いたのだ。そうすれば、モロイは餌を得ることができるだろう」動物の血ではなく、その牛乳に基づいて。」