[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
現在、政治の季節がピークに達しており、たとえ議論が政治問題に関するものでなくても、選挙の年の議論の性質を利用したオピニオン関連のサイトが数多くある。いくつかのサイトのようなライバルズ4エバー人々が興奮して自分の意見を表明するのに最適な場所です。他のサイト、例えばあなたは、データを収集し、指標を実行し、検証された研究で使用するために情報を引き渡すという大きな目標を持っています。
しかし、結局のところ、特に研究目的でデータを使用する計画がすぐに明らかでない場合には、このようなオピニオン サイトのより大きな目的と可能性について、私はまだ頭を抱えています。最近発売されたものをチェックしたら、どこに立つ私は、オピニオン サイトのニッチな分野については何の異論もありませんが、特定のトピックに関する世論を収集する目的で、同社がその特定の形式をどのように使用するつもりなのかに興味があります。
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
名前が示すように、WhereIStand を使用すると、特定の問題について自分の考えを表現でき、そこから自分 (または他のユーザー) を比較点に置くことで視点を得ることができます。また、著名人の意見も含まれており、特定のトピックについて意見のハイブリッドを作成するという WhereIStand の希望が示されています。この概念は少し似ていますビッグシンク、しかし、スタートアップとして、WhereIStandは、より直接的な方法で著名人の意見を得ることができるのではなく、ユーザーに頼って著名人の意見の証拠を探す必要があります。
ユーザーへのこの特別な依存は、公人の意見の証拠収集を超えて広がります。そこから、コミュニティのメンバーは提示された証拠を共同でレビューして同意する必要があり (Wiki の考え方に似ています)、ユーザーも自分自身のトピック、フィードバック、意見を提供する必要があります。ブックマークした項目や自分のスタンスを取得したら、あらゆるトピックについて他の人と自分を比較できます。他のユーザーや著名人に対してもこれを行うことができます。