ジュリアン・アサンジ悪役です、ブラッドリー・マニングはヒーローだ：それが、現在全国の劇場で上映中の新しいドキュメンタリー、「We Steal Secrets: The Story of Wikileaks」のメッセージだ。
『We Steal Secrets』は、1989 年に NASA を襲ったいたずらワーム「WANK」の物語から始まります。ウィキリークス--ただし映画では、アサンジも参加していたオーストラリアのハッカーグループと関係があると推測されている。 WANK シーケンスは、スタートレックの常に死にかけている、赤いシャツを着た旗の役割を果たします。何かを確立することは危険です (この場合はコンピューター ハッカー)。
その後、映画はウィキリークスの創設者であり編集者であるアサンジに焦点を当ててウィキリークスの物語を語ることになります。当初、アサンジは優秀だが反抗的なプログラマーとしてキャストされ、ウィキリークスはアサンジがしっかりと指揮を執っているものの、志を同じくする人々の共同作業として描かれている。
アレックス・ギブニー長官は、その後、ウィキリークスの最大の敵は、性犯罪容疑でアサンジ氏を尋問したいスウェーデンの検察官でも、アサンジ氏を告訴できるか検討している米国司法省でも、また、アサンジ氏を告訴するクレジットカード会社でもないと主張した。ウィキリークスへの寄付を保留する。代わりに、それはアサンジ自身でした。
アサンジはウィキリークス内部関係者のトップとのインタビューを通じて、誇大妄想によってグループの結束を妨害していると描写されている。ギブニー氏によると、2人のスウェーデン人女性がアサンジ氏を強姦容疑で告発した後、アサンジ氏はその申し立てが自分ではなくウィキリークス全体に対する攻撃であると判断したという。
「アサンジはツイートで非常に早い段階で決定を下し、その後組織会議で実際に二人は分離するのではなく統合するという決定を下した。私はそれが重要な決定であり、事実上組織自体の腐敗を示唆していると思った」とギブニー氏は述べた。とマッシャブルに語った。
ギブニーが高額の報酬なしで映画のインタビューを拒否したと述べたアサンジは、このプロジェクトを「プロパガンダ」と呼んだ。ウィキリークスはここ数カ月間、他に何もすることができず、次のような投稿を行った。映画のシーンごとの分解。
一方、ブラッドリー・マニングは、他の人へのインタビューや彼自身のチャットログを通じて、魂を苦しめ、その後肉体を苦しめた失われた英雄として特徴付けられています。映画によれば、軍隊への入隊はマニングにとって最後の手段であり、性的アイデンティティとの闘いと上官への敬意の欠如により、彼は決して馴染めなかったという。
マニングは、彼の行動のために剥奪されるべきだったアクセス権を持つ究極のインサイダー兼アウトサイダーとして描かれている。映画は、陸軍が彼の漏洩の前に彼を排除しなかったため、彼の漏洩の責任があると主張している。
『ウィ・スティール・シークレット』は、何の罪にも問われていないアサンジ氏を引き裂く一方、情報漏えい容疑での裁判が来月始まるマニング氏の法的弁護を構築する。そしてそれがこの映画の問題点だ。マニングはまだ法廷で出廷していない一方、アサンジはロンドンのエクアドル大使館に立てこもったままで、検察官の質問に答えるためにスウェーデンに行く気はない。どちらの人物の物語も完全ではないため、この映画がウィキリークスの決定版ドキュメンタリーになることは不可能である。それは後ほど。
「ウィ・スティール・シークレット」を見たことがありますか？それについてどう思いましたか？以下のコメントで共有してください。