ウィリアム・シャトナーは俳優、投手、話し手、スタートレックの伝説的人物であり、時には不機嫌な人物でもあります。ツイッター。 83歳の俳優をフォローしている人たちはそれを知っています。彼の Twitter のペルソナは、ソーシャル メディアでの良い会話の名の下に、皆さんを挑発し、刺激します。
しかし、彼はいつも冗談を言っているわけではありません。
土曜日、シャトナーTwitter で約 200 万人のフォロワーを持つ彼は、気になることに気づきました。温厚な Engadget ソーシャル メディア マネージャーの John Colucci 氏は、自身のブログの Twitter アカウントのフォロワー数が 100 万人に達したことに興奮し、シャトナー氏のフォロワー数を超えるという目標を設定しました。
@lesmith5 @WilliamShatner @マンダレイベイ次の目標: フォロワー数でシャトナーを破る :)— John Colucci (@johncolucci)2014 年 6 月 21 日
その時、シャトナーが攻撃した。
@johncolucciなぜあなたはさえ@認証済み?この男が認証できたら、ソーシャル メディア担当者を指名します。— William Shatner (@WilliamShatner)2014 年 6 月 21 日
コルッチが反撃し、我々はレースに臨むことになった。
この日のハイライトは 2 つ、フォロー数は 100 万人に達しました@engadget- そして@WilliamShatnerちょっとした日陰になると思いますか？https://t.co/kO4lqSsrTz— ジョン・コルッチ (@johncolucci)2014 年 6 月 21 日
すぐに、2人（そして他の大勢）はオンラインで活発な議論を交わし、日曜日にシャトナーが次のようにツイートすることで最高潮に達した。
@DashaPohoral @ヌメソン @認証済み @ツイッターTwitter システムの大きな欠陥を示しているため、誰も認証されるべきではありません。 — William Shatner (@WilliamShatner)2014 年 6 月 22 日
月曜日までに報道各社は、ウィリアム・シャトナー氏がツイッター上で「誰も」認証を受けていないことに憤慨していると報じた。
シャトナー氏にインタビューする前に、私は認証済みアカウントの性質について Twitter で彼と文通しました。同氏は以前からこのプロセスについて強い意見を持っていた――そして公平を期すために言うと、認証されるアカウントはTwitter自身が概説した資格と必ずしも一致するとは限らないようだ確認済みのヘルプページ。 （いつ認証してもらいました、それは驚きでもあり、謎でもありました。）
月曜遅くに私がシャトナーと話した時には、彼はメディアが自分の言葉を誤って伝えていることに腹を立てていた。私は、記録を正すために彼にインタビューすることを申し出た。彼は、Google ドキュメント経由で送信された質問に答えることに同意しました。以下は、論争、Twitter、検証、TVTag、およびソーシャルメディアの使用方法についての、摘発されていないシャトナーの話です。
Mashable: あなたは同世代の中で最もデジタルに精通したセレブ/俳優の一人です。 Twitter のようなメディアに惹かれるのは何ですか?
私は古いスタジオ システムの出身で、そこにはあなたの代わりに話して、私の好きなもの、私がやっていること、食べたいものなどをスタジオのバージョンで伝える人々の部門がありました。そのため、Twitter とソーシャル メディアは誰かにとって解放的です。私のような。私は自分の考え、自分の考え、アイデアを話すことができますが、通常、それらはフィルタリングされません。
それは良いことかもしれないし、悪いことかもしれません！ ;-)
フェイスブックはどうですか？ [スタートレック俳優、活動家]ジョージ・タケイそこは巨大だ。彼がいるから距離を置きますか、それとも単に Twitter の方が好きですか?
ああ、お願いします！ジョージはジョージだよ。彼は Facebook で大活躍しており、かなりのフォロワーがいると聞いています。私もFacebookを利用しています。私の公式グループだけでなく、Facebook にもウィリアム シャトナーの公式ページがあります。数字的には（そうやって比較するのであれば）私は小さなジャガイモです。 [私の] Facebook ページでは 760,000、私のグループでは 6,000 です。ジョージ（タケイ）は時々物事を行き過ぎているので、私たちは交流しませんが、それは良いことだと思います。私は彼の面白いグラフィックをたくさん見てきました。それらは何百回も何度も私にツイートされてきました。ジョージには Facebook を手伝ってくれるスタッフがいると聞きましたが、彼らは私をからかうためにグラフィックの制作に一日を費やしているようです。私には私と、時々私のためにグラフィックを担当してくれるソーシャルメディア担当者だけがいます。
私の質問は、ジョージは Facebook 上でどの程度「ソーシャル」なのかということです。それが私にとって重要なことです。私はある程度インタラクティブであることを心がけています。ページ上ではなくグループ内で、有意義な議論が行われていると感じているからです。人々は自分の人生や浮き沈みについて話し合います。それはファンのフォロワーというよりも家族的なものです。彼らはそこですべてについて話し合います。
Google+ を試したことがありますか?
もちろん！ G+ のベータ版中に、私の Google Plus アカウントが偽アカウントとして禁止されたことをご存知ですか?私のソーシャル メディア担当者がベータ版に参加するよう招待を受け、私を招待してくれました。私は G+ の URL を Twitter に投稿し、基本的に「こんにちは！」という内容のこの記念碑的な投稿を作成しました。そしてその週末、彼らは私をブロックしました。私のソーシャルメディア担当者は、私にソーシャルメディアに行って世界に発信することを提案しました。そこで私は Twitter に行って、「Google+ が私のアカウントをなりすましアカウントとしてブロックしたので、私がしたのは挨拶だけでした。別れを告げたほうがいいでしょうか?」という趣旨の投稿をしました。翌朝、私の問題が CNET のトップページに掲載され、不思議なことに私の G+ アカウントが再び有効になりました。私には 150 万人近くの「Plussers」 (G+ で私を囲んでくれた人たちに対する私の愛情表現) がいて、それに興奮しています。
Twitter で一番好きなことは何ですか?
簡単：人々です。私は Twitter を通じて個人的な友人の輪を広げてきましたが、それが起こった唯一のソーシャル メディア プラットフォームです。私の最近の大切な友達の 1 人は [テレビの司会者] ですトム・バージェロンそして彼の妻。
一番嫌いなものは何ですか?
Twitterの狂気のポリシー。
ここ数か月間、私が Twitter で積極的に行っている娯楽の 1 つは、ライブ ツイートです。ライブツイートが何なのか知らない人のために説明すると、ハッシュタグを使用して、その瞬間に見ているテレビ番組についてツイートします。タグをフォローすると、Twitter のチャット ルームのようなものになり、全員が同時にツイートを見てタグ付けできます。
TVTag というアプリケーションがあります (以前はGetGlue）Twitterと連携して使用している人もいます。このアプリを使用すると、基本的に会話にスパムとして含まれる大量のツイートが送信され、通常の Twitter を使用している残りの人々はそれを見る必要があります。 [例:] 「パーソン X がステッカーのロックを解除したところです」、「TVTag ルームで (TVTag URL を使用して) X 人がチャットしています。」
したがって、それは非常に破壊的です。フィードで目にするツイートはすべて TVTag になるようになっていました。そこで私は Twitter に苦情を申し立てましたが、Twitter から返ってきた返答は、Twitter は TVTag アプリを使用している 500,000 人のユーザーを重視しており、マイナス記号 (ブール検索など) を使用すると TVTag のツイートを除外できることを示してくれたというものでした。
Twitter ユーザーは何億人いるのに、Twitter は 50 万人の視聴者を抱え、残りのユーザーをイライラさせるアプリを採用しているのでしょうか?その理由は簡単、「お金」です。 Twitter は TVTag と契約を結んでいるため、TVTag ユーザーを「大切にする」というのが会社の方針です。誰かがイライラしている場合は、タグにマイナス記号 (-#TVTag) を付けて、迷惑なスパムをフィルタリングするために使用できます。ツイート。私は、別のソーシャル メディア プラットフォームがニールセンと契約を結び、[テレビ] 番組中にライブ チャットを提供するのを待っているところです。そして、私はそこにいます!
演技という技術が、ソーシャルメディア上で大声で生きていくための準備に役立っているとしたら、どのように役立っていますか?
演技は、（これ以上良い言葉が見つからないが）これまで行ったことのない場所に行く勇気を与えてくれる。演技を通じて私が認識されるようになるので、他の人が得られない機会（多数のフォロワーや多くの崇拝など）を得ることができるので、それは役に立ちますが、それ以外に、それが誰かにとって物事を容易にするかどうかはわかりません。私は私の視点からしか話すことができませんし、私は Twitter やソーシャル メディアのずっと前から俳優でした。
以前にTwitterを辞めてしまったようですね。その認識は正確ですか、それとも単に時々休憩を取っているだけですか?
誰でもいつかは飽きてしまいますが、私も例外ではありません。私はある日、愚かにもTwitterをやめて、二度と戻らないと誓って去りました。それは1時間ほど続きましたが、トム・バージェロンのような友人たちが私のオフィスに電話して、私に厳しい愛を与え、戻ってくるように頼みました。私は今でも時々気分が悪くなり、ラップトップを閉じ、iPad をしまい、スマートフォンをお尻のポケットに押し込むことを学びました。
あなたは Twitter と Twitter が提供するエンゲージメントの機会を快適に利用しているように見えますが、そのプラットフォーム、その運営者、そして明言されているポリシーと暗黙のポリシーに対して非常に不信感を抱いているようでもあります。それはなぜだと思いますか?
Twitter を信用していないわけではありませんが、Twitter も初期の頃は私にいくつかのスタントを仕掛けてきました。アカウントが私のソーシャルメディア担当者に与えられたのは、見知らぬ誰かがその名前を登録していて、人々がそれが私だと思っていたためです。そこで彼は Twitter に連絡したところ、偽アカウントを削除した上で、そのアカウントが自分用に欲しいかどうか尋ねられました。
彼は[女優]になるまで約6か月間その口座を保持していたフラン・ドレッシャーTwitterでは良い人になれると提案した。そこでアカウントを有効化しました。私も喜んでツイートしていたら、バン！ Twitter が私のアカウントを閉鎖しました。 Twitter に電話がかかってきたとき、ある恐ろしい女性が私の運転免許証の「編集されていない」コピーを要求しました。彼女は私のソーシャルメディア担当者に、私のアカウントを取り戻すための唯一の門番であると言いました。私の免許証には私の自宅住所が記載されていますが、見知らぬ人が免許証のコピーにアクセスできるようにしたいでしょうか?
私の Twitter アカウントのリンクは私の Web サイトで見つかりました。私の投稿はすべて一般的なもの、または私が行っていることの宣伝でした。しかし、Twitter の方針は私の政府発行の写真付き身分証明書のコピーを要求することでした。幸いなことに、私の男性は他のサイトに連絡先を持っており、そのおかげで上記の門番の人々と連絡を取ることができ、私のアカウントは復元されました。
その後、私は Twitter の最初の認証済みアカウントの 1 人となり、数か月前にイルミナティの認証済みアカウントが私にツイートするまで、物事は順調に進みました。彼らが私にツイートしてくれたので、私も一緒にプレイすることにしました。私はそのアカウントが今後公開予定の映画かテレビ番組のためのものだと思っていましたが、その後 PR 会社から連絡があり、その会社で検索エンジンを実行したところ、その会社のトップが Twitter での認証報酬支払いスキームに関与していることがわかりました。そしてそれに関して大騒ぎがあったことも。
そこで私はすぐに 2 つと 2 つを組み合わせたところ、イルミナティのアカウントは最近名前が変更され、何らかの邪悪な理由で認証済みのアカウントを募集しようとしていたことがわかりました。
私はTwitterに戻って自分の主張を述べました。なぜ彼らは認証済みアカウントを取り締まることはできなかったのか、そして、この他の男が関与していた認証料金支払いスキームを発見した後、なぜ彼らは一掃しなかったのか？彼がどのようなアカウントを確認したかを追跡できないわけがありません。私の知り合いにも何人かいたが、彼らはまだ確認されていないが、合法的に有名で有名人だった。
私は Twitter に腹を立てたので、Twitter に見せたところ、認証されるべきではないアカウントが見つかったことに同意してくれました。私をなだめるために彼らは何ができるか尋ねたので、私の知り合いのうち2人に確認してもらいました。このパターンは今では奇妙に見覚えがあるように思えますか?
検証に関して心配なことは何ですか?
認証システムの悪用が依然として存在していること。私が個人的に知っていて、何ヶ月も経っても保証する正当な個人が認証されないのに、認証する必要のない人々が「名誉の勲章」として認証されているということ。
Twitter が偽者を避けるためにアカウントを認証していると言われたら、あなたは信じますか?
これは良い PR スピンですが、現時点ではそうではありません。
なぜだめですか？
先週末の出来事を考えると、それが Twitter が人々に伝えていることかもしれませんが、認証済みアカウントを承認できる人は、たとえば優秀な従業員であることへのご褒美として Twitter を利用しているようです。
今週末の話を私なりにお話しさせてください。ネット上では私が「何者でもない」ことを嫌っていると示唆するようなスピンがたくさんありましたが、私はそれらが検証されるべきではないと思います。それは必ずしも真実ではありません。
土曜日、ラスベガスでワンマンショー「シャトナーズ・ワールド」を行っているときに、私はツイッターにログインした。私がこれまでやり取りしたことのない人のツイートがあります。そのツイートは基本的に、彼の目標は私よりも多くのフォロワーを獲得することであると述べています。
この男は私の名前を使用する代わりに、@WilliamShatner という私の Twitter ハンドルを使用しました。そうすることで（ツイートしている人なら誰でも知っていることですが）それが私のフィードに掲載されて読めるようになります。
多くの人が知らないこと (そしてすべてのアカウントがこれを持っているわけではないことを私自身今知りました) は、認証済みアカウントであれば通知フィードを表示する方法が他にもあるということです。他の認証済みアカウントのツイートを表示することもできます。これは、私が自分宛てのツイートを表示して友達と近況を報告する方法の 1 つです。
それでこの男のプロフィールを見ると、ソーシャルメディアマネージャーとして自分自身をリストしています。ソーシャルメディアマネージャーが認証されるのはなぜですか?そこで、彼のツイートに当惑し、これまで交流はなく、私は彼をフォローしていませんが、なぜ彼が認証済みアカウントなのかと尋ねました。そして、Twitter がソーシャル メディア マネージャー アカウントを認証しているのであれば、私の男性も認証してもらいたいと思っています。
それがきっかけで、彼のオタク仲間たち（敬意を込めてそう言っています）が、私が彼をいじめているというメッセージを私に送ってくる嵐が始まりました。私は、ソーシャル メディア マネージャーである人を認証する正当な理由を見つけることができませんでした (そして今もそうしています)。念のために言っておくと、私は Engadget のフォロワー数が 100 万人であることを知りませんでしたが、一部のオンラインタブロイド紙はそれが理由であるかのように焦点を当てているようです。彼らが100万人のフォロワーを作ったのは素晴らしいことです。
この男に責任があるなら、彼に敬意を表しますが、やはり検証する理由がわかりません。彼は私を攻撃してくれた友達に感謝するだけだったので、すぐにその男をブロックしました。
そこで彼の上司であるマイケル・ゴーマン（Engadget編集長）が声を上げて彼を弁護し、私に対する彼の答えはまさにTwitterに関する私の議論に反映された。しかし、ほとんどのタブロイド紙はたまたまこの重要なやりとりを見逃しただけです。
@WilliamShatner @johncolucci @認証済み彼は仕事が優秀なので認定されています。あなたの社交的な男性にも同じようにすることをお勧めします。— Michael Gorman (@Numeson)2014 年 6 月 22 日
そこで、ここにテクノロジー雑誌の編集者がいますが、彼は私の Twitter での最悪の懸念を認めてくれました。検証する力を持つ人々は、検証を必要としてではなく報酬として行っているのです。それに、この男の仕事は私を困らせることですか？
ゴーマン氏がフォローしている人々の何人かを調べていると、Engadget の他の何人かの人々に出会いました。その役職は、詐欺アカウントを防ぐ必要がないようです。
結論としては、コルッチ氏のアカウントは優秀な従業員であることが確認されたというゴーマン氏の私への返信は、そのアカウントを確認する正当な理由ではなく、Verifiedシステムがどのように悪用されているかを示す明らかな例であると私は感じています。ゴーマン氏がフォローしているアカウントは他にもいくつかありますが、それらも私の意見では認証済みアカウントを持つ必要があるという Twitter の定義に当てはまらない従業員であると思われます。
その人が公衆の耳を傾ける人物 (ニュース アンカー、レポーター、大手ブロガー、作家など) である場合、なりすましを防ぐために認証済みアカウントを持っている必要があります。舞台裏で働いたり、公の場で人々を支援したりする人…Twitter は検証のためにそれらを念頭に置いていなかったと思います。
検証はほとんどの人にとって完全に不透明ですが、どのように変更しますか?
不透明である必要があります。しかし、本当に認証される理由のない認証済みアカウントが、別の認証済みの人に連絡して迷惑をかけようと決めたという理由で疑問視されるのであれば、それを疑問視し、Twitter が再評価するシステムが必要ではないでしょうか。
Engadget にはアカウントを確認する主な理由であり、Twitter はそれらを確認する必要があると Twitter が主張している範囲に含まれていないと思われるアカウントが多すぎます。
あなたは YouTube でも活動しており、そのプラットフォームにも変化が見られます。それらについてどう思いますか？
YouTube モデルは以前は機能していましたが、現在は機能しません。短いビデオを投稿するためのアカウントを持っていますが、そこにはほとんどアクセスしません。たぶん、彼らが元に戻ったり、より良い方向に変わったりした場合、私は戻ります。
ソーシャルメディアで誰を真似しますか?
私にさまざまなソーシャル メディア サイトの使い方を教えてくれたソーシャル メディア担当者は、次のアドバイスをくれました。「ソーシャル メディアと呼ばれるのは、ソーシャルであるべきだからです。」
彼は多くの人にソーシャル メディアについてのレッスンを行ってきましたが、これが私ができる最もシンプルで最良のアドバイスだと思います。だから私も彼の真似をしていると思います。
特にうまくやっていると思う人はいますか？
アリッサ・ミラノ私が最初に思いついた人です。彼女は驚くほど豊富な知識を持っており、周囲で最も忙しい人の一人であり、さらに妊娠中です。 [歌手]ジョシュ・グローバンは本当に素晴らしく、フォローしたり交流したりするのは本当に楽しいです。彼の若々しい活気が大好きです。
『スタートレック』をやっていた頃は、コミュニティ構築のツールとしてコンピュータを扱うことは、あったとしてもほとんどありませんでした。ここは番組の盲点だったのでしょうか？それは、Twitter やそのようなプラットフォームが登場する前に考えられたものですか?
私はスタートレックの世界がどのようなものであるかについて考えた人ではありませんでしたが、私のシリーズではコンピューターは当たり前の電化製品だったと思います。コンピューターが物事の仕組みを制御しましたが、物事を進めるには依然として人間が必要でした。 『ザ・ネクスト・ジェネレーション』が登場する頃には、確かにホロデッキなどのコンピューターを利用した交流の側面があったと思います...
他に何か言いたいことはありますか？
私は今夜、土曜日にやったことについての記事をすべてオンラインで読んでいます。そしてそれは非常に一方的な見方です。
記者や著名人の認証済みアカウントが私に連絡してきて、認証済みだから嫌われるに違いないと示唆しようとしています。彼らは、私を困らせるために自分のアカウントを利用しようと決めた人物に後れを取っているのです。
したがって、あなたが認証されていて、私たちが一度もコミュニケーションを取ったことがないにもかかわらず、私が何らかの形であなたを軽視したと感じる場合は、タブロイド紙の記事を読む代わりに、土曜日の私のツイートをすべて読む必要があるかもしれません。読んで、本来の意図が何であったかを確認してください。認証済みアカウントがなぜ私を悩ませているのかという私の質問です。このアカウントは、Twitter が検証する必要があるとしている要件に該当しないように見えますが、実際には Twitter によって検証されています。
また、彼の会社の著名な編集者である彼の上司が、アカウントが認証されたのはその人が仕事ができるからであり、Twitterが示唆するなりすましを心配する必要はないと述べて、どのように従業員を擁護したかにも注目してほしい。
それでは、私たちは皆、報酬として認証済みの [Twitter] アカウントを提供する仕事を探すべきでしょうか?もしかしたら、それが新たなテクノロジー関連の仕事に与えられているものなのかもしれない。私はただ、Twitter がシステムの完全な悪用だと私が感じる行為をなぜ許可しているのかを理解したいだけです。
もう 1 つ: Twitter @WilliamShatner をフォローしてください ;-)