クレジット：
あZogby Interactive-We Media 世論調査最近オンラインで撮影された調査によると、アメリカ人の約 67% が「伝統的なジャーナリズム」は無縁だと考えており、回答者のほぼ半数が「ニュースを入手するためにインターネットに目を向けている」と言われています。ロイター通信が報じた。
2 番目の点は、私は疑いなく受け入れます。 1つ目は全くのナンセンスです。
インターネットの成長を認識し、それに注目できる人であれば、Web への移行は驚くべきことではありません。アメリカ人の大多数が、他のどこよりもオンラインでニュースを入手することに関心があるという事実は、完全に理解できます。たとえば、Web 上のメディアは、消費者にとって印刷物よりも大幅に安価です。配達も即時です。それは大きなプラスです。
しかし、この研究について私が困惑しているのは、「伝統的なジャーナリズム」に対する幻滅が増大していると本質的に結論づけていることだ。それは一言で言えば虚偽です。完全に虚偽です。事実を調査し、徹底的に分析し、惜しみなく批判的なあらゆる形式の伝統的なジャーナリズムは、ますます多くの人々が切望しているものです。これまで以上に。
実のところ、今日私たちは伝統的なジャーナリズムを失いつつあります。ゆっくりと、しかし確実に、「素晴らしい」ジャーナリズムが「良い」ジャーナリズムに取って代わられ、さらにそのジャーナリズムが「まあまあ」なジャーナリズムに取って代わられる、といった具合です。
その理由は非常に簡単です。 Web 2.0 の世界で起こるスピードは、20 年前のメディア配信のペースと比較すると驚くほど速いです。ジャーナリストがタイムリーにオープンかつ自由に考えて質の高い資料を作成できる機会は減少しています。ほぼすべてのメディアが速報ニュースを発信するように調整されていますが、多くの速報記事は、数時間、数日ではなく、数分、数秒で調査され、発表されることが多く、「良い」記事や「素晴らしい」記事にはなりません。
ただし、気にしないでください。関係者全員がすぐにレースに飽きてしまうだろう。報道機関は、記事の人気を時間ごとにカタログ化するのではなく、毎日考えるように逆条件付けを開始するでしょう。場合によっては毎週。業界全体の疲弊と倦怠感が、Web のライター兼編集チームを、より注目に値するアイテムを見つけるために水面下を掘るという新しい (または、そう見たい場合は古い) 考え方に駆り立てている兆候がすでに見られます。これは、より熱心な視聴者が増えて祝われ、授与されるものです。
ここで話を終える前に、上記の Zogby-We Media の世論調査について、まったく愚かなことも指摘しておきたいと思います。調査の実施を担当する提携団体は、ウェブがますます多くのアメリカ人によって求められる「情報源」であると主張している。私に言わせれば、それはばかばかしいことです。インターネットは情報源ではありません。デジタル時代に誕生したソースが存在するプラットフォームです。情報源は、ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナル、ロンドン・タイムズです。もちろん、Mashable のような、より独立した専門組織で構成される分野も含まれます。インターネットは、新しいメディアと古いメディアが構築され、成長する舞台にすぎません。 （そして、確かに、時には死ぬこともあります。）
