感圧スクリーン (3DタッチApple 用語で) は、Android スマートフォンの標準になりつつあります。私たちは最近、ハイエンドで非常に高価な製品をレビューしましたファーウェイメイトSあれはそのようなスクリーンを持っていて、噂によると次のスクリーンはサムスンギャラクシーフラッグシップでも同様に機能します。
それでは、ZTE の Axon mini (Premium Edition) -- 感圧スクリーンを備えた唯一の 400 ドル以下の携帯電話 -- は何をもたらすのでしょうか?
[slug="100-best-iphone-apps" も参照してください]
まあ、ミッドレンジの携帯電話では見慣れないテクノロジーのシャワーを浴びていることに加えて、これは堅実な Android デバイスですが、いくつかの小さな癖や不完全さがエクスペリエンスを多少損なっています。
かなりのコストパフォーマンス
韓国のスマートフォン大手に何年も後塵を拝してきたが、最近の中国メーカーはスペックだけでなく新技術も導入しており、その携帯電話には機能が詰め込まれすぎていると言えるほどだ。
ZTE Axon miniも例外ではありません。感圧スクリーン、指紋スキャナー、アイスキャナー、音声スキャナーを備えており、これらすべてを使用してデバイスを保護できます。これには多くのセキュリティ機能がありますが、実装には不足している場合があります。これについては後ほど説明します。
純粋な仕様に関して言えば、この携帯電話は堅牢です。5.2 インチのフル HD スクリーン、3 GB の RAM、32 GB のストレージ (最大 128 GB の microSD カードで拡張可能)、13 メガピクセルのバック カメラ、8 メガピクセルのバック カメラを備えています。メガピクセル自撮りカメラ、2,800mAh バッテリー。
また、「オーディオ愛好家レベル」の 192kHz/32 ビット AK4961 オーディオ チップも注目に値します。旭化成エレクトロニクスデュアルマイクと組み合わせることで、理論上、ほとんどのスマートフォンと比較して優れたサウンド再生と録音品質を提供します。
Axon mini をミッドレンジの領域に引き上げた要因はいくつかありますが、主にオクタコア 1.5GHz Qualcomm Snapdragon 616 プロセッサ (まともではあるが一流ではないチップ) と Android 5.1 Lollipop の使用です。
ZTEは、Axon miniのプレミアムな外観を実現するために懸命に努力しており、携帯電話の上部と底部に革のような素材のステッチを加えています。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
デザイン面では、携帯電話の本体は「ボーイング 787 航空標準の高強度アルミニウム チタン合金」で作られており、背面の上下には合成皮革が使用されていますが、一部の携帯電話ほど高級感はありません。私が所有した中でトップのスマートフォン。 ZTEは「2.5D」曲面スクリーンを誇っていますが、端の曲率はほとんど目立ちません。
最近のスマートフォンのデザインについて客観的になるのは難しい - 結局のところ、スマートフォンはほとんどが前面に大きな画面を備えた金属の板である - そのため、他の人が異なる印象を持つ可能性は十分にあります。私にとって、ZTE Axon mini は見た目は良いですが、驚くべきものではありません。
すべては経験次第です
私の中で指摘したように、ファーウェイメイトS現時点で感圧スクリーンを備えた唯一の Android であるため、必然的に ZTE Axon mini と比較されることになりますが、最近の Android 携帯電話の仕様を列挙するだけでは、ほとんど何もわかりません。違いを生むのは小さなことです。すべてが箱から出してすぐに機能するのでしょうか、それとも多少の調整が必要なのでしょうか?長期的に安定していますか?どれくらいのブロートウェアがプリインストールされていますか?
ありがたいことに、Axon mini にはプリインストールされたアプリが過剰に含まれていません。 Android 5.1 Lollipop の上に置かれた MiFavor UI 3.2 ユーザー インターフェイスはほとんど目立たないが、ユーザーはアプリ ドロワーがないことに慣れる必要がある -- iOS と同じように、すべてのアプリが画面上やフォルダー内に散在している。絶対に必要のないいくつかのアプリをアンインストールし、定期的に使用する 20 個ほどのアプリをインストールして、準備を整えました。
ZTE Axon mini がややつまずいているのは、その多数の機能の実行です。誤解しないでください。すべてが機能しますが、そこに到達するまでに少し時間がかかる場合があります。
クレジット: Stan Schroeder/Mashable
たとえば、セットアップ プロセスを 2 回行ったにもかかわらず、指紋スキャナーは 3 回に 1 回ほどしか私の指を正しく読み取れませんでした。最終的には、指をどの角度で押し当てればよいかわかりましたが、最終的には、PIN コードを入力してスマートフォンのロックを解除する方が簡単でした。
感圧スクリーンに関する限り、携帯電話にプリインストールされているほとんどのアプリの追加メニューにアクセスしたり、体重計アプリで重さを量ったり、3D パスワード (数字や文字だけでなく、各シンボルに適用する力も)、アニメーション スクリーンセーバーで魚を捕まえることもできます。
ただし、調整を行った後でも、圧力センサーが常に私の意図を正確にキャッチするとは限りませんでした。しばらくして、画面の押し方を調整すると改善されましたが、完璧にはなりませんでした。画面には他にも問題がありました。たとえば、写真のマルチタッチ ズームが正しく機能しないことがよくありました。画像が途切れたり、ギャラリー アプリがズームインする代わりに別の写真に切り替わったりすることがありました。
私はテスト済みバルセロナで今年開催されたモバイル ワールド コングレスで ZTE のアイ スキャン テクノロジーが発表されました。宣伝どおりに機能しましたが、それがデバイスのロックを解除するための最良または最速の方法であるかどうかはわかりませんでした。 Axon mini では、この機能は Sky eye と呼ばれ、プライベート スペースまたはロックされたアプリへのアクセスにのみ使用でき、電話のロックを解除することはできません。これをあまり使用しないと言うだけで十分です。
最後に、システム メニューで時折起こるスペルミスや、単なる奇妙な動作は、Axon mini が洗練されていないことを思い出させます。
景色と音
クイック: 「13 メガピクセルのカメラ」という言葉を聞いたとき、どのくらい興奮しますか?そう思った。最近では、ほぼすべての Android スマートフォンにこの機能が搭載されており、ほとんどのスマートフォンでまともな写真が撮れますが、私の見解では、iPhone のカメラほど優れたものはありません。
[slug="best-smartphone-camera-2015" も参照してください]
そこで私は、Axon mini の無数のカメラ機能をいじるのではなく、2 つのことに焦点を当てました。それは、どれだけ速いか、そして、暗い場所でどれだけうまく写真を撮れるかということです。
Axon mini は優れていますが、両方の点で優れているわけではありません。太陽光の下では、写真は素晴らしく、スナップするのに数秒かかります。暗い場所では、写真撮影中であるため、1 ~ 2 秒間携帯電話を動かさないように警告することがよくありますが、それを義務付けたとしても、写真がぼやけてしまうことがあります。
薄暗い部屋で鮮明な写真を撮ることができた場合、色は現実にかなり忠実になりますが、以下の比較でわかるように、細部のレベルは写真で得られるものよりもはるかに低くなります。 iPhone 6 (iPhone は左側、Axon mini は右側)。
完璧とは言えない光条件下での iPhone 6 と ZTE Axon mini のカメラの簡単な比較。どちらのカメラも色に関してはしっかりした仕事をしますが、シャープネスとディテールに関しては iPhone のカメラの方がはるかに優れています。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
Axon mini を使用して、ほぼ完璧な条件で海辺の写真をいくつか撮影したほか、暗いクリスマスっぽい写真もいくつか撮影しました。そのうちの 2 枚を以下に示します。全体として、カメラは期待を裏切りませんでしたが、特別なことでもありませんでした。
同価格帯のほとんどの Android と同様、ZTE Axon mini は光の条件が完璧な場合に素晴らしい写真を撮影します。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
最後に、Axon mini のオーディオ機能をテストする必要がありました。私は信頼できる古い Creative Labs の Aurvana Live ヘッドフォン (最安値にもかかわらず、今でも所有している最高のヘッドフォン) を取り出し、ジョン・コルトレーンの『A Love Supreme』、ウィルコの『ヤンキー・ホテル・フォックストロット』、フィンクの『パーフェクト・ダークネス』、そしてトーム・ヨークの『ジ・イレイザー』を聴きながらくつろぎました。 4つの録音はすべて素晴らしいサウンドでしたが(コルトレーンとフィンクはMP3、ウィルコとヨークはFLACでした)、直接比較しないとどれほど素晴らしいかを知るのは困難です。
そこで、同じ音楽を iPhone 6 (オーディオ機能を徹底的に調べた) と比較してみました。テスト済み)、MacBookでも、予想どおり、同じヘッドフォンを使用しても違いを聞くことができませんでした。だからといって、それが存在しないわけではありませんが、本格的な機器を所有するオーディオマニアでない限り、スマートフォンのオーディオ チップについて心配する必要はおそらくありません。
プレッシャーがかかっている
ZTE Axon mini Premium Edition は奇妙な野獣です。多くの優れた機能を備えていますが、プロセッサーのせいで機能が低下します。 5.2 インチの画面と「ミニ」という名前を持つこの製品は、間違いなく、ZTE アクソン プロ-- しかし、繰り返しになりますが、Pro には感圧スクリーンが付いていますが、Pro には付いていません。
それでも、ZTE Axon mini Premium Edition の高度な機能のほとんどは私を冷たくさせました。 「3Dタッチ」画面は良いのですが、ほとんど使っていませんでした。指紋スキャナーは粗末でした。 Sky eyeを使用する必要はありませんでした。それで、私たちが残したものは、いくつかの小さな問題と、友達を感動させるため以外には実際には使用しないクールな技術をたくさん備えた、堅実ではありますが、壮観なミッドレンジの携帯電話ではありません。
つまり、ここでは価格が決定的な要素となることは間違いなく、ZTE Axon mini は期待を裏切りません。電話機は約 389 ドルで購入できます。AliExpress-- 世界中に発送されている有名な中国のサイト。これを Huawei Mate S と比較してみると、圧力感知技術を搭載した最も安価なモデルの価格は約 785 ドルなので、かなりお買い得です。
ZTE アクソン ミニ
良いところ
派手な新技術がたくさん
手頃な価格
全体的なスペックがしっかりしている
悪いところ
ぬるぬるデザイン
磨きが足りない
弱いプロセッサ
薄片状の指紋センサーとアイスキャナー
結論
圧力感知スクリーンを備えた Android が必要な場合は、ZTE Axon mini Premium Edition が唯一の手頃な選択肢ですが、その不完全性を我慢する必要があります。