2024 年選挙における投票機のセキュリティに関する真実

10月3日、元コロラド郡職員ティナ・ピーターズ氏は懲役9年を宣告される2020年の選挙で使用された投票技術を改ざんした罪で刑務所に収監されている。しかし、彼女は正確にカウントしようとしたのではなく、他の誰かがカウントしたことを証明しようとしていたのです。ネタバレ:彼らはそうしなかった。

ピーターズさんアクションドナルド・トランプ前大統領を最高司令官として復帰させることを目的として、彼女を運動の有名人の顔に変え、自分の票がどのように数えられ精査されるのかという非常に複雑な仕組みに疑問を投げかけた。このような陰謀の影響は 2024 年に再び感じられ、インターネットとテクノロジーの脆弱性に対する国民の認識を利用して、そのプロセスに再び疑問が投げかけられるでしょう。

この不信感キャンペーンの一環として、次のような保守派の有力者がトランプそしてロバート・F・ケネディ・ジュニア、投票集計にはアナログ投票プロセス(カウントの物理的記録が得られる)の方がより安全であると主張し、次期大統領選挙での紙の投票用紙の使用を要求している。トランプ氏の遊説に同行したイーロン・マスク氏は、次のように主張し続けている。投票機は選挙を不正操作するために使用される郡は代わりに紙の投票用紙を手作業でカウントするよう求めている。一般の人々は気づいていないかもしれないが、ほぼすべての州がすでに紙の投票用紙を使用しているということだ。によると見積もり超党派の法律政策機関であるブレナンセンターによると、今年の投票用紙の98パーセントは紙で行われる。

関連項目:

ブレナンセンターの選挙と政府プログラムの顧問であるデレク・ティスラー氏は、同センターの共著者である。最近の報告紙の投票用紙の現状について研究し、選挙のセキュリティと投票機のインフラストラクチャに幅広く取り組んできました。

「2020年以前にはなかった形で、選挙管理の仕組みに対する注目が高まっている」とティスラー氏は語った。かつて人々の投票に対する意識は、投票方法に始まり投票方法に終わっていたが、現在では、誰が選挙を運営しているのか、登録から最終結果が判明する日までの投票プロセス全体がどのようなものであるかについて、より多くの注目が集まっている。それはさまざまな人々にさまざまな影響を与えています。」

ティスラー氏によると、我が国では、大統領選挙中に基本的に 50 もの異なる選挙プロセスが一度に実行され、有権者にとって明確で信頼できる情報を作成するために、常に調整が必要な多数のルール、ガイドライン、仕組みが生成されています。このプロセスに逆らうのは、多くのアメリカ人による陰謀論的思考の横行であり、誤解に基づいて構築され、蔓延する恐怖を煽ることによって煽られている。ティスラーや他の選挙安全保障の専門家のように、この偽情報の状態をより大きな民主主義的懸念と見なしている人もいる。

アメリカの投票機への執着

歴史的に、選挙とテクノロジーの役割に対する国民の信頼は変動してきました。物議を醸す「ハンギング・チャド」問題2000 年の大統領選挙では、投票プロセスのデジタル化が推進されました。その結果、電子投票簿や機械などの技術の進歩により、障害者や英語を話さない人を含む多くの人にとってシステムがより便利でアクセスしやすくなり、全体的に精度が向上しました。また、ボランティアの市民の労働力に大きく依存するシステムのコストも削減される。

しかし、2016年の選挙では外国からの介入があり、ハッキングそして偽情報2020年の選挙での試みと、右翼指導部による選挙への継続的な不信感が問題を複雑にしている。干渉に対する長引く恐怖と根拠のない陰謀論郵便投票、世論調査員、そして横行する(と言われている)詐欺などの情報が、情報分野をさらに曖昧なものにしている。

選挙を実施しているのはあなたのコミュニティです。それはあなたの隣人です...このプロセスを実現するために積極的に取り組んでいる人々です。

論争の中心には国家の「投票機の危機」では、最新化されたマシン ユニットが不足しており、セキュリティ リスクに耐えられない旧式のマシンが大量にあることが特徴です。光学式走査機、手書きの投票用紙を記録するだけです。その他、直接録音エレクトロニック (DRE)マシンの場合は、タッチ スクリーンを使用し、投票をマシンの内部メモリに保存します。後者は前者の会計問題を修正しようとしましたが、国および州の DRE 用ソフトウェア システムにより、旧式のマシンを利用した海外および国内のサイバー攻撃という新たな問題が明らかになりました。

ブルッキングス研究所ガバナンス研究プログラムの上級研究員で偽情報研究者のダレル・ウェスト氏は、「一部の共和党員は、選挙の仕組みは不正で信用できないという嘘を広めているが、それを裏付ける証拠はない」とマッシャブルに語った。 「2020年には多くの訴訟があったが、投票機器の故障や投票が適切に記録されなかったという証拠はなかった。」

2020 年の結果を受けて、選挙テクノロジー メーカードミニオンそしてスマートマチックUSAこのような機械で投票を変更または削除することで「盗まれた」選挙を可能にしたとして告発された。しかし、これらの主張には根拠がなく、両社は最近、この告発を広めた個人やメディアネットワークに対する名誉毀損訴訟で和解した。 「陰謀論さえも含め、多くの混乱がテクノロジー、つまり投票機そのものに集中していることは完全に予測可能だ」とティスラー氏は語った。 「コンピューターについて話しているとき、一般の人には、正確に何が起こっているのか、どのように機能するのかを理解するのは困難です。」

この状況は、投票機はコンピュータの知識があれば誰でも操作できる簡単にハッキングできる機械であるとほのめかすマスク氏のような扇動的なコメントによってさらに悪化しています。 「投票は広範にテストされており、インターネットには接続されていないため、ハッキングされることはありません。人々は自分の投票が公正かつ正確に記録されるという安心感を抱くべきです」とウェスト氏は述べた。

関連項目:

外国の干渉フィッシング詐欺、個人データの漏洩、選挙技術を運用する独自システムの侵害などは、より安全で透明性の高いセキュリティプロトコルを構築するよう政府指導者に継続的に圧力をかけるのに十分である。しかし、専門家がいつも言っているように、陰謀論者たちの主張にもかかわらず、プロセスを完全に疑問視するだけでは十分ではありません。

Mashable のトップ ストーリー

2018 年に米国選挙支援委員会は3億8000万ドルを割り当て2002 年のアメリカ投票支援法 (HAVA) の一環として、連邦選挙管理の改善、選挙技術の強化、選挙の安全性の向上を目指しています。このうち 1 億ドル以上は投票機器のアップグレードに充てられましたが、徹底的に改修するのに十分なリソースを持っている郡はほとんどありませんでした。 2023年にはさらに8億ドルの投資が行われ、そのギャップを埋め、大部分の管轄区域を官僚的なこぶを乗り越えようとしている。

ブレナンセンターは、近い将来を計算しました。3億ドルの予算投票装置を置き換えるための費用は、現在のマシンも老朽化するにつれて増加するばかりです。ただし、それは予想通りです。消費者が個人用デバイスを段階的に最新モデルに買い替えるのと同じように、選挙テクノロジーも進化する必要があります。有権者の知識も進化する必要があります。

選挙プロセスにおける信頼を取り戻す

政府に対する一般的な信頼は、何十年も低い。ピュー・リサーチ・センターによる2023年の世論調査では、アメリカ人の22パーセントが公正な政府への信頼を表明した。これは、2022 年のわずか 16% から増加しています。

最近のサイバーセキュリティの調査結果機密の公的記録や法的文書を保存するシステムに継続的な脆弱性があることを示唆しています。もう一つの恐怖を誘発する見出し:Aジョージア州の有権者登録抹消の脆弱性ポータルでは、悪意のある攻撃者が多数の有権者の権利を剥奪できるようになり、共謀の懸念が広まっています。

ティスラー氏は、選挙プロセスの仕組みに対する国民の関心が新たになったことは前向きな変化だが、波紋を広げる問題を引き起こしていると説明した。 「これが選挙の本質、つまり参加だ」と彼は言った。 「しかし、他のことと同じように、その情報を利用してプロセスに疑問を投げかける人も出てくるでしょう。」

ティスラー氏は、まさにこうした主体に対処するために、政府と選挙当局は透明性をより重視し、有権者に全国的な投票を実施するための手段を提供していると説明した。投票機のテストを見学したりオフィスを訪問したりして、住民を実際に働く場所に招待した人もいる。ソーシャルメディアを利用する人もいますが、ライブストリーミングの準備そしてカウントさえします。

私たちはテクノロジーに完全に依存しているわけではありません。私たちは決して人間に完全に依存しているわけではありません。

しかし、理解がなければ情報が多すぎても役に立ちません、とティスラー氏は言います。 「人々は何が起こっているかについての背景を必要としています」と彼は促した。 「実際に行われている措置と、それが安全で正確な選挙を実施する上でなぜそれほど重要なのかを理解しなければ、何が起こっているかを理解するだけでは十分ではない。」

一方、擁護団体やセキュリティ専門家は、明確さとセキュリティの重要性を強調し続けています。シンプルさ、紙で始まり紙で終わる。

心配しないでください。あなたの投票はカウントされます。

アメリカ人嫌悪感を感じるべきではないティスラー氏は、技術的な懐疑的な理由から2024年に投票する必要があると述べた。 「疑いの余地なく、このテクノロジーは10年前と比べてはるかに安全で信頼性が高くなっています」と彼は述べた。実際、それによると、国のサイバーセキュリティリーダー、彼らは今年の選挙が外部の脅威から安全であることにもっと自信を持つべきです。

「選挙を行っているのはあなたのコミュニティです。あなたの隣人です。あなたの価値観や経験を多く共有する人々です」とティスラー氏は語った。 「このプロセスを実現するために積極的に取り組んでいるのは、そうした人々です。時には、多くの情熱、多くの不安、緊張があるとき、それらすべてを視野に入れることが難しいことがよくあります。」

マスク氏のような反コンピューター発言に拍車がかかり、投票機や集計精度に対する懸念が、選挙に関する他の懸念を覆い隠すまでに成長している。投票が行われる前に選挙を弱体化させようとする試み大規模な偽情報キャンペーン、生成 AI、または私たちのプロセスが信頼できないという単純な示唆でさえ、本物のサイバー攻撃と同じくらい不信感を植え付ける可能性があります。同様に大きなリスク:身体的暴力選挙当日に。しかし、誠実さの専門家や連邦当局者は、国務省も含めて、すべての準備をしてきました。そして、紙は依然としてプロセスの重要な部分です。

人々は自分の投票が公正かつ正確に記録されるという安心感を抱くべきです。

「あまりにも多くの人が相手について否定的なことを信じたがるので、偽情報は深刻な脅威だ」とウェスト氏は語った。 「政府当局者の中には、政治プロセスについて人々に疑惑を植え付け、冷笑的にさせるために嘘を広める人もいます。また、アメリカの選挙を混乱させるために嘘を広めるインセンティブを持っている外国団体もいます。彼らは人々を互いに敵に回そうとしているのです。」一方、ウェスト氏は「紙の投票用紙は開票作業の完全性を維持するために昼も夜も警備されている。共和党と民主党の投票監視員がいて、相手が不正行為をしていないかを監視している」と断言する。

によると確認済みの投票は、責任ある投票テクノロジーと紙の投票用紙の擁護に焦点を当てている非営利団体で、全国のほぼ 70% の郡が大多数の有権者に手書きのマークを付けた紙の投票用紙を使用することになります。約25%が投票用紙マーキング装置を使用する予定だ。これは紙の記録を作成し、機械に投票数を保存しない投票用紙の電子版で、障害のある有権者によく使われる。 DRE マシンのみを使用している郡はわずか 5% です。

完全にペーパーレス投票システムを導入している郡があるのは、ルイジアナ州とテキサス州の 2 州だけです。選挙を左右する激戦州(アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ、ノースカロライナ、ペンシルベニア、ウィスコンシン)はすべて紙の記録を保持しており、48州の選挙後の監査で使用されている。紙の記録には、手書きで記入された実際の紙の投票用紙と、有権者が機械で投票した後に確認できる印刷された紙の投票用紙が含まれます。

有権者は、選挙前に投票所で特定の機械や投票プロセスについて学ぶこともできます。検証済み投票の「検証者」データベースには、各郡で使用されている投票機器の種類の内訳が記載されています。

ティスラー氏は、懸念のある有権者にセンターの報告書を熟読するよう勧めている。正式なカウントへのロードマップでは、大統領選挙の管理と検証のプロセス全体を段階的に説明しています。

「選挙プロセスは抑制と均衡のシステムだ」とティスラー氏は安心させた。 「すべてが正常に機能していることを常に確認している人がいます。彼らはチェック、二重チェック、三重チェックを行っています。私たちはテクノロジーに完全に依存しているわけではありません。人間に完全に依存しているわけでもありません。テクノロジーと人間の要素ずっと一緒に働いています。」