更新: 2019 年 8 月 5 日、午前 7 時 40 分 (東部夏時間)この投稿の数時間後、Cloudflare は実際に計画を確認する8chanとのビジネス関係を終了する。同サイトのWHOISレポートによると、ドメインレジストラも変更されたという。 8chan のビジネスは現在ワシントン州サマミッシュに集中しているようで、ドメイン登録は という会社が担当しています。エピック株式会社と呼ばれる会社が扱うドメイン保護アノニマイズ株式会社。両社ともサマミッシュに拠点を置いています。
エピックは知られている歴史過激派を含む極右利益を支援すること。ロバート・モンスターという名前の男によって設立されました。 Anonymize についてはあまり知られていないが、インターネットを調べてみると、サマミッシュの 2 つの住所 (3832 234th Ave SE と 704 228th Ave) を含むいくつかの詳細が判明し、同社の創設者がその 1 人であるという全く驚くべきことではないことが明らかになった。ロバート・モンスター。
2019 年現在、8chan がインターネット上に存在し続けることについて合理的な議論はありません。
最近の歴史を見てみましょう。 QAnon、憂慮すべき極めて不合理な行為陰謀論、そこで爆発しました。いつ報道が浮上2018年、ルイジアナ州警察が「アンティファの完全なリスト」文書（実際には請願書やフェイスブックのイベントから集めた反トランパーの名前だけ）を所有していたことが判明したが、8chanが同じリストをホストしていたことが判明した。
それから銃乱射事件もある。 2019年にニュージーランドのクライストチャーチで起きた銃乱射事件の背後にいるとされる怒り狂った憎しみに満ちた男たち。カリフォルニア州ポーウェイ。そして最近では、テキサス州エルパソがその活動を宣伝するためにこのサイトを使用しました。エルパソ容疑者は明らかにねじれたマニフェスト全体を共有したようだ。
これをかなり簡潔にまとめると次のようになります。
ツイートは削除された可能性があります
彼はドナルド・トランプの辞書から直接引用し、憎しみという現代の言葉を使用した。 4ページにわたるこのスクリードは、日曜朝の時点で20人が死亡、26人が負傷した国内テロ行為とされる同容疑者の約1時間前に8chanに投稿された。
私たちが知っている限り、これは複数回発生しています。モスクへの襲撃で51人を殺害、さらに50人を負傷させたとされるクライストチャーチの銃撃犯は、襲撃の数分前にビデオのライブストリームを開始し、それを8chanで共有した（その後再共有された）。銃撃事件の余波で、オーストラリアの通信関連企業の多くは、8chan やそれに類するウェブサイトへのユーザーのアクセスを全面的にブロックした。
ポーウェイ銃撃容疑者は、自身も認めているが、2019年3月にカリフォルニア州のモスクを放火しようとしたが、4月に地元のシナゴーグを襲撃し、1人を殺害、3人を負傷させたとされている。彼は 8chan を利用して反ユダヤ主義の手紙と失敗したライブストリームを共有し、後にそのサイトで過激化されたことを認めた。
この中には、8chan と GamerGate との関係についても言及されていません。「たたく」そこで起こった取り組みと全体の混乱児童ポルノ。このサイトのフォーラムは、卑劣な信念や憎しみに動機付けられた議論のため、不人気なための汚水池となっている。文明社会には存在しないタイプのコンテンツ。
8chan の米国人オーナーでフィリピン在住のジム・ワトキンス氏は、通常、サイト自体に語らせます。彼はコメントを提供しました日曜日のレポートからワシントン・ポストエルパソと銃撃犯容疑者のマニフェストについて書かれていたが、（奇妙なことに）「元気でいることを願っています」とだけ書かれていた。しかし、ワトキンス氏はクライストチャーチ銃乱射事件後に公開されたビデオの中で、言論の自由の避難所として8chanを擁護した。
彼はドナルド・トランプの辞書から直接引用し、憎しみという現代の言葉を使用した。
掲示板の内容を除けば、8chan はまだ単なる Web サイトです。インターネットの存続は、インターネットのより大きなビジネス メカニズムに依存しています。そしてそれが続いているこの時代ではそれを証明した 脱プラットフォーム化の取り組み、8chan がこれらの犯罪に関連して何度も言及されるのを見るのは、なぜそれが存在し続けているのか疑問に思わずにはいられません。
シンプルなWHOIS検索このサイトのドメイン名はカナダの会社 Tucows Domains Inc. に登録されていることがわかります。Mashable は 8chan とのビジネス関係についてコメントを求め、最近の出来事がその関係の再検討につながったかどうかを確認するために Tucows に連絡を取りましたが、公開前に応答はありません。
Mashable のトップ ストーリー
8chan は Cloudflare とも取引しています。アクセスするすべての Web サイトは、いわゆる Web ホスティング サービスを通じて、インターネット上のどこかにデータを保存します。 Cloudflareはホスティングサービスと訪問者の間に位置するレイヤーに存在し、Webサイトの所有者にプライバシーとセキュリティのサービスを提供します。
したがって、たとえば 8chan などのサイトのデータがホストされている場所を調べようとすると、WHOIS の結果には Cloudflare のみが表示されます。誰かが Web サイトに対して分散型サービス拒否 (DDoS) 攻撃を仕掛けたい場合、そのサイトがどこでホストされているかを知る必要があります。したがって、Cloudflareのような企業と提携することで、そのような攻撃に対するセキュリティ手段が提供されます。
Cloudflareの法務顧問ダグ・クレイマー氏は日曜の電話会談で、「われわれは情報のホストではない」と述べた。 「私たちはウェブサイトのユーザーとそのホストの間に立ってサイバーセキュリティのリスクを検査するパススルーです。しかし、私たちは情報の発信元のホストではありません。これは私たちがこれらの問題に取り組む方法の重要な部分です。」
この場合のアプローチは単純です。Cloudflare は 8chan との関係を打ち切るつもりはありません。同社は、2019年に銃乱射事件の容疑者のうち3人にプラットフォームを提供したが、今後も同サイトにサイバーセキュリティサービスを提供していく。
Cloudflareに関しては、現在の状況を少し曖昧にする複雑な要因がある。ほぼちょうど2年前の2017年8月、同社は白人至上主義のイデオロギーを取引する別のWebサイトとの関係を公然と断った――The Daily Stormer 。
しかし、その状況は少し異なりました。 CloudflareのCEO、Matthew Prince氏は当時次のように書いている。
当社の利用規約は、当社の独自の裁量でネットワークのユーザーを終了する権利を留保します。私たちがこの決断を下す転換点となったのは、Daily Stormer の背後にいるチームが、私たちが彼らのイデオロギーを密かに支持していると主張したことでした。
同社が措置を講じたのは、The Daily Stormer の問題のあるコンテンツのためではなく、サイト関係者が Cloudflare がそこで表明された信念の支持者であると示唆したためでした。それは会社にとっては遠すぎる橋だったので、関係は断たれました。
ツイートは削除された可能性があります
8chan の場合、Cloudflare を共犯者にしようとする取り組みは行われていません。同社は本質的にはインターネット警官であり、一般の人々、つまりネットワーク内の Web サイトをオンラインの脅威から保護し、サービスを提供しています。 8chanがCloudflareを汚いビジネスから切り離す限り、同社のサイバーセキュリティサービスを利用し続けることができる。
Cloudflareにとって、それはネットワーク内のWebサイトによって表明された信念に同意するか反対するかということではありません。それは、保護に値するすべての人を保護することに一般的に焦点を当てています。そして、オンライン上で何が許容される行為であり、何が許容されないのかを規定する中心的なルールブックや規制の枠組みがないため、同社は誰が顧客になるべきか、誰が顧客になるべきではないかについては立ち入らないというスタンスをとっている。
そのスタンスを傲慢だと思うのは私だけではないと思います。私たちは、白人至上主義のような信念構造を人種平等と同じ立場に置く悪意のある議論のせいで、有害なイデオロギーが公の場に蔓延している、歴史の中でも非常に特殊な瞬間に生きています。
Cloudflare がルールブックがないということは技術的には正しいですが、これは常識が優先されるべき状況です。プリンス自身も2017年に、ユーザーをネットワークから追い出すのは同社の「独自の裁量」であると書いている。
Cloudflare がルールブックがないということは技術的には正しいですが、常識が優先されるべきです。
白人至上主義は憎悪に基づくイデオロギーであり、一様に悪いものです。支持者にプラットフォームを提供するウェブサイトは人種差別行為に関与しているため、プラットフォームを廃止する必要があります。 Cloudflareのような企業は8chanのデータを削除できないかもしれないが、私は人種差別主義者に他の人々と同じ保護を提供することには明らかな道徳的ジレンマがあると主張したいし、クレイマーとの電話でも主張した。
今のところ、8chan はオンラインのままです。 Cloudflareは、Kramerを通じて、立法措置がこのような状況に対処するためのより明確なルールにつながることへの期待を表明した。しかし、現在の大統領と米国議会の分裂状態を考えると、その可能性は低いように思われます。
2019 年、オンラインでの行為が非常に政治的な問題になっているということを忘れないでください。右翼の見解は憎しみに満ちた信念体系と深く絡み合っているため、多くの共和党関係者が、Twitter や Facebook などのサイトのプラットフォームの門番が保守派に対して偏見を持っていると主張することに成功しています。
もちろんそうではありません。特にTwitterは、人種/ジェンダー/宗教に基づくハラスメントを遮断し、悪意のある行為者の責任を追及するという点において、そのひどい実績により、おそらく他のどのソーシャルメディアプラットフォームよりも厳しい批判を受けてきた。しかし、「ソーシャルメディアには反保守的な偏見がある」が話題になっているため、Cloudflareのようなサービスが8chanに対する訴訟を正当化するために必要となるような法案は、実現には至っていない。
関連項目:
ここで道徳的な要素に戻ります。私、そして願わくば他の人も、Cloudflare、そして 8chan のようなサイトのオンライン維持に貢献する他のインターネット企業には、このような極端な例についての事実を認識し、行動を起こす倫理的責任があると主張したいと思います。
これは、2019 年に発生した恐ろしい銃乱射事件 (私たちが知っている限り) のうち 3 件を宣伝するのに役立った Web サイトです。ここは有害な信念の過激化の目的地でもあることが証明されており、オンラインとオフラインの両方で恐ろしい行為を助長してきた長い歴史があります。インターネットを運営する企業が法の欠如を隠れみのにせず、常識的な行動を取る時期はとうの昔に過ぎています。
