「犬の目的」調査で犬への虐待はなかったことが判明

人間の良識のかけらでもあれば、「犬の目的」はハリウッドの金儲けを助けるためだけに虐待されることではないことに同意するだろう。ありがたいことに、次のようです以前に公開されたビデオ映画のセットに犬がいるように見えた犬の目的新しい報告書によると、虐待を受けている内容は実際よりもはるかに悪く見えるように編集された可能性があるという。

関連項目:

金曜日、映画セットでの動物の扱いを監視する責任を負う団体であるアメリカン・ヒューメイン(人道協会と混同しないでください)が声明を発表した。声明これにより、撮影現場での犬の虐待だと多く​​の人が考えていたことを、映画製作者たちは事実上免除された。

「『ある犬の目的』の撮影における動物の扱いについて、尊敬される動物虐待の専門家によって行われた独立した第三者による調査では、編集されたビデオがゴシップサイトに提供されたものであると結論づけられた」TMZセットでの出来事の特徴を誤っていた」とグループの声明文を読んだ。

「映像を撮影して意図的に編集し、15か月以上待ってから映画公開の数日前に操作された映像を公開した個人の決定は、彼らの動機と倫理について深刻な疑問を引き起こしている。」

Mashable のトップ ストーリー

「ゴシップサイトTMZに提供された編集ビデオは、撮影現場での出来事を誤って描写していた。」

同団体は独立した調査の結果を引用し、示されたシーンでは動物に危害はなく、撮影中は適切な安全対策が遵守されたと主張している。

同団体によると、ビデオに映っている内容とは異なり、犬がいつでも水中で泳ぐことを強制されたわけではないという。実際、同団体は、最後のシーンで「犬は水の中に戻りたがった。それでも十分な注意を払って、アメリカン・ヒューメイン社は犬とのこれ以上のシーンの撮影を中止した」と主張している。

それにもかかわらず、最初の論争はおそらくこの映画の大成功の可能性に取り返しのつかない影響を与えたでしょう。編集された映像が公開された後、映画のオリジナルプレミア上映が中止になったこの映画を配給するユニバーサル・ピクチャーズが抗議活動を行い、映画が上映される予定だった全米のさまざまな劇場で抗議活動が勃発した。

さらに、同団体の主任獣医責任者であるクワン・スチュワート博士は、「動物の駆除を使命とする動物の倫理的扱いを求める人々(PETA)のような急進的な団体が推進したでっちあげの論争に国民が誤解されたことは残念だ」と述べた。映画や私たちの生活の他の部分から。」

トピックス

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.