ロンドン -- 先週の画期的な判決で、流産を誘発するためにインターネットで中絶薬を購入したとして北アイルランドの女性に執行猶予付きの懲役刑が言い渡された。
匿名の女性の有罪判決は英国全土で怒りと抗議活動を引き起こし、人権活動家らは北アイルランドの中絶法の緊急改正を求めた。
しかし、この訴訟は中絶というより広範な問題を浮き彫りにしている。そうではありません実際には英国のどの地域でも合法です。毎年行われている中絶は、非犯罪化された特定の基準に該当するために行われている。この現状は、北アイルランド以外の多くの女性が妊娠中絶を希望する際に、困難でしばしば悲惨な状況に直面していることを意味します。
「この国では中絶は違法であり、それは単なる技術的な問題ではない」とケント大学の中絶法の専門家サリー・シェルドン教授は言う。
シェルドン氏によると、イングランド、ウェールズ、スコットランド（女性は24週目までは中絶できる）に住んでいる人のほとんどは、この法的曖昧さについて気づいていないという。
本当の中絶行為ではない
150歳以下活動女性に選挙権が与えられる前の1861年に制定されたもので、流産を誘発するための「毒物」や「器具」の使用や購入は犯罪だった。
現在の法律の下では、医師によって投与され、世界保健機関の必須医薬品リストに載っている中絶薬（ミフェプリストンとミソプロストール）は、厳密に言えば「毒」である。
1967 年の中絶法はビクトリア朝時代の法律を覆すものではありませんでした。その代わりに、イングランド、スコットランド、ウェールズの女性に対して医学的管理による中絶を許可するための3つの例外を導入した。中絶は2人の医師による認定を受け、1人の医師によって行われ、認可された中絶クリニックで行われなければならない。来年、同法が可決されてから50年を迎えるが、英国では中絶を完全に非犯罪化する時期が来たと多くの人が考えている。
今週初めの議会で、女性影の秘書官であるキャット・スミス議員は、現行法案は「目的にそぐわない」と非難した。
「この国では中絶は完全に合法ではない。」
「1967年の法律は、実際には真の中絶法ではない」とスミス氏は語った。
バーミンガム・ロー・スクールの国際法学教授フィオナ・デ・ロンドラス教授は、終身刑を含む1861年法に定められた刑罰が今も適用されると述べた。そして、シェルドンによれば、イギリスでオンラインで購入した中絶薬を服用した女性2人が有罪判決を受けたという。
「この規制は、女性が路地裏で中絶を受けるのを防ぐ方法として、1967年の法律に基づいて導入された。1960年代には、女性は路地裏での中絶で死亡したり重傷を負ったりした。しかし、医学は中絶が禁止された1960年代から進歩している。外科的処置です」とシェルドンは言う。
Mashable のトップ ストーリー
しかし、米国では状況が少し異なり、ロー対ウェイド事件で1973年の妊娠第1期に中絶が事実上合法化された。ローは、憲法上の権利を尊重するという条件で、特定の状況以外での中絶を犯罪化することを含め、各州に中絶を規制することを認めている。妊娠の初期段階で中絶にアクセスできるようになります。
現状には欠陥がある
現在の制限の下では、英国の女性は通常、認可された中絶クリニックを2回受診しなければならないが、これは長距離を移動しなければならない地方の女性や仕事を休めない女性にとっては問題となる可能性がある。
最初の診察ではミフェプリストンが投与されますが、中絶を効果的に完了させるためには、最初の錠剤の 24 ～ 72 時間後に 2 番目の錠剤であるミソプロスタールを服用する必要があります。
ミフェプリストン、中絶薬。 クレジット: ジェームズ・レインス
2 錠目の錠剤を家に持ち帰って自己投与することは法律違反であるため、2 回目の来院が必要です。
女性が2度目に来院することが困難な場合、医師は最初の錠剤の15分後に2番目の錠剤を投与するが、シェルドン氏によれば、これは理想的ではないという。
2 番目の錠剤を服用したら、患者は流産が始まる前にできるだけ早く家に帰らなければなりませんが、一部の女性にとっては、流産のプロセスは公共交通機関で始まり、北アイルランドから旅行した女性の場合は飛行機や飛行機で始まります。フェリー。
進歩が停滞している
シェルドン氏は、認可施設に関する条項は廃止されるべきだと主張する。デ・ロンドラス氏はまた、中絶の犯罪化を維持する理由はないとも述べている。
「犯罪化は、境界例における医療上の意思決定を『冷やす』可能性がある」と彼女は言う。
「ここイギリスだけでなく、イギリスの他の地域でも、依然としてかなりの近代化が必要です。」
2011 年に保健省は挑戦した英国妊娠相談局は、中絶を希望する人に両方の錠剤を同時に投与するよう呼び掛けた。女性はクリニックで医師の監督の下で最初の錠剤を服用し、家に帰り、そこで2番目の錠剤を服用します。
ベルファストのプロチョイスサポーター。 クレジット: ゲッティイメージズ
高等法院は、1990年の中絶法改正により、「医学の変化」を反映して中絶の実施方法の変更を承認する権限が国務長官に与えられたとの判決を下した。
しかし、この判決以来、保健省は女性の自宅を合法的中絶が行える場所として認可することに何も変更を加えていない。に尋ねられたときマッシュ可能、保健省の広報担当者は、中絶法の変更が計画されているかどうかは分からないと述べた。比較のために、米国はガイドラインを緩和したこれにより、女性は妊娠中もミフェプリストンを使用できるようになり、医師の診察が少なくなります。
キャット・スミス氏は現在、中絶の非犯罪化と既存の法律全体の改革を巡る議論を進めるため、下院の選択推進議員から超党派の支持を得ようとしている。
その一方で、困難な時期における女性の重要なサービスへのアクセスは依然としてビクトリア州の法律によって規制されており、大幅な見直しが必要とされている。
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。