追加さらにもう一つのスキルアレクサのレパートリー：憲法修正第 1 条の断固たる擁護。
アマゾンは毅然とした態度を取り、殺人裁判の一環としてアーカンソー州の検察官にエコースピーカーで録音された音声と書き起こしデータを引き渡すことを拒否している。
アマゾンは、捜査が顧客のプライバシー権よりも重要であるということを当局が明確に確立していないと主張している。APレポート、そして記録されたデータとAlexaの応答は憲法修正第1条に基づいて保護されていると主張しています。
同社は先週、91ページのモーション(入手者:アルス テクニカ）ベントン郡巡回裁判所に捜査令状を無効にするよう求めた。
マッシュ可能な光の速度
警察は最初にデータの令状を発行した12月に戻って2015年11月にビクター・コリンズさんが亡くなるまでの時間について洞察を得たいと考えている。エコースピーカーの所有者であるジェームズ・アンドリュー・ベイツさんは、第一級殺人については無罪を主張した。
その時点でアマゾンの広報担当者はこう語った。マッシャブル、」Amazon は、当社に対する有効かつ拘束力のある法的要求が適切に提出されない限り、顧客情報を公開しません。アマゾンは、当然のことながら、広範すぎるまたは不適切な要求には反対します。」アマゾンの担当者は、申し立てを提出した後、昨日、AP通信に同じ声明を発表した。
具体的には、この動議は「Amazonが加入者のEchoデバイスに保存する録音は、通常、(1) Alexaからの情報要求の形でのユーザーの音声、および(2) Alexaのトランスクリプトまたは描写の両方である」と述べている。ユーザーのクエリに最も応答すると判断した情報を伝える音声サービスの応答。両方の種類の情報は憲法修正第 1 条で保護されています。」
記録されたデータの引き渡しを拒否することで、アマゾンはその方針を貫いている。同社は、検察官は記録されたデータを押収する前に、その情報が他に入手できないことを証明しなければならないと述べ、また、それが実際に当面の事件に関連しているかどうかを確認するために、検察官の前に裁判所がその情報を精査することも求めている。
ケースは次のようなものですAppleとFBIの法廷闘争サンバーナーディーノ銃乱射事件後のカリフォルニア。 FBIがAppleに銃撃犯の携帯電話のロックを解除するよう要求したが、同社は拒否し、FBIが端末への別の侵入方法を見つけるまで、両者は膠着状態に陥った。