長年にわたるアラスカのブルックス川の王, クマ856は、7月3日に川岸で生まれたばかりの子グマを殺害した。
この子の殺害は、サケが集まりクマが集まる川の滝の近くに設置されたクマカメラの視界を超えて起こったため、この不可解な出来事のストリーミング映像は撮影されなかった。しかし、殺害の様子はレンジャーたちと、クマの活動状況を報告するために川に戻ってきた元カトマイ国立公園レンジャーのマイク・フィッツ氏によって写真に撮られ確認された。探検する.org、野生動物カメラを運用しています。
フィッツ氏は電子メールで「子どもたちは重大なリスクに直面しており、初めての夏は特に脆弱だ」と述べた。 「私にとって、この出来事は自然の厳しい現実を強く思い出させるものです。」
クマカメラの世界中の視聴者は、クマが魚を捕まえたり、眠ったり、子供と一緒に川を探索したりする様子を最もよく見ています。しかし、クマの世界は非常に暴力的な場合があり、子殺し事件が知られているわけではありません。13件の文書化された事例ブルックス川での35年ぶり。近年、殺人事件が多発しているレンジャーに目撃された、瀕死の子供の叫び声を聞いた人。
大きなオスが子供を殺すことがある理由は完全には理解されていませんが、以下で詳しく説明する説得力のある理論があります。このケースでは、以下に示すように、レンジャーがクマ 856 が別の雄クマ (クマ 634) を川から追いかけて優位性を主張するのを観察したときに出来事が始まりました。
クレジット:explore.org/nps
その後、ベア 856 は川下で追跡を続けました。数分後、クマ 856 が明らかに偶然に母親とその子熊に遭遇したとき、クマカメラの向こうで暴力が展開されました。
「母親（132）は赤ちゃんを守ろうとしたが、856が彼女を圧倒し、背中に押さえつけてしまった」とフィッツさんは語った。 「856は子グマに脆弱性を発見したが、母グマははるかに大きなクマを打ち負かすことができなかった。」
マッシュ可能な光の速度
川には魚がたくさんいるので、Bear 856 は簡単な食事を求めていなかった可能性があります。
「856が子グマを食べなかったことから、襲撃の動機も空腹によるものとは思えなかった」とフィッツ氏は述べ、「何よりも偶然の産物だった」と信じている。
クマ 856 の動機は決して解明されることはありませんが、時にはクマはおそらく殺人の動機を持っているでしょう。
がある3つの主要な理論、詳細はカトマイ国立公園によって説明されています。 1つ目は、オスのクマがメスの子グマを殺すと、メスのクマが発情状態に戻り、それによってメスが再び交尾を受け入れるようになる可能性があるというものです。生まれたばかりの無力な春の子供たちを抱えた授乳中のメスは、発情期に入りません。メスを強制的に発情期に戻すと、オスのクマに交尾の機会が増え、それに応じて遺伝子を広める機会が増える可能性があります。
クマ 132 と残りの子グマ、7 月 5 日。 クレジット:explore.org / nps
2 番目の可能性 (この場合は大幅に無視されます) は、クマは完全な雑食動物であるだけでなく、共食い動物である可能性があるということです。クマは長く寒い冬眠に備えて太るために必要なことをします。そして時には、クマが他のクマを殺して食べることもあります。場合によっては、カブスは簡単にカロリーを摂取できる可能性があります。
最後に、子グマを殺すと、メス、魚、縄張りをめぐるクマの将来の競争が減ります。
クマの世界の多くは、クマの専門家にとっても、クマカメラの視聴者にとっても、依然として謎に満ちています。しかし、とりわけ、子殺しが最も当惑させるものかもしれない。夏のサケの遡上が激化する中、これは、有名な滝カメラや波紋カメラのようなクマカメラの視界の向こうには、絶え間なく厳しい競争の世界があることを、シーズン初期にはっきりと思い出させるものです。
「今朝見たとき、子グマの遺体はまだライフル台近くの草の中に横たわっていました」とフィッツさんは語った。