オンならツイッター、おそらく人々が群がるのを見たことがあるでしょうブルースカイ、このソーシャル プラットフォームは、現在機能不全に陥っている鳥アプリの有望な代替手段として歓迎されています。見た目はTwitterとほぼ同じでした当初はTwitterから資金提供を受けました、そして自分たちを「マイクロブログのためのソーシャルネットワーク」と呼んでいますが、これは面白いですね、なぜならそれがまさにTwitterなのですから。ともかく！ブルースカイの緑豊かな牧草地を目指して走り出す前に、プラットフォームにサインアップするときに何に同意するのかを知ることが重要です。
現在、Bluesky はあなたが投稿したものすべてを所有しています
4月27日木曜日、TwitterユーザーのAshley Gjøvik氏ツイートしたBluesky の当惑するほど幅広いことについて利用規約。彼女はアジサシのスクリーンショットを数枚ツイートし、その中には「Bluesky Webサービスにコンテンツを投稿する場合、あなたはここにBlueskyとそのライセンシーに対し、世界中で永久、ロイヤルティフリー、非独占的な使用権とライセンスを付与することになります。」 Bluesky Web サービス上で、または Bluesky Web サービスに関連して、コンテンツを複製、公に表示、公に実行、変更、サブライセンスし、配布すること。」
平易な英語で言うと、次のような意味になります。あなたが投稿したものはすべて私たちの所有物です。
彼女によると、Bluesky で戦略と運営部門で働いている Rose Wang 氏LinkedIn プロフィール、Gjøvik氏のスクリーンショットに対して、Bluesky氏のチームが用語をどのように解釈するつもりであるかについての説明を添えて返信した。「我々が運営するためには、アプリを宣伝できる必要がある」とWang氏は書いている。
「つまり、私たちはユーザーのコンテンツを含む Bluesky のスクリーンショットを撮ります。とはいえ、私たちはコミュニティに対して、あなたが承認しない方法であなたのコンテンツを使用している場合はメールで連絡してくださいと明確に伝えました...そして私たちはBluesky は、ユーザーが自分のデータを所有し、開発者がエコシステムから締め出されることがなく、クリエイターが常にユーザーとの関係を所有できるように作成されました。そのため、私たちは最善を尽くしています。私たちの名誉を称えるチームとして精神...間もなく、混乱を軽減するために使用例を詳細に ToS に記載する予定です。」
それはすべて素敵ですね。しかし、サービス利用規約は拘束力のある契約に相当し、企業がコンテンツを特定の方法で使用するために「最善を尽くしている」と主張するツイートは拘束力を持ちません。
マッシュ可能な光の速度
これらの条件は Facebook と比較しても厳しいものです
見てみましょうFacebookの利用規約では、ユーザーの権利については、さらに微妙なニュアンスで説明されています。規約ページには「あなたは知的財産権の所有権を保持します」と書かれています。 「本規約のいかなる条項も、お客様がご自身のコンテンツに対して持つ権利を奪うものではありません...ただし、当社のサービスを提供するには、このコンテンツを使用するための法的許可 (「ライセンス」と呼ばれます) を当社に与える必要があります。」
次に、Facebook の規約文書では、ライセンスの対象となる内容の概要が説明されており、このライセンスは「特に、当社の製品に関する、または当社の製品に関連する知的財産権の対象となるコンテンツを共有、投稿、またはアップロードする場合」にのみ適用されると記載されています。この文書には役立つ例も示されています。写真を投稿すると、Facebook に特定の必要な権限を付与し、Facebook の親会社である Meta が「設定と一致する」方法でその写真を複製し、保存し、他のユーザーと共有できるようになります。安心できることに、付与したライセンスは「コンテンツが当社のシステムから削除された時点で終了する」と記載されています。
Blueskyは新しいから自分を守っているだけかもしれない
Facebookの条件と比較すると、Bluesky氏の条項は法務チームを満足させるために制定された最初の草案のように見えるが、これはおそらくプラットフォームがユーザーのオンボーディングを開始できるようにするためであり、彼女の側としては、CEOは主張したこれが本質的に起こったことです。テクノロジー業界でよく言われることはご存知でしょう。「速く動き、物事を破壊し、ユーザーのコンテンツの所有権を主張しましょう」ということです。
ワン氏の返答は、著作権という別の厄介なテーマを指摘している。 「私たちは自分自身を守らなければなりません」と彼女は書いた。ワン氏によると、ジャーナリストらは「アプリのスクリーンショットを撮って出版物に掲載」しており、規約では「コンテンツをライセンス供与する権利をジャーナリストに譲渡」できるようにする必要があるという。モデレーションの場合、著作権が再び問題になるとワン氏は述べた。 Bluesky は、モデレータが「コンテンツを精査して」不快な内容を選別できるように、コンテンツを合法的に転送できなければなりません。
これらの条件は Bluesky 自体にとってマイナス面をもたらす可能性があります
しかし、ユーザー コンテンツを所有し、そのコンテンツに対する権利を譲渡できるということは、BlueSky が「安全な港」デジタル ミレニアム著作権法 (DMCA) の規定。DMCA に基づき、企業が「権利とコントロール能力つまり、これらの条件により、Bluesky は多額の費用がかかる著作権侵害訴訟に対して脆弱になり、この新興アプリの可能性が損なわれる可能性があります。
その約束にもかかわらず、Bluesky はまだ開発中です。細かい文字を読むのは決して楽しいことではありませんが、コンテンツを Bluesky に引き渡す前にざっと目を通す価値はあります。
MashableはBlueskyのCEOにコメントを求めており、返答があれば更新する予定だ。