お願い: 同性愛者であることをカミングアウトすることはできますが、保守的であることを「カミングアウト」することはできません

むかしむかし（驚くほどひどい）時代、LGBTQコミュニティのメンバーだけが世界にカミングアウトできました。多くの人にとって、カミングアウトは長くて非難を浴びる旅であり、家族関係に亀裂が入り、住居や雇用の機会も危険にさらされる可能性がある。

コミュニティの外に住んでいる一部の人々にとって、これらの解放の物語には、とても嬉しくて甘ったるいものがありました。 80年代の終わりまでに、誰もが自分の「非伝統的な」アイデンティティを「カミングアウト」するようになりました。ベジタリアン、エモファン、オタクそして無神論者、いくつか例を挙げると。

この用語の流用は常に腹立たしいものではありましたが、最新の反復ほど不快なものはありませんでした。出てくる彼らは、それが同性愛者であることをカミングアウトすることに似ていると誤って主張している。

そして彼らは間違っています。

人々はこれまで、 「保守派をカミングアウトする」のためにもう1年近くになります。たとえば、先月話題になった 2 つの記事を考えてみましょう。アウトマガジン作家チャドウィック・ムーアは、ニューヨークポストタイトルは「私はゲイのニューヨーカーで、保守的であることをカミングアウトしています」。その中でムーアは、ソーシャルメディアで激しい反発を引き起こしたオルタナ右翼のトロールスター、マイロ・ヤノプルスのプロフィールを公開した後に共和党員になったと主張している。ムーアは批判者と戦うことを選んだ。彼は党を捨てて保守主義に転向したが、そのことが一部の友人たちに見捨てられ、実際には同性愛者であることをカミングアウトするよりも「難しかった」と書いている。

それから、つい先週末、ニューヨーク・タイムズは、同様の文言を使用して、同様の論文を主張する広く共有された記事を発表しました。

「左翼からの悪口はクレイジーだ」と、カリフォルニア州マウンテンビューのハイテク新興企業の営業で働くブライス・ヤングクイストさん（34）は語った。同州はリベラルな飛び地であり、トランプ氏に投票したことを認めるのは、こう言っているようなものだ。 1950年代にはあなたは同性愛者でした。」

新たに「アウト」な保守派がこの言葉に執着するのは奇妙かもしれないが、その裏には賢明な考えがある。考えてみてください。伝統的なアメリカの「カミングアウト物語」には、たくさんのロマンスが込められています。抑圧から解放された人々の物語以上に感動的なものは何でしょうか？誰がそうはしないだろうカミングアウトに伴う道徳的勝利を（その物質的な結果に苦しむことなく）楽しみたいですか？

それは、特権階級の人々が自らを抑圧された、あるいは「声なき者」と位置づける、巧妙な役割逆転とパワープレイだ。 「カミングアウトした」と主張する人を攻撃するのは厄介です（ある時点で恐怖から隠れていたという暗黙の示唆が含まれます）。疎外された人々を危険にさらす政策を主張することもある「アウト」トランプ支持者を、彼ら自身が疎外を主張している場合に追及することはより困難である。共感を求める人を攻撃することは、表面的にはちょっと残酷に感じられるはずです。

そして確かに、こうした有権者の疎外に対する主張は誇張されているかもしれないが、それは進歩派側の悪い行為を正当化するものではない。はっきり言っておきますが、ムーア氏が主張しているように、リベラル派がムーア氏のような作家を脅迫するのは絶対に間違っています。そして、民主党がトランプ大統領に投票したすべての人々を私生活やフェイスブックページから反射的に拒否するのは組織としては不十分だ。政治的二極化はそのままでも十分に悪いものであり、友人関係の喪失によって引き起こされる社会的孤立はそれをさらに悪化させる可能性が高い。ごめん。

しかし、それは繰り返すに値します。「ゲイであることをカミングアウトする」ことと「保守的であることをカミングアウトする」ことは同じではありません。トランプ投票者とLGTBQコミュニティの間にはかろうじて検出できる政治的類似点がいくつかあり、おそらく非常にわずかなクロスオーバーもあるが、それはトランプ投票者が政治的信念を自由に支持するためにカミングアウトするという語彙を採用するのが正しいという意味ではない。議論、または訴え。

さらに、保守派にとって何人かの友人を失うのは心から辛いことかもしれないが、トランプ支持者であることを「カミングアウトする」ことはカミングアウトすることと何ら変わらない。同性愛者として1950年代、あるいは現在でも。彼らの政治的信念は養子縁組を妨げるものではありません。彼らの見解は、彼らを職や住居を失う危険にさらすものではありません。彼らの投票記録によって、彼らが強制送還される可能性のある国に強制送還されることはありません。投獄されるか殺害される。

これら 2 つの経験は大きく、ほとんど滑稽なほど異なっています。トランプ支持者であることを「カミングアウト」した有権者の中には、リベラルな友人たちに自分たちの世界観を受け入れるか、単に「反対することに同意する」よう求めている人もいるが、確かにこの考えは、一見すると完全に合理的であるように見える。

「ニューヨーカーが私の性的指向について抱いてきたのと同じように、保守的な男性としての私の新しい立場を寛容に受け入れてくれることを願っています」とムーアは書いている。

これは不条理な誤った類似点です。性的指向と性同一性は、他人に対して差し迫った身体的脅威をもたらすものではありません。

大量投獄はそうなる。

大量国外追放になるだろう。

憎しみに満ちたレトリックやジェンダーや人種をターゲットにした犯罪は、トランプ氏の当選以来増加傾向が数値化され、十分に文書化されており、間違いなく存在しており、実際に存在し、今後も存在するだろう。

トランプ大統領は、これら最初の2つの影響についてもすでに大統領令に署名している。もちろん、リベラル派は、自分たちの意見に反対する人をソーシャルメディアから追放するのをやめれば、より効果的になるだろう。しかしだからといって、危険なイデオロギーを支持することで友人を失うことを心配している人がいるからといって、危険なイデオロギーを受け入れざるを得ないと感じる必要はない。

それで：お願いします。 LGBTQ コミュニティのメンバーではない場合は、その誕生時の語彙を使用するのをやめてください。大人になって自分の信念を持ち、凝り固まった迫害コンプレックスを売り払いましょう。そして、そうです、ほとんどの意味論の戦いは不条理です。しかし、この選挙から私たちが学んだことが 1 つあるとすれば、それは言葉が重要だということです。自分の個人的な物語を語るために、他人の痛みの言葉を盗むことはできません。