Levidow, Levidow & Oberman のスティーブン・シュワルツ弁護士は、30 年にわたって弁護士として活動してきました。さて、一つの事件が彼のキャリア全体を完全に狂わせてしまう可能性がある。
なぜ？彼が頼りにしていたのはチャットGPT彼の中で法的提出そしてシュワルツ氏が引用した過去の事件は、AIチャットボットが何もないところから完全に作り上げたものだった。
ツイートは削除された可能性があります
すべては問題の事件、マタ対アビアンカ航空から始まります。によると、ニューヨークタイムズ、アビアンカ航空ロベルト・マタという名前の顧客が、飛行中にサービスカートで膝を負傷したため、航空会社を訴えていた。アビアンカ航空は裁判官に訴訟を却下するよう求めた。これに対し、マタさんの弁護士らは反対し、過去の同様の裁判所の判決を数多く記載した準備書面を提出した。そこでChatGPTの登場です。
州裁判所に訴訟を起こし、マンハッタン連邦裁判所に移送された後は法的調査を提供したマタさんの弁護士シュワルツ氏は、自身の調査結果を「補足」するためにOpenAIの人気チャットボットを使用したと述べた。
ChatGPTはシュワルツ氏に同様の事件の複数の名前を提供した：ヴァーギーズ対中国南方航空、シャブーン対エジプト航空、ピーターセン対イラン航空、マルティネス対デルタ航空、エステート・オブ・ダーデン対KLMオランダ航空、ミラー対ユナイテッド航空。
マッシュ可能な光の速度
問題？ ChatGPT はこれらすべてのケースを完全に補いました。それらは存在しません。
アビアンカ航空の法務チームとこの事件を担当した裁判官は、これらの裁判所の判決を見つけることができないことにすぐに気づきました。これを受けてシュワルツ氏は木曜日に宣誓供述書で何が起こったのかを説明した。この弁護士は、申請の際にChatGPTに支援を求めていた。
シュワルツ氏によれば、彼は「その内容が虚偽である可能性については認識していなかった」という。弁護士はChatGPTとのやり取りのスクリーンショットを裁判官に提供し、AIチャットボットにその事件の1つが本物であるかどうかを尋ねたところ、その事件が「信頼できる法律データベース」で見つかる可能性があることも確認された。ケースはすべてチャットボットによって作成されたため、どれも見つかりませんでした。
すべての AI チャットボットと同様に、ChatGPT は、指示に従い、ユーザーのプロンプトに応答するようにトレーニングされた言語モデルであることに注意することが重要です。つまり、ユーザーが ChatGPT に情報を要求すると、それが事実ではない場合でも、ユーザーが探しているものを正確に提供できる可能性があります。
裁判官は、この「前例のない状況」に対応して、シュワルツ氏に対する「制裁の可能性について話し合う」よう来月公聴会を開くよう命じたが、その状況はやはり弁護士が偽の裁判所判決とChatGPTから提供された引用を使って法的準備書面を提出したというものだった。