承認は製品を新たな成層圏に押し上げる確実な方法であり、おそらくホワイトハウスより優れた承認はほとんどないでしょう。
Signal と WhatsApp は、携帯電話で安全なテキストを送信することに興味がある人にとって、現在の最愛の人ですが、Confide というアプリが、月曜日に信号を大幅に強化しました。ワシントン・ポストペンシルバニア・アベニュー1600番地のスタッフは、それを使ってなぜなら、彼らは「メディアと話したことで非難される」ことを恐れているからである。
しかし、Confide は正確にどのように機能し、どの程度安全なのでしょうか?
Confide のウェブサイトはアプリの魅力を賭けて三本の柱。まず、「軍事レベル」の暗号化を主張しています。第二に、テキストは読まれるとすぐに消えます。第三に、メッセージのスクリーンショットを撮ることはできません。これはすべて、テキストは「話し言葉」と同じくらいプライベートであるべきだと信じているという、ある種のアプリのモットーと一致します。
「米国の政治工作員がConfideを利用しているという報道が正確であれば、彼らが通路のどちら側にいるかに関係なく、それは理にかなっていると我々は考える」とConfideの共同創設者兼社長のジョン・ブロード氏は電子メールで述べた。 「Confide は、機密情報を当然のように伝達する人にとって特に便利です。」
マッシュ可能な光の速度
それは本当かもしれません。 Confide は「軍事グレード」のエンドツーエンド暗号化を備えている可能性があります。メッセージを見つけたらすぐに消去する機能により、プライバシーを重視したチャット アプリの中で最も優れたものになる可能性があります。しかし、Confide のソースコードは公開されていないため、この主張は社外の者にとっては主張したり反論したりするのが難しい。そして何人かの専門家は、質問されたそれが実際にどれほど安全であるか。
「コンフィデは未知数のようだ。」
「Signal と WhatsApp は、セキュリティ コミュニティの間で高く評価されている 2 つのアプリです」とカリフォルニア大学バークレー校のコンピューター科学者 David Wagner 氏は述べています。 「彼らはかなりの精査と分析を受けており、全体的には非常に優れており、かなり安全であるようです。Confide は未知の企業のように見えます。」
ワグナーは懸念を振り払った他の人が上げたConfide が政府の暗号化標準に準拠していることについて、そのようなことはセキュリティ上の懸念というよりも「準拠」の試練であると述べた。しかし、ソースコードを詳しく調べることができないため、Confide が Snapchat に似すぎているのではないかと彼は少し心配しています。
スナップはユーザーが見た後数秒で消えますが、スナップ社はメッセージが実際には削除されていないことをユーザーが知った後、一連の悪い報道に耐えました。そして、削除されていない場合は、たとえ平均的なインターネット探偵ではなくても、復元できることを意味します。
この点ではConfideはSnapchatと何ら変わらないかもしれないが、ソースコードがなければそれを判断することはできないとワグナー氏は言う。そしてねえ、過去のいくつかの記事では「Confide」と呼ばれていました。ビジネス向けスナップチャット。」
今のところ、ホワイトハウスのスタッフはおそらくそれを使い続けるだろう。そしておそらくメディアへのリークは今後も続くだろう。