場合によっては、BS に電話する必要があります。
それは、6月17日にカリフォルニア州下院議員ジミー・ゴメス氏の考えのようだ。手紙を共有したアマゾンの最高経営責任者（CEO）ジェフ・ベゾス氏に宛てて、同社が警察への顔認識ツールの提供を1年間停止するとされることについて、詳細を要求した。なぜなら、Amazon の大きなことに関して言えば、6月10日の発表、残念ながらそこにはありません。
忘れないように、今月初めにアマゾンは波紋を起こそうとした主張することで警察へのRekognitionの提供を1年間停止することになる。重要なことは、マッシュ可能としてそしてアマゾン批評家当時、この誓約は中途半端で、厄介なことに詳細が欠けていたと指摘された。
ゴメス議員も同意したようだ。
マッシュ可能な光の速度
議員のフォローアップ書簡では、率直に言って、同社が見出しを最初に掴む際に答えられるべきだったテクノロジー巨大企業に対する基本的な質問が投げかけられていた。いくつかありますが、Amazon の最初の発表が実際にどれほど内容に欠けていたかを知るために、ここにリストする価値があります。
[この] 102 ワードのブログ投稿の発表では、Amazon が一時停止期間中に警察署への Rekognition の販売を中止するかどうかは明記されていない。同社が一時停止期間中に顔認識システムの開発を中止するかどうか。一時停止の対象に、国土安全保障省（DHS）や移民税関捜査局（ICE）など、警察を超えた地方および連邦の法執行機関が含まれるかどうか。一時停止が法執行機関との現在の契約に適用されるかどうか。アマゾンは事業を再開する前にテストのために自社の技術を国立標準技術研究所（NIST）に提出する予定があるかどうか。
そしてゴメス議員はそこで終わったわけではない。同氏は、顔認識技術の販売と使用に関する連邦規制を求めるアマゾンの意向は、警察による射殺事件を受けて増え続ける企業の「パフォーマンス的」ジェスチャーのリストの中にきちんと収まっていると指摘した。ジョージ・フロイド。
私たちはゴメス議員の書簡への返答と、同議員が提起した質問に答えるつもりかどうかを確認するためにアマゾンに連絡を取ったが、すぐには返答は得られなかった。 6月10日の詳細を明らかにした発表を受けてコメントを求められたとき、アマゾンの広報担当者は当時「現時点ではこれ以上何も言うことはない」とだけ答えた。
関連項目:アマゾンはカリフォルニア州とワシントン州で新たな捜査に直面していると報じられている
アマゾンがゴメス議員のような選挙で選ばれた役人に対してより適切に対応できるよう、明らかに貴重な言葉を蓄えていることを願っているが、私たちはそれを期待していない。