米国医療法 (AHCA) の内容について国民は多くの疑問を抱いていますが、まず、そしておそらく最も重要なこととして、彼らが知りたいのは、木曜日に投票する前に何人の議員がこの法案を読んだのかということです。
何人かの議員は、この文書を読んだかどうかについての質問を避けた。126ページの法案。ある者はボールに向かってバットを振るのに忙しいと言い、ある者は法案が通過できなかったと言い、上院を通過してドナルド・トランプ大統領の机上に上院に提出されれば、おそらく通過するだろうと言う者もいた。何百万人もの人々を追い出す彼らの健康保険。
私たちは、この法案に関する議会の最も法外なカモ、ダイブ、回避、そして恥ずかしい自白をいくつか経験してきました。
投票後、MSNBCの記者が医療法案を読むかどうか尋ねたとき、彼らの何人かがメディアにどのように対応したかを紹介する。名誉のために言っておきますが、あるカップルは「はい」と答えました。他の人たちは答えないか、「まだ取り組んでいる最中です」と答えた。
その後の数時間の言い訳は驚くべきものでした。最高のもののいくつか:
野球 > 法案を読む
ツイートは削除された可能性があります
わかりました。本当に、何を追加するか。
つまり、試してみました
サウスカロライナ州のマーク・サンフォード下院議員は木曜朝、CNNに出演し、「法案全文を読もうとした」と述べ、完全には読み取れなかったが、「すべてのページをめくった。」
Mashable のトップ ストーリー
これを証明することはできませんが、この言葉を聞くと、高校の英語の授業で読書感想文を書く準備をしているときに言ったことを思い出します。
うちのスタッフも読んでたけど
サンフォード氏は、自分が投票した法案を自分は読んでいなかったが、スタッフは読んでおり、共和党の同僚数名がCNNで同様の弁護を行ったと結論づけた。
トム・ギャレット下院議員言った, 「こうしましょう。私のオフィスの人々は法案のすべての部分を読みました。」同氏は、「誰一人」が全文を読んだとは思えないと付け加えた。
クリス・コリンズ下院議員もその内容を読んでいなかった。しかし、それは事実かもしれないが、同氏はCNNのウルフ・ブリッツァーに対し、「私のスタッフもそうだったと断言できる」と語った。
しかし、2010年に遡ると...
医療法案を可決する前に読まないことは、ある種の伝統になり始めています。
2010年、医療費負担適正化法可決前の2010年、下院共和党は民主党が採決までに与えられた時間内に読むのが不可能な法案を起草したと感じて激怒した。
当時のジョン・ベイナー下院少数党院内総務は同僚らを前に演説し、「法案を読んだのか？」と叫んだ。すぐに、彼は再び叫びました、「とんでもない、あなたはそうしていない！」
民主党の法案起草者の一人は、次のように示唆した。何の意味もなかった彼が法案が成立する前にその法案を読んだことに。
7年後、政治家たちは再びこの問題に戻ってきた。