一つはっきりさせておきたいのは、保守派とはソーシャルメディアでは検閲されていない。実際、彼らは繁栄している。
いずれにせよ、ドナルド・トランプ大統領は木曜日、ツイッターとフェイスブックが自身の誤った情報の範囲を制限する行為を禁止することを目的とした大統領令に署名する予定だ。
すべては火曜日に始まった。トランプ氏は、これまで何千回もそうしたように、ツイッターで嘘をついた。
それで、何が新しいのでしょうか？ツイッターはトランプ大統領の嘘の一つ、今回の場合は郵便投票が「不正選挙」につながるという内容を追加し、信頼できるニュースソースからのより正確な情報へのリンクを付けた。
さて、によると、漏洩した草稿大統領令の内容により、トランプ大統領は連邦通信委員会（FCC）や連邦取引委員会（FTC）を含む連邦機関に対し、ソーシャルメディア企業がホストするコンテンツを理由に訴訟されることを防ぐ責任制限を見直すよう指示する予定だ。
問題の核心は通信品位法第 230 条です。インターネット企業は、自社のサイト上でホストされている第三者の発言については責任を負わないとしている。出版物が名誉毀損的な内容を投稿した場合、法的措置に直面する可能性がありますが、Facebook と Twitter はそれを明確にしています。 （制限はあります。たとえば、Facebook は著作権で保護されたビデオをホストしたり、性的人身売買を許可したりしたとして訴えられる可能性があります。）
もしセクション 230 が廃止されれば、それは大きな「if」ですが、後で説明しますが、インターネットは劇的に変化するでしょう。
マッシュ可能な光の速度
「率直に言って、多くのソーシャルメディアプラットフォームは法的リスクを負う余裕がなくなるため、もう存在しなくなるだろう」と同法務ディレクターのコリン・マクシェリー氏は語った。電子フロンティア財団。
「ここでの大きな皮肉の一つは、おそらくトランプ大統領がオンラインに投稿したものの多くが第230条で保護されていることだ。」
「ここでの大きな皮肉の一つは、おそらくトランプ大統領がオンラインに投稿したものの多くが第230条で保護されていることだ」と彼女は付け加えた。
しかし、トランプ大統領は大統領令で通信品位法を改正することはできない、とウィリアム・アンド・メアリー法科大学院の法学教授であり、著書のティモシー・ジック氏は述べた。トランプ時代の憲法修正第 1 条。その理由は、「FCCは関連法を執行せず、州裁判所と連邦裁判所が執行するからだ」とジック氏は語った。 「トランプ大統領は議会に第230条の改正や廃止を求めることができるが、そのために大統領令は必要ない。」
マクシェリー氏も、大統領令はおそらく大きく変わらないことに同意する。
「すぐに法的な問題に直面するだろう」と彼女は語った。 「すぐに何かが発効することはないだろう。」
そう考えると、トランプ大統領の動きは主に事実確認を受けたことへの復讐であり、結果を伴わずに誤った情報を広めることを許可するようツイッターやフェイスブックに圧力をかける手段のように見える。
悲しいことに、ソーシャルメディア企業はほとんどの場合、トランプ氏のゲームに乗ってしまった。 Twitterの非常に軽い事実確認の後、マーク・ザッカーバーグ氏フォックスニュースに出たFacebookが同じことをするはずはないと強調するためだ。
ザッカーバーグ氏は「これに関してわれわれはツイッターとは異なるポリシーを持っている」と述べた。 「人々がオンラインで発言するすべての真実をフェイスブックが裁定するべきではないと、私は強く信じています。」
ザッカーバーグは利益を最大化するために言論の自由への信念を公言することになる。ユーザーがウイルス性の誤った情報に関与する中、Facebook はお金を鋳造します。そしてトランプ氏は何の処罰も受けずに選挙での信頼を損なうことになる。アメリカの民主主義を除いて、誰もが勝利します。