A curly-haired woman's honest review of the Dyson Supersonic hair dryer

ダイソンが私の家を素晴らしく掃除してくれることはよく知っていましたが、私の頭用の小さな風力タービンで完璧な髪が得られるとは確信していませんでした。

Dyson Supersonic のような誇大宣伝に値する新しいヘア製品が発売されるたびに、私は同じ考えを抱きます。「それは私には効果がない」。

多くの巻き毛の人たちと同じように、私も髪の自然な質感に満足するためにあらゆることを試してきました。私は今自分のカールを気に入っていますが、私たちの関係は複雑です。多くの製品が生まれては消えていきました。多くのツールがカールに最適であると主張しています。多くの人が失敗しました。ダイソンは、実際に実用化された最初の美容ツールかもしれません。

何年もの間、私は髪を整えたり、カラーリングしたり、脱色したり、短くしすぎたり、トリミングの間隔が長すぎたり、自然乾燥させたりしてきました。落ちた、パイナップル-- すべては、常に価値以上に時間がかかる、完璧で手間のかからない髪を手に入れるチャンスのためです。

私の日課の中心は、いつもドラッグストアで購入する、ひどくはないがプロ仕様ではないヘアドライヤーとの戦いでした。最初の間違い。イラナ・グレイザーのカールの完璧さと、ピエロのかつらをかぶっているような感覚との大きな違いは、優れたツールであるかどうかです。

私よりも粗くてカールした髪の女性はたくさんいますが、概要は次のとおりです。私のカールを説明するなら、お手入れの仕方にもよりますが、ウェーブのかかった2Cとカール3Aの間くらいになります。この用語に詳しくない場合は、次の便利な表を参照してください。

私のスタイリストによると、私は非常に太くてミックステクスチャーの髪に恵まれている/呪われているとのことです。つまり、私は極度に粗い髪と、空気中のわずかな湿気のささやきで美しい縮れの輪に変わる柔らかくて細い髪を持つ幸運な人の一人であるということです。

とても天国的です。

これらの小さな髪のせいで、私は高校と大学の一部の間、毎日髪をストレートにブローしたり、髪にアイロンをかけたりしていました。 2000年代初頭。

当時は髪を整えるのに少なくとも45分から1時間はかかっていたようです。カールが取れなかっただけでなく、太い髪をいくつかの部分に分けなければならなかったからです。髪を切るときは、スタイリストが少なくとも 30 分は余分に時間を費やさなければならなかったので、髪をブローして乾かすのに追加料金を払っていました。

明らかに「90年代のキャシー・グリフィン」のような見た目になるのを避けるために、前髪と時々根元をまっすぐにするために、光を拡散させて空気乾燥することを選択してドライヤーを置いたのはつい最近のことです。私のスタイリストが私の髪について作った用語でもあります。彼女はとても楽しいので、他の人には行きたくないです。

要するに、私はヘアドライヤーをほとんどあきらめました。でも、また元に戻るかもしれない。

大きな試練

スーパーソニックを初めて使用したとき、私は究極のテストを行いました。朝、髪を洗ってディープコンディショニングし、余分な水分を絞ってから、縮れを抑えるためにムースを追加しました。通常はこれを行って、髪を自然乾燥させます。

私はヘアドライヤーの前で30分ほど座って過ごすつもりでした。とても小さくて繊細に見えました。小さなスタイル添付ファイルをクリックしました。まるで磁石のようでした。私は未来に生きています。

時間を計って前髪を伸ばしながらドライヤーをスタートさせました。風力が非常に強力で、カールに空気をあまり当てたくなかったので、風速を中程度に下げる必要がありました（風と熱の両方に 3 つの設定があります）。

空気はカールに悪いです。そこでディフューザーを使用します。

私はすぐにディフューザーをクリックして、頭の残りの部分を作業し始めました。私のカールはすぐに跳ね上がり、滑らかで弾力のあるように見えました。驚いたことに、頭全体を乾かすのにわずか 5 分しかかかりません。空気速度を最高設定にしても、スーパーソニックのディフューザーは多くの「風」を遮断します。それは間違いなく私が今まで使った中で最高です。

確かに、縮れて見える部分がいくつかありました。奇跡が起こることを期待しないでください。ただのヘアドライヤーです。

ヘアアイロンでいくつかの部分を滑らかにし、メイクをして、15 分の余裕を持って準備が整いました。こんな時間をどう過ごしたらいいのかさえ分かりませんでした。再び眠ることができなくなるのは、ほとんど残酷なことでした。

明らかに、私の傲慢さが私を苦しめていました。私の髪はいじればいじるほど毛羽立ったり縮れたりする傾向があるため、通常は Pinterest にふさわしい髪のチュートリアルを試しません。

しかしこの日、私はダイソンのドライヤーを使って楽でリラックスしたウェーブを与えることを誓うチュートリアルを試してみました。事実上、ヘアアイロンを交換することを約束するまでになりました永遠に。

プロセスは、まず髪を小さなセクションに分け、一緒にねじり、頭の周りで小さなお団子をピンで留め、ディフューザーで乾燥させることでした。

これでは期待した結果が得られませんでした。

おそらく推測できたかもしれませんが、チュートリアルでモデルがしたように、私の髪は滑らかなウェーブになりませんでした（参考までに、彼女はそうしました）ない巻き毛もある）。部分的に乾燥したふわふわした汚れが残りました。

これらのウェーブを自分に合うようにするだけですでに 15 分ほど費やしていたので、時間がないので髪をブローすることにしました。

タイマーを使って時間を計ったわけではありませんが、時計をちらっと見ると、ブローにかかる時間はディフューザーでカールを乾かすより若干長く、それでも10分もかかりませんでした。

終わった後、なぜ定期的に髪をまっすぐにしないのかを思い出しました。

平凡なブローをしたまま家を出るのは気が進まなかったので、ヘアアイロンを使い果たし、昔ながらの方法でゆるいウェーブを自分に与えました。結果には満足しましたが、髪を整えるのに45分かかりました。

私の髪が協調性がないのはスーパーソニックのせいではありませんが、柔らかくてストレートで扱いやすい髪以外の髪を持っている場合、これがすべてのスタイリングツールに代わるわけではありません。時々、ヘアアイロンやアイロンを使用する必要があるかもしれません。

最終的な考え

良い点:私の予測不可能で扱いにくい、それでいてかなり柔軟な髪の質感を考えると、このドライヤーは贈り物です。あなたの髪が私よりもカールしていたり​​、太かったり、粗かったりしても、まだ懐疑的になるかもしれません-私は知っています。ただし、空気と熱の設定を使用すると、髪の乾燥方法を制御できるため、空気の量を減らし、主に熱を使用することができます。実際、縮れのない髪は可能です。ただし、ミニ風洞を作りたければ、間違いなく作ることができます。小さいですが強力です。

さらに、あなたが常に時間に追われていると感じているタイプであれば、洗練された見た目を犠牲にして睡眠スケジュールを乱す必要はありません。これほど満足のいく結果が得られたので、髪をこんなに早く乾かしたことがありません。朝、乾燥機のおかげで余分な時間が与えられただけで、乾燥機を買うために何を売ればよいか考え始めるのに十分でした。とにかく、冬用ブーツやテレビ、あるいは第二の腎臓が必要な人がいるでしょうか？

悪い点:本当の落とし穴は、高価だということです。実際、胸が張り裂けるような399ドルだ。結局のところ、これは信じられないほど美しく、丁寧に作られ、さらに高価な家庭用品を製造するダイソン製であるため、スーパーソニックが異なる理由はありません。

最初は、「このドライヤーをその値段で買うわけがない」と思いました。しかし、これを使用し、その他の髪にかかる費用も考慮した結果、次のような結論に達しました。

• 私はヘアカットに（ブローなしで）3か月ごとに約150ドルを費やします。年間約600ドル。

• 私は隔月でカラー サービス (ヘアカットやブローなし) に 150 ドルから 175 ドルの間を費やしています。年間1000ドル以上。それを書くのは苦痛でした。

• 私は自分に合った、メンテナンスの手間がかからない優れたヘアドライ ルーチンをまだ見つけられておらず、効果のない製品を常に購入しています。

• 私は約 2 年前に 30 ドルで購入したのと同じヘアドライヤーを使っています。私はそれくらいの頻度で交換しています（1つは半年以内に壊れました）。過去 5 年間で 60 ドルから 80 ドルの間。今使っているヘアドライヤーが壊れてしまい、端が溶けてしまいました。実際には、ダクトテープで固定する必要がありました。それは非常に危険なので、私はできるだけめったに使用しません。

30ドルのヘアドライヤーを買い換えるのはあまりにも安すぎて怠惰なので、400ドルのヘアドライヤーの購入を検討することは、冷たいプールに飛び込むことを拒否して、代わりに崖から飛び降りることを選択するようなものであることを私は完全に承知しています。

この文脈で言えば、1.) おそらく 2 年経ってもゴミにならず、2.) 毎日使って満足できる乾燥機に 400 ドルするのは、これまでで最悪の買い物ではないかもしれません。参考までに、ダイソンの保証は部品と作業を少なくとも 2 年間カバーします。

そうは言っても、一般的なミレニアル世代の働く女性（私のような）は、おそらく生活を大幅に調整するか真剣に貯蓄しない限り、それを買う余裕はありません。

つまり、それが私が選ぶ道である可能性が高いです。すぐに給料の大部分を投じるつもりはありませんが、おそらくいくらか節約した後（または納税申告書を受け取った後）、散財する価値があるかもしれません。

評決：スーパーソニックはカールに最適です。使いやすさと利便性により、高額な価格に多くの価値が加わります。したがって、節約してください。

巻き毛の人々よ、自由になってください。