選挙期間中に誤った情報が降り注ぐと、テクノロジープラットフォームから政策の最新情報が大量に流れ込んだ。残念なことに、彼らは誰も最初から頑丈な傘を持ってくるとは考えていませんでした。
民主主義を支援する安全でオープンなインターネットを提唱する非営利団体 Mozilla Foundation が、インタラクティブなタイムラインこれは、2020 年の選挙前、選挙中、選挙後にオンライン プラットフォームが誤った情報に関する政策を変更したことと、それらの措置が誤った情報を広めた主要な政治的および文化的出来事とどのように交差するかを示しています。 Mozilla は Firefox ブラウザで最も広く知られていますが、この非営利団体は技術政策を改善するためにオンラインの誤った情報も追跡しています。
誤報政策の年。 クレジット: スクリーンショット: mozilla
Mozilla は一連のブログ投稿このツールから学んだことはありますが、重要な点は、Facebook、Twitter、YouTube などのプラットフォームは、主要なポリシー変更を行ったり (重要な) 強制したりする際に、積極的ではなく、主に事後対応的だったということです。
Mozilla のこのプロジェクトの主任研究員である Jon Lloyd 氏は、「視覚化を作成したことで、爆発的な活動があったことが明らかになりました」と述べています。 「プラットフォームが行った変更の多くは、何百万人ものアメリカ人がすでに投票を行った後に行われており、多くの場合、投票日自体が終わった後にも行われていました。」
10月、モジラキャンペーンを開始しましたソーシャルプラットフォームに誤った情報を制限するよう圧力をかける。それにはテーブルすべての主要なプラットフォームの誤情報ポリシーを記録し、比較しました。サードパーティの概要書の必要性は、プラットフォームが誤った情報戦略をいかにうまく扱っていないかを示しました。最新の政策が何なのか、誰が何をしているのか、ひどく不明瞭だった。
「プラットフォームが何をしているのかを判断するのは非常に困難だった。プラットフォームは声明を発表し、政策文書を持っていたが、ブログも公開しており、それ以上の措置は何もなかった」とロイド氏は語った。 「私たちがやりたかったのは、この誤った情報の問題に対処するために彼らが加えたすべての変更が、解析しやすい 1 つの中央リソースにまとめられるようにすることだけでした。」
テーブルだけでは十分ではないことが判明しました。トランプ大統領の選挙での譲歩拒否、国会議事堂の暴動、そして禁止とアップデートの氾濫それが続きました。
マッシュ可能な光の速度
時間と文脈の両方の観点から範囲を広げるために、研究者らは2019年10月から2021年1月までの年表を作成した。それは、Facebook、Twitter、TikTok、YouTubeが誤った情報のために介入した時期と、政治的および誤った情報に関する出来事がいつ起こったかを比較している。
ユーザーは、4 つのプラットフォームすべて、または 1 つずつ実行されたポリシーの変更と施行 (研究者が「介入」と呼ぶものの範疇に入る) を確認できます。 Facebook などの特定の名前をクリックすると、その 1 社だけのデータが表示されます。グラフ上の点にカーソルを合わせると、その時点でプラットフォームが行った介入が表示されます。
タイムラインでは、最初のトランプ弾劾（覚えていますか？）、郵便投票不正に関するトランプの最初の主張、投票日、注目すべき世論調査、国会議事堂の暴動などの出来事を見ることができます。データによると、ソーシャルメディア上の変化の発火点となった特定の瞬間。
グラフ上のプロットはそれらの介入と交差します。この方法で情報を提示すると、注目すべきイベントに続いて、またはそれに反応してプラットフォームのアクションがどのように頻繁に行われたかを簡単に確認できます。たとえば、ジョージ・フロイド殺害後の警察の残虐行為に対する大規模な抗議活動のさなか、Twitterが警告ラベルを貼り始めた暴力を賛美するトランプ大統領のツイートについて。
「プラットフォームによる各変更を追跡していると、ニュースになっている何か、つまりトランプ大統領の発言に反応して、慌てて変更が行われることが多いことに気づきました」とロイド氏は語った。
グラフの傾向線を見るのも面白いです。 2020年に偽情報に関する政策と執行は少しずつ始まったが、2021年1月初旬、国会議事堂での暴動の頃から雪だるま式に増加した。そうした介入の多くはトランプ大統領の追放だった。
このタイムラインには 2020 年 1 月から 2021 年 1 月までしか含まれていませんが、プラットフォームが誤った情報をどのように扱うかという物語はまだ終わっていません。 Mozillaの研究者らは、各プラットフォームが選挙期間中に導入していた誤情報保護をすでに撤回し始めていることを発見した。ロイド氏はこれを、プラットフォーム側が「その種の政治的コンテンツが誤情報の主な媒介であることは承知しているが、禁止を撤回することでプラットフォームが認識している」と見なしている。彼らは私たちの民主主義と社会の健全性よりも自分たちの利益を優先するつもりだと本気で言っているのです。」
最近、YouTubeはこう言った暴力の危険性が低下した場合にはトランプ大統領の禁止を解除するだろうと述べた。しかしロイド氏は、この動きはバックペダリングであり、崖から転落する可能性があると見ている。
「ユーチューブは、残りの暴力行為が収まったらトランプ氏のアカウントを復元すると述べたが、それは私にとっては別の疑問を生むものだと思う」とロイド氏は語った。 「彼らはこれまでのところ、暴力のリスクを評価するという点であまりにもひどい仕事をしてきた。では、彼らが再び正しい判断を下すことをどうやって信頼できるだろうか？」
新しいタイムラインが何らかの兆候であるかどうか、それはできません。
