それは不可能な仕事のように聞こえますが、Mashable はそれを実現しました。軽率な行動や大失敗が多かったこの 1 年に、私たちは…まあ、他に言い方はありませんが、人々が下した絶対的に最も愚かな決定のリストをまとめました。イーロン・マスク彼のソーシャル メディア プラットフォームに関して言えば、X.
マスク氏は昨年 10 月下旬にこのプラットフォームを買収し、すぐにかつて Twitter として知られていたプラットフォームに最悪の変更をいくつか導入する準備ができているように見えました (はい、それについてはこれから説明します)。 Twitter Blueの全面改革やイーロンのジェットアカウントをめぐるジャーナリストの停職処分は、昨年のようには実現しないだろう。しかし、今年は非常に多くのマスクのアイデアから選ぶことができたので、私たちの生活は少し楽になりました。
さらに、広告主にとっても、企業としての X にとっても、さらにはマスク氏自身にとってもまったく悪い決定に行き詰まらないように、最も愚かな決定は、関係する最も重要な個人、つまり X のユーザーにとって全体的に最悪のものとして判断される必要があると決定しました。 。
そこで、Mashable は、イーロン・マスクの 6 つの最も愚かな X 決定を紹介します。
6. リンクから見出しを削除する
マスク氏のこの決断は、とてもばかげているありきたりなことで、それが起こったとはほとんど信じられないほどだ。マスク氏が最近この決定を撤回すると発表していなければ、ほぼ確実にリストのトップに近づいていただろう。
10月の記事見出し止まったリンクを含むユーザーの投稿に追加された埋め込み X カードに表示されます。代わりに、X は記事のヘッダー画像を埋め込みに含めただけで、リンク先のドメインを示す画像上のオーバーレイ以外には追加のコンテキストはまったくありませんでした。
ツイートは削除された可能性があります
これは、X が実際に画像と一緒に記事の見出しを表示したときと比べて、大幅なダウングレードでした。 X は記事の小見出しを含めることさえありましたが、小見出しは記事の短い 1 ～ 2 行の要約であることがよくありました。
はい、マスク氏はすでに、リーチを減らしてユーザーをプラットフォームに留めておくために、アルゴリズムにサードパーティの Web サイトへのリンクを含む投稿にペナルティを与えています。しかし、見出しの削除は、一見何の理由も理由もない決定でした。マスク氏は、その方が公の場でも見た目が良くなったと感じたと主張したスパーリングされたユーザーは単にそうしないと提案しただけです。
しかし、それから2か月も経たないうちに、マスク氏は方針を転換したようだ。
「今後のリリースでは、𝕏はURLカードの画像の上部にタイトルをオーバーレイします」と彼は11月22日に投稿した。
出版時点では、見出しはまだ戻っていないため、今後どうなるかを見る必要があります。
5. ログアウトした訪問者が Twitter を閲覧できないようにブロックする
7月4日の週末、マスク氏は当時まだツイッターとして知られていたプラットフォームの利用を訪問者に制限するという一連の奇妙な決定を行い、見出しを飾った。
ほとんどのユーザーはその週末を覚えているでしょう。レート制限マスク氏がプラットフォーム上で制定したのは、Twitterがより多くのコンテンツを閲覧するためのアクセスをブロックする前にユーザーが閲覧できる投稿数を基本的に規定するものだった。マスク氏は当時、この動きはウェブスクレイパーやボットをサービスからブロックするために行われたと説明した。マスク氏は数日間かけてゆっくりとユーザーごとのレート制限を引き上げ、Twitter Blueの有料購読者にはさらに高い制限を与え、最終的にはほとんどのユーザーが問題なくプラットフォームを使用できるようになった。
ツイートは削除された可能性があります
これは基本的にメタが急速に順位を上げることを奨励したため、ソーシャルメディアスペースにとって非常に重要な瞬間でした。打ち上げマスク氏の誤った決定を利用するために、競合プラットフォームであるスレッドの利用を停止した。ただし、上記のことがすべて起こった場合、おそらくこの事件はこのリストに掲載されなかったでしょう。
でもそれはない起こったことすべて。レート制限が導入されて会話が引き継がれる前に、マスク氏は次のことを決断した。訪問者をブロックするTwitter アカウントにログインせずにプラットフォームを閲覧した人。訪問者は Twitter アカウントを持っていない限り、ツイート、返信、プロフィールを表示できませんでした。 Googleは最終的に非ユーザーが閲覧できなくなったTwitterリンクをリストから除外することになるため、この決定は実際にTwitterの検索エンジンのトラフィックに影響を与えた。
今日に至るまで、現在 X として知られるプラットフォームは、プラットフォームにログインしない限り、訪問者が一部のコンテンツを閲覧することをブロックしています。たとえば、ログインしているユーザーは、直接リンクされている投稿を見ることはできますが、スレッド内の返信や追加の投稿を見ることはできません。
4. X Premium 加入者からの友達の収益化
遡ること2月、イーロン・マスク発表された同プラットフォームはまもなく、クリエイターが投稿に対して報酬を受け取る収益化プログラムを展開する予定だという。
ツイートは削除された可能性があります
収益化プログラムがついに完成しました打ち上げしかし、X のコンテンツの状態を完全に変える多くの警告が伴いました。
まず、収益化の資格を得るためには、ユーザーはまず、当時 Twitter Blue として知られていたプラットフォームの月額 8 ドルのサブスクリプション サービスの有料会員になる必要があります。そして、他の Twitter Blue 購読者だけが、クリエイターのコンテンツへの返信に表示される広告の収益化可能なビューにカウントされます。
Mashable のトップ ストーリー
基本的に、収益化プログラム全体は、プラットフォームの有料サブスクリプション サービスのプロモーションです。
しかし、それは最悪の部分ではありません。 Twitter Blue の登録者の大部分は、右翼の政治ユーザー、マスク氏の支持者、またはフォロワー数を増やすためにコンテンツを盗むことが多いミーム アカウントである傾向があります。したがって、当然のことながら、プログラムが最初に展開されたとき、最初のユーザー群報酬を得ていたのは主に右翼のインフルエンサー、マスク支持のユーザー、ミームアカウントだった。そしてマスク氏は彼らに高額の報酬を支払っており、数万ドルの収入を示す給与明細を共有している人もいた。
もちろん、収益化できるユーザーのほとんどはその近くには行かないでください。しかし、最初の支払いは、これらのほとんど実現不可能な可能性を設定します。現在、ユーザーのフィードには、盗んだバイラル友達や低レベルのゴミコンテンツを共有する、アルゴリズムで強化された収益化可能なユーザーが、全能の金を追いかけて溢れています。
3. APIの変更によりTwitterのサードパーティアプリエコシステムが破壊される
かつて、Twitter が開発者や研究者にとって最もフレンドリーなソーシャル メディア プラットフォームであることは間違いありませんでした。同社は、コンテンツ作成と学術研究を促進するサードパーティ アプリのエコシステム全体の構築につながる、豊富な無料 API を提供しました。
そしてイーロン・マスクが現れて、すべてを葬り去った。
2023 年初頭、当時の Twitter は現在の API 層を廃止すると発表しました。開発者は無料の API アクセスの代わりに料金を支払う必要があります。 Twitter が妥当な料金を請求したのであれば、これは理解できるでしょう。結局のところ、これらのサードパーティ アプリの一部は Twitter の API から収益を得ていたのです。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、非常にすぐに、次のことが明らかになりました。新しい有料 API 層まったく合理的ではないでしょう。マスク政権下でツイッターは学生や愛好家向けと銘打った月額100ドルのプランを展開した。基本的に、アプリのユーザーベースが最小限であっても使用できませんでした。
次に高い価格帯は何ですか? Enterprise プランは、月額 42,000 ドルから開始。開発者らは最初はほとんど信じられず、一部の開発者は、Twitter が切り替え前に、より低価格でより手頃な価格の層をリリースするのではないかと主張しました。
そんなことは起こらなかった。開発者はすぐに、毎月 42,000 ドル以上を支払うか、アプリをシャットダウンするかの選択を迫られました。多くの人は後者を余儀なくされました。人気の Twitter ボット、便利なコンテンツ作成アプリ、有益な分析サービスは、率直に言って、所有者に法外な API 価格を支払う余裕がなかったため、すぐに閉鎖されました。
Twitter が古い API 層を正式に閉鎖するまでに、プラットフォームのかつて健全だったサードパーティ開発者のエコシステムは完全に消滅しました。死んだ。さらに追い打ちをかけるように、こうしたサードパーティ製アプリの多くが閉鎖されて数か月後、Twitter は紹介された中レベル層として月額 5,000 ドルの「プロ」API プラン。この価格はまだほとんどの人にとって手の届かないものだったと思われるが、そのプランが以前に提供されていれば存続できたかもしれないアプリもあった。しかし、彼らにとっては遅すぎました。
2. 実際の検証を削除する
Twitter は長い間、フェイクニュース、偽情報、誤った情報に関する問題を抱えてきました。確かにマスク氏にはその責任はない。しかし、彼の責任は、彼が下す決断のたびに問題を何度も悪化させることです。
おそらく、これらの決定の中で最も最悪だったのは、実際のユーザーの検証を削除したことでしょう。旧Twitterが青いチェックマークバッジを初めて思いついたのは2009年、パロディアカウントを巡ってMLB監督トニー・ラルーサとの法的問題に遭遇した後だった。アイデアは単純でした。なりすましやなりすましアカウントを避けるために、Twitter 上で人々が本人であることを確認する必要があるということです。 Twitter はすぐに、お気に入りの有名人、スポーツ選手、メディア関係者と交流するための場所となりました。同社がこれらの個人に属するアカウントが本物であることを確認し、それを青いチェックマークの形でユーザーに知らせたからです。
同社は検証のために「注目すべきユーザー」を優先しましたが、検証によって解決される問題の影響を最も受けやすいユーザーであるため、これは当然のことでした。残念なことに、長年にわたって、Twitter での認証はステータス シンボルになってしまいました。このシステムは明らかに完璧ではありませんでしたが、誤った情報と戦う上では機能しました。認証されたアカウントは信頼できる場合もあれば、認証によってユーザーの匿名性が不可能になるため、信頼を失う可能性もあります。
はい、プラットフォーム上にはまだ認証済みのユーザーがいます。しかしマスクの下では、誰でも今すぐにその代金を支払うことができるようになる。
マスク氏が同社を買収したとき、最初に宣言したことの一つは、認証バッジを廃止し、月額8ドルのTwitter Blueにサインアップした人は誰でも認証バッジを取得できるという新しいモデルを導入することであった。もちろん、支払うバッジが検証の目的を果たせなかったため。検証を民主化するというマスク氏の計画は2022年に策定されたため、この特定のリストには含まれていない。
しかしマスク氏は今年4月まで従来の認証済みユーザーの青いチェックマークを削除しなかった。したがって、この側面がリストに非常に多く含まれています。
ツイートは削除された可能性があります
4月20日、Twitterが正式にスタートパージ古いシステムで認証され、支払いをしなかったユーザーからのチェックマーク。
一部の Twitter パワー ユーザーは、次のようなキャンペーンを開始しました。ブロックこれに応じて、青いチェックマークのアカウントにすべての支払いが行われます。マスク氏は、これらのユーザーに礼儀として青色のチェックマークを強制することでこれに対抗した。同氏はまた、100万人以上のフォロワーを持つユーザー向けに無料の青いチェックマークも展開した。その背後にある思考プロセスは、ユーザーが気に入ったアカウントが結果として誤ってブロックされる場合、ブロックプロセスを自動化できないというものでした。
検証は無意味な混乱になった。そしてムスクしませんでしたほとんどの認証済みユーザーと同様に、金銭的な利益も得ることができます。結局支払いませんでした青いチェックマークを維持します。
1.Xの名前変更
これは明らかです。 2023年にマスク氏が下した最悪の決断は、取り除く同社の世界的に認知されたブランド名、Twitter の名前です。
マスク氏は、Twitterを「すべて」のアプリという壮大なビジョンに変えたいと考えていた。また、彼は長い間、自分の「X.com」ドメイン名を使用したいと考えていました。マスク氏によれば、「Twitter」という名前はこの壮大なアイデアには合わなかったという。彼の解決策は？プラットフォームの名前を「X」に変更します。
7月中旬の週末、マスク氏はTwitterという名前に関係するものをすべて削除することに決めた。象徴的な青い鳥のロゴ?消えた。ツイート？それはもう必要ありません。現在、それらには一般的な名前「ポスト」が付けられています。リツイートも同様？もちろん、今は「再投稿」です。 Twitter BlueがX Premiumになったり。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、世界的なブランド名を変更するのは難しく、多くの副作用があることが判明しました。
今日に至るまで、ウェブサイトの一部そこにはまだ「Twitter」と書かれています。実際、X.comドメインは機能しますが、数十億の投稿とプロフィールを指すメインのドメイン名はまだ残っています。ツイッター.com。遺伝子の一文字「X」もマスク氏のプラットフォームをもたらした。訴えられた同様の名前の会社による著作権侵害。おそらくマスクにとって最悪なのは、Xの名前変更だろう結果としてソーシャルメディアプラットフォームではユーザーが減少し、ウェブトラフィックが減少し、App Storeのランキングが低下しました。
最も重要なのは、プラットフォームのユーザーがこの変更を歓迎しなかったことです。多くの人は今でもこのプラットフォームを Twitter と呼んでいます。 Mashable は、読者がマスク氏の Web サイトの報道を追えるように、常に「X」を「以前は Twitter として知られていたプラットフォーム」と呼ぶ必要さえあります。
そして、これらすべての理由が、Xの名前変更が明らかにマスクの2023年で最も愚かな決断である理由である。