フェイクニュースの拡散を阻止するFacebookの取り組みが実際に効果を上げている可能性があるようだ。
「」と題された新しい研究ソーシャルメディアにおける誤情報の拡散傾向スタンフォード大学とニューヨーク大学の研究者らは、Facebookのエンゲージメント（プラットフォーム上の記事を操作するユーザーからのシェア、いいね、コメント）が2016年の選挙から2018年7月までに50パーセント劇的に減少したことを発見した。
研究者のハント・オールコット氏、マシュー・ゲンツコウ氏、チュアン・ユー氏は、Poltifact、FactCheck、Buzzfeed などの情報源からフェイクニュースとして分類された 570 以上のサイトのデータを使用しました。研究者らは、「Facebook、Twitter、その他のソーシャル メディア プラットフォーム上のインターネット コンテンツとのユーザー インタラクション」を追跡するマーケティング分析会社 BuzzSumo がまとめたデータを使用して、すべてのサイトの Facebook エンゲージメントが今年 7 月の時点で合計 7,000 万件に達していることを発見しました。 。これは、各サイトの月間エンゲージメント数が合計 2 億に達した 2016 年の最盛期に比べると大幅な減少です。
マッシュ可能な光の速度
この調査では、これが単にフェイクニュースコンテンツに関連したものではない可能性も考慮されています。 Facebook は、サイト全体にエフェクトを反映するアルゴリズムを常に調整しています。 Facebook エンゲージメントの低下傾向が、プラットフォーム全体のアルゴリズム変更の結果だけではなく、誤った情報を広める報道機関に特有のものであることを確認するために、この調査では、正規のニュース、ビジネス、文化 Web サイトについても調査しました。結果は勇気を与えるものでした。 「他のニュース、ビジネス、文化サイトでは同様のパターンは見られません。これらのサイトでは、インタラクションは長期にわたって比較的安定しており、選挙の前後でも同様の傾向をたどっています。」
Facebook は誤情報との戦いに関してその方向に向かっていますが、残念ながら Twitter については同じことが言えません。同じ調査では、フェイクニュースに関しては、リツイートなどの Twitter でのエンゲージメントが実際に増加しており、2016 年の 400 万件から 2018 年には 600 万件に増加していることがわかりました。
マーク・ザッカーバーグとその仲間たちは、フェイクニュースとの戦いに関しては正しい軌道に乗っているかもしれないが、これらの取り組みの数字からわかるように、まだ成功物語にはなっていない。過去 2 年間の減少傾向にもかかわらず、Facebook は依然として Twitter のようなソーシャル プラットフォームよりもはるかに多くのフェイク ニュースの拡散に関与しています。同社は青い小鳥よりもはるかに大きなユーザーベースを持っている可能性があり、それがエンゲージメント数の高さの原因となっているのは確かですが、さらに多くのリソースも持っています。フェイクニュースと戦うテクノロジーに加えて、フェイスブックは偽情報の管理とサイトの監視を担当する人間を採用することができたが、ツイッターはCEOのジャック・ドーシーを通じて、「真実の裁定者」 Twitterもおそらくそのどちらかをする余裕はないでしょう。
フェイクニュースとの戦いでやるべきことはまだたくさんあるため、まだ祝うべき理由はありません。この研究の研究者らは、その結果についても追加の研究が必要であるという事実についてもオープンに認めている。しかし、この研究は、フェイクニュースを抑制するためにFacebookがとったこれらの最初の措置が実際に一定の影響を及ぼしていることを裏付けている。