Real headlines from InfoWars, a site that's not banned on Facebook

フェイスブック確かに分析の定義は変です。

ある事件をきっかけにスキャンダル同社はプラットフォーム上で誤解を招く情報が拡散していることを懸念し、水曜日、マンハッタンで記者団を主催したが、その目的は明らかにフェイクニュースとの戦いへの取り組みを紹介することだった。

しかし、人から尋ねられると、CNN記者オリバー・ダーシーなぜFacebookは右翼陰謀論の送り手であるInfoWarsをプラットフォームから追放しなかったのかについて、同記者は満足のいく答えが得られなかったと述べた。

ダーシー氏は水曜日、「フェイスブックは今日、フェイクニュースや情報と戦う同社の取り組みを宣伝することを目的としたイベントに私を招待した」とツイートした。 「私は彼らに、なぜ InfoWars がまだプラットフォーム上で許可されているのか尋ねました。良い答えは得られませんでした。」

マッシュ可能な光の速度

に応じてダーシーによるイベントの取材、Facebookの広報担当者は、同社のプラットフォームからInfoWarsを禁止することは「言論の自由の基本原則に反する」と考えているとツイートで返信した。

「左派も右派も、自分たちが意見や分析と考えているものを発信しているのが見られるが、他のページはフェイクニュースと呼んでいる」と同社はツイートした。 「私たちは、これらのページを禁止することは言論の自由の基本原則に反すると信じています。」

ツイートは削除された可能性があります

ここでは、InfoWars の見出しのサンプルを順不同で紹介します。それらは明らかに、切望されている「意見または分析」を提供します。

Mashable Image

ため息をつきます。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

きもい。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

良い。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

もちろん。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

男。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

十分。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

もちろん。 クレジット: infowars/スクリーンショット

Mashable Image

ウェルプ。 クレジット: infowars/スクリーンショット

ああ、確かに、これらを「フェイクニュース」だと考えるのは明らかに左派だけだ。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.