「酩酊ペロシ」ビデオを巡るあらゆる騒ぎから、Facebookは双方向でやりたいと考えていることが明らかになった。
同社の一部の人は、誤解を招く「フェイクニュース」コンテンツとのプラットフォームの継続的な戦いで大きな進歩が見られたと私たち全員に信じ込ませるでしょう。しかし、フェイスブックも改ざんされたペロシ氏の動画のような素材を削除するという措置を講じず、代わりにユーザーが何を信じるかについて自分で選択できるようにすることを望んでいる。
これは、CNNのアンダーソン・クーパーとのインタビューで、Facebookのグローバル・ポリシー管理責任者であるモニカ・ビッカート氏が述べたコメントから得られる教訓である。
ツイートは削除された可能性があります
「人々が何を信じるかについて、情報に基づいた独自の選択をすることが重要だと私たちは考えています」と彼女は言う。 Facebook は独立したファクトチェック組織と協力して、誤解を招くコンテンツを特定し、それに応じてフラグを立てます。したがって、会社は何が偽物であるかを知っています。そのようなコンテンツを削除するという手順は実行されません。
それは、あたかも彼女が酔っ払っているか、あるいは何らかの障害を持っているかのように見せるために加工された、ナンシー・ペロシ下院議長のビデオで起こったことである。ファクトチェッカーはこの動画に「虚偽」のフラグを立て、この動画には警告キャプションが付けられ、ニュースフィードでの存在感が低下した。
動画はコミュニティ基準に違反していないため、完全に削除されることはありません。 Facebookは、ルールに違反する暴力を扇動または助長するコンテンツを積極的に削除します。同社も意欲を示している偽アカウントを禁止するにはそしてへ問題のある数字を脱プラットフォームにするサイトのルールに繰り返し違反する人。
「人々が何を信じるかについて、情報に基づいた独自の選択を行うことが重要であると私たちは考えています。」
CNNのインタビューで、クーパー氏はビッカート氏に、Facebookが虚偽のフラグが立てられたコンテンツをなぜ削除しないのかを何度も尋ねた。彼女は、何を信頼するかをユーザーが自分で決められるようにするという考えに何度も戻り、誤解を招くコンテンツにはそのようにフラグを立て、それで十分であると考えています。
マッシュ可能な光の速度
そうですか？証拠はあるよフラグが立てられ、ランクが下がったコンテンツであっても、Facebook 上ではかなりのリーチを享受できるということです。おそらくそれは、特定の人物がメディア全体が信用すべきではない敵であるというメッセージを広めるために懸命に働いてきたからかもしれない。現在の状況では、人々は自分が信じたいことを信じており、特定の読者や信念体系の間では「誤解を招くコンテンツ」タグが肯定的に受け取られる可能性があるほどです。
クーパー氏はビッカート氏とのチャットでこの点に言及しようとし、「ビデオの下に何を置くかよりもビデオの方が強力だ」と指摘した。ビッカート氏は話を逸らして、ビデオを手元に置いておくのは問題ないと示唆したなぜならそれをめぐる会話は、クーパーが投げかけたような質問に移った。
「実際、私たちが目にしているのは、FacebookやTwitter、オフラインでも会話がこのビデオが操作されたことについての会話だということです」と彼女は語った。 「今日の私の登場からもわかるように、これが会話です。」
このコーナーの後半で、クーパーはニュースのプロバイダーとしての Facebook の正確性に対する責任についてビッカートに迫ります。彼女は、会社はソーシャルメディアビジネスであり、ニュースビジネスではないと指摘して反論した。クーパー氏が再び彼女に詰め寄ると――「ニュースを共有しているのは…それで金儲けしているからだ」と彼は主張する――ビッカート氏は、ルールに違反する暴力的なコンテンツと政治的言論との間に線を引く。
「それが安全に関連する誤った情報である場合、私たちはそれを削除することができますし、実際に削除しています。そして私たちは安全団体と協力してそうしています。しかし、政治的言説やそれに関する誤った情報について話しているとき、私たちは正しいアプローチは、削除することだと考えています」人々は情報に基づいた選択をします」と彼女は言いました。
のリリースまであとわずか 1 か月しかないのに、何と驚くべき指摘だろう。約500ページにわたるモラー報告書、その約半分は、2016年の米国大統領選挙に影響を与えようとするロシアの取り組みに焦点を当てています。私たちが今知っているように、それらの取り組みの大部分には、Facebook などのソーシャル メディア プラットフォームの悪用が含まれていました。
政治的な誤った情報が有害な影響を及ぼす可能性があることは、今では証明された事実です。疑いの余地なく証明されました。 Facebook が悪質な情報を広めるのに役立つ種類の偽アカウントに対して措置を講じているのは素晴らしいことですが、それは対策の半分にすぎません。多くの現実の人々がインターネット上の誤った情報に騙され、ソーシャル メディアで共有しています。
Facebookがプラットフォーム上の不適切なコンテンツの存在を擁護するポリシーに傾いたのはこれが初めてではない。しかし、政治的議論に対する偽情報の悪影響に関する疑惑が何度も正しいことが証明されるにつれ、この薬はますます飲み込むのが難しくなっている。 Facebookが会社方針を変える時期が来たのかもしれない。