フェイスブックがついにやってくれました。何ヶ月も批判を受け続けた後、ソーシャル ネットワークはついに独自のルールを施行することを決定しましたそして禁止する数名の極右扇動者やその他の著名人を「危険」とみなす。
この動きは、InfoWarsの司会者アレックス・ジョーンズ（以前フェイスブックから締め出されたが、インスタグラムに残っていた）、マイロ・ヤノプロス、ローラ・ルーマーら、そして彼らに関連するグループやイベントに影響を与えた。
この禁止は、なぜこれらの個人が依然としてFacebookやInstagramの使用を許可されているのか長年疑問を抱いてきたFacebook批判者にとって朗報となるはずだった。それでも、同社はなんとか状況を打破した。
Facebookは、その決定について事前にいくつかの報道機関に事前説明を行ったようだ -- CNN、大西洋、およびThe Vergeはすべて、ほぼ同時期に禁止に関する記事を掲載しました。 Facebookはメディア関係者に事前に決定内容について事前説明を行うことが多いため、これは必ずしも珍しいことではない。何は異例なのは、アカウントの禁止に関する記事が掲載され始めた時点で、Facebook が問題のアカウントの削除をまだ完了していなかった点である。
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
そのため、報道機関が禁止を報道し始めた瞬間、他の記者はこれらのアカウントの一部が実際にはオンラインに残っていることをすぐに指摘した。さらに悪いことに、ヤノプロスとルーマーはインスタグラムのフォロワーに差し迫った禁止について警告することができたのだ。そして他のプラットフォームに誘導します。 Facebookがアカウントを削除するまで、投稿は何百回も閲覧された。
ツイートは削除された可能性があります
一方、フェイスブックでは、「InfoWars is Back」と呼ばれるページが、ジョーンズ氏が会社の行為についてザッカーバーグ氏を非難する番組のライブフィードのストリーミングを開始したが、この番組は昨年から禁止されていた。ストリームと Facebook ページは削除されるまで 1 時間以上も維持されたままでした。
ツイートは削除された可能性があります
事情に詳しい関係者は、アカウント削除の遅れは意図的ではなく、削除作業には数時間かかったと述べた。それは真実かもしれないが、なぜ自社の行動について記者に事前説明を行うことにしたのかという疑問が生じる前にそれは実際にそれらを完了するために必要な作業を行っていました。
ヘイトスピーチやターゲットを絞った嫌がらせを日常的に行っている著名人への対応に時間がかかりすぎるとすでに批判されている同社にとって、自社のプラットフォームを効果的に取り締まる能力にそれほど自信を持てるものではない。