Facebook はニュースを入手するのに最適な場所ではありません。しかし、何百万人ものアメリカ人がソーシャル ネットワークを利用して、世界で何が起こっているかを毎日知っています。
これは、ユーザーを関連性の高い記事に結びつけるために存在する Facebook のトレンド機能をめぐる新たな論争の核心である。会社訓練を受けたジャーナリスト数名を解雇した先週の金曜日にトレンドチームから人工知能と技術スタッフストーリーを特定してサイトのユーザーに配信するため。
Facebookの最高経営責任者（CEO）マーク・ザッカーバーグ氏は後に、ニュース業界における自社の立場についてコメントした。
「当社はテクノロジー企業であり、メディア企業ではない」とザッカーバーグ氏月曜日に言った。 「私たちはツールを構築するだけで、コンテンツを制作するわけではありません。」
そのために、トレンド機能 (デスクトップ上のニュース フィードの右側、またはモバイル アプリの検索バーをタップした後に表示される記事のリスト) では、書かれていたであろうコンテキストが削除されるようになりました。 Facebook のジャーナリストによるもので、ソーシャル ネットワーク上で話題になっている簡単な用語のみが表示されます。用語をクリックまたはマウスオーバーすると、次のようなニュース ソースからの見出しが表示されます。潰せる。
多くの人がこの変更がどのように展開されたかについて憤慨しており、新しいトレンド機能を「」と呼んでいます。災害、「」公の場での当惑" そして "半生キッシュ。」
Facebook は新しい「トレンド」機能をどのように定義しているか。 クレジット: フェイスブック
率直に言って、人々はすべき動揺する。人員削減以来、Trending チームは次のことを推進してきました。偽りの話フォックスニュースのメーギン・ケリーとバイラルビデオ男性がマクドナルドのサンドイッチでオナニーするシーン。その話題は多岐にわたっており、論理や適時性を無視しているようです。」イーブイ私は「Pokémon Go」をプレイしていないにもかかわらず、「」がデスクトップフィードのトップに 2 日近く表示されていますが、まだ「」の兆候はありません。ジーン・ワイルダー」月曜日に亡くなった。
トレンドのトピックは、Facebook が他の方法では目にすることのない重要なニュースに読者を誘導する方法になる可能性があります。その代わりに、私たちはマッチキンのセックスを得るのです。
Facebook は、トレンドのトピックから可能性を絞り出しました。これは決して優れた製品ではありませんでした。タイムリーなトレンドを配信する点では Twitter の方がはるかに優れています。しかし、それは約束がなかったという意味ではありません。ソーシャルネットワークの「」を考えてみましょう。エコーチャンバー「問題: ユーザーは通常、自分が好きで同意しやすいコンテンツをニュース フィードに表示します。それが、Facebook がユーザーを再び呼び寄せる方法だからです。ウォール・ストリート・ジャーナルの」青のフィード、赤のフィード」機能は、これが実際にどのように機能するかをよく示しています。
マッシュ可能な光の速度
トレンドのトピックは、Facebook が読者を他の方法では見られない重要なニュースに誘導する方法である可能性があります。その代わりに、私たちはマッチキンのセックスを得るのです。それは楽しいニュースですね、確かに --マッシュ可能および他の多くのサイトがそれについて報告しました -- しかし、それを世界最大のソーシャル ネットワークによって高める必要があるでしょうか?
トレンドはよく言えば古いニュースを伝えますが、最悪の場合は、あからさまな嘘や、ランチの加工肉を虐待するようなものを永続させます。確かに、新しいイテレーションはまだ 1 週間も経っていないため、Facebook は改善を計画している可能性があります。しかし今のところ、Trendingの内訳は、Facebookが目指す姿と、人々がその製品を実際にどのように使用するかの間にある緊張を浮き彫りにしている。同社はメディア企業にはなりたくないと言っているが、読者は情報を得るためにソーシャルネットワークに依存するようになり、トレンド記事に対するFacebookのアプローチは読者を裏切っている。
Facebookは完全にメディア企業だ
最近の調査によると、米国成人の 67% が Facebook を使用しており、そのうちの 44% がそこでニュースを入手しています。調査ピュー研究所から。 Facebook の多くのユーザーが毎日 11 億 3000 万人のユーザー世界中のソーシャル ネットワークでも最新情報を入手できます。
ニュースフィードは現代のトップページだが、フェイスブックの指導者たちは明らかにそこに掲載する内容についてあまり責任を感じていない――ザッカーバーグがフェイスブックはメディア企業ではなくプラットフォームであると主張していたことを思い出してほしい。
CEOの発言は少し不誠実です。 Facebook は、トレンド モジュールやニュース フィードに表示される記事を作成することはできませんが、記事を再利用してコンテンツを配信するアルゴリズムについては責任を負います。新聞を想像してみてください。Facebook は、印刷機と配達員が 1 つになった一面チームです。
同社のアルゴリズムはユーザーが何をクリックしているかに注意を払っており、どのような「トレンド」についても、ある意味で私たちに責任があることになります。しかし、これらのアルゴリズムを作成したのは Facebook の人間の従業員であり、その責任は彼らが負うということになります。会社も喜んでいますABCニュースなどの報道機関と提携重要なイベントに関連したライブビデオコンテンツの作成に。
ツイートは削除された可能性があります
これは基本的に、Facebook がその製品がユーザーに提供する情報について責任を負うべきかどうかという問題です。 Facebookは明日、トレンドトピック機能を廃止するかもしれないが、私たちの多くはニュースフィードから最新情報を入手しているため、これはまだ問う価値のある質問だろう。
同社はおそらくニュース編集者を解雇すべきではなかった。むしろ、世界中で出来事が展開するにつれて、ニュース編集者に精査し、タイムリーな情報をサイトのユーザーに提供する権限をもっと与えることができたはずだ。アルゴリズム良くないニュースを認識するとき。人々はそうです。
ニュースをキュレーションするという考えを放棄しても、人々がニュースのために Facebook を使うのをやめるわけではなく、受け取る情報の質が低下するだけです。 Facebook に完全なニュース記事を書いたり、メディアを置き換えたりするよう求めている人はいません。実際、そうすべきではありません。 -- しかし、読者が情報にアクセスする方法に関しては、すでに大きな影響力を持っています。
その責任を無視すると、Facebook はより悪い製品になります。 「」という会社の使命を考えると、これは特に当てはまります。世界を繋ぐ「――私たちの友人が投稿したこと以外にも、世の中ではたくさんのことが起こっています。