子供たちは、どうやら、は大丈夫。老人たち？まあ、それほどでもないかもしれません。
私たちがゆっくりと進化していくにつれて、資本主義を原動力とする監視国家では、社会における顔認識技術の位置づけについて強い意見を持っているということは、単に注意を払っていることを意味します。そして、新しい調査によると、ピュー研究所、その精査の最終結果はあなたの年齢に応じて大きく異なります。
具体的には、木曜日に発表された報告書, ピュー氏は、法執行機関と民間企業の顔認識技術の使用に対する国民の意見は、質問された人の年齢によって大きく異なることを発見した。
若い世代はプライバシーを気にしないというよく繰り返される固定観念とは対照的に、高齢者は若い成人よりも顔認識テクノロジーに対して寛容な見解を表明する傾向があります。そして、あなたが法執行機関によるテクノロジーの使用と、たとえば民間企業によるテクノロジーの使用について質問しているかどうかは重要ですが、年齢の不一致は依然として残ります。
「アメリカ人のわずか 5% が、テクノロジー企業が責任を持って顔認識を使用することを大いに信頼しています。」
「法執行機関が公共の場での安全上の脅威を評価するために顔認識を使用することを容認できると考えているのは18～29歳の半分未満（42％）だ」と調査では述べられている。 「しかし、その割合は30歳から49歳では55％、50歳から64歳では65％、65歳以上では76％に上昇します。」
重要なのは、人々がさまざまなリスクに気づいていないわけではないということです。誤認、 可能人種的偏見、 そしてプライバシーの問題— 顔認識技術が搭載されています。ピューが全米を代表するサンプルとして米国の成人4,272人を対象に行った調査では、調査対象者の86％がこのテクノロジーについて「少なくとも何かを聞いたことがある」ことが判明した。
マッシュ可能な光の速度
おそらく、この一般的な認識が、世代を超えて一致している 1 つの大きな点を説明しているのでしょう。年齢に関係なく、テクノロジー企業が顔認識テクノロジーを責任を持って使用することを信頼している調査回答者は少数です。
「米国の成人の（約）3分の1は、テクノロジー企業が顔認識テクノロジーを責任を持って使用することを信頼しており、これらのテクノロジーについて広告主を信頼しているのはわずか18％だ」と報告書は指摘している。 「実際、テクノロジー企業が責任を持って顔認識を使用することを大いに信頼しているアメリカ人はわずか 5% であり、広告主による顔認識の使用について高い信頼を寄せているのはわずか 2% です。」
繰り返しになりますが、これは顔認識テクノロジーに対するあからさまな批判というよりも、単純にテクノロジー企業の評判を告発するものかもしれません。
ピューの調査には、監視テクノロジーが次のような巨大企業によって推進されているというアメリカ人の見方について、追加の、そしておそらく驚くべきことではない新事実が含まれている。アマゾン。注目すべきは、回答者の人種が、物議を醸している問題の着地点に影響を与えることである。
「黒人（47％）やヒスパニック系（55％）の割合と比較して、法執行機関による公共の場での顔認識の使用は容認できると考えている白人の割合（64％）が高い」と指摘している。報告書。
顔認識技術が有色人種の識別においてひどいことで有名であるという事実を考慮すると、この発見はさらに重要になります。あ2016年レポートジョージタウン法律事務所のプライバシー＆テクノロジーセンターの報告書は、「いくつかの主要な[顔認識]アルゴリズムは、それぞれ白人、男性、高齢者よりもアフリカ系アメリカ人、女性、若者に対するパフォーマンスが悪かった」と指摘している。
テクノロジーに内在するこうしたバイアスは、現実世界に影響を及ぼします。顔認識システムができるなら国会議員を誤認する逮捕者として、無傷でこの状況から抜け出せる可能性はどのくらいありますか？
ピューの調査は、顔認識技術の偏見の犠牲になる危険性が最も高い人々の多くが、この技術を実際に使用することにも反対していることを示唆している。少なくとも誰かが注目している。