FCCは霜取りを行っていますネット中立性ユーザーが同じウェブに高額を支払わないようにすることを目的としたインターネット保護法が再び復活します。
に対する排他的な声明の中で、ロイター, FCC委員長のジェシカ・ローゼンウォーセル氏は、連邦委員会は内部の課題が残っているにもかかわらず、今月末にネット中立性法の復活に向けた投票を行う予定だと述べた。 「パンデミックによって、ブロードバンドが不可欠なサービスであることが明らかになりました。誰であろうと、どこに住んでいるかに関係なく、デジタル時代で成功するためにはブロードバンドが必要であるということが、私たち全員に必要だということが明らかになりました」と彼女は同誌に語った。 「重要なサービスには監視が必要であり、この場合、ブロードバンドアクセスが高速、オープン、公平であることを保証する、すでに裁判所で承認されているルールを元に戻すだけです。」
しかし、以前のネット中立性の保護は米国に完全には定着していないので、どうなっているのでしょうか?
ネット中立性とは何ですか?
ネット中立性は、インターネット サービス プロバイダー (ISP) による Web サイトとサービスの平等な扱いを主張するインターネット反差別原則です。支持者の言葉によれば、このコンセプトは、すべての人に高速、オープン、公平なブロードバンド アクセスを保証するものです。それは「」への道です。インターネットを開きます。」
実際には、ネット中立性規制には、ISP が有料パッケージの一部として (合法的な) Web サイトやサービスをブロックすること、または顧客の計画または ISP の裁量に従って Web サイトの速度を調整することの禁止が含まれます。また、帯域幅アクセスにより多くの料金を支払うサービスやプロバイダーの優先順位付けを法律で妨げたり、異なる ISP のユーザーが同様の Web エクスペリエンスを確実に受けられるようにしたりすることもできます。
消費者にとって、ネット中立性のない世界は、Verizon が 1 つの Web サイトまたはストリーミング サービスと契約を結び、競合他社にアクセスするために追加料金を請求しているように見えるかもしれません。 ISP は、アプリのカテゴリ全体を無料アクセスから検閲する可能性があります。逆に、以前はケーブルのみだったチャンネルをデジタル ストリーミングできるようになった Disney+ の買収など、以前のネット中立性保護を備えたオンライン ストリーミング サービスの台頭を評価する人もいます。
全体として、ネット中立性は、通信会社が政府の関与なしに料金を値上げしたり、デジタルアクセスに壁を築いたりすることは許されるべきではないと主張している。
マッシュ可能な光の速度
ネット中立性法の支持者には、デジタル権利擁護団体、ACLU、さらには World Wide Web の発明者でさえも、ブロードバンド アクセスの開かれた市場はイノベーションの要件であり、言論の自由の問題。
ネット中立性に対する米国の立場は何ですか?
プロバイダーに同調する勢力と政府の監督強化を支持する勢力の間の議論は政治指導者の間で分裂をもたらし、共和党指導部の過半数は前者を支持し、民主党は後者を支持している。 FCCは大統領が任命した委員で構成され、任期は5年で任命側に傾く傾向がある。 Verizon や Comcast などの大手プロバイダーは、ネット中立性を法廷に訴え、勝訴しました。
FCC がネット中立性法を制定しようとする最初の試みは 2005 年に遡りますが、この規制が正式に帳簿に載るのは 10 年後、熱心にネット中立性を推進するオバマ政権の支援があったからです。で2014年のホワイトハウス声明, バラク・オバマ大統領は、「『ネット中立性』はインターネットの誕生以来、インターネットの構造に組み込まれてきたが、それは私たちが当然のことと考えることのできない原則でもある。インターネット・サービス・プロバイダー（ISP）が最良のサービスを制限することを許すことはできない」と述べた。サービスやアイデアのオンライン マーケットプレイスにアクセスしたり、勝者と敗者を選んだりすることができます。」として知られるオバマ政権のネット中立性アジェンダオープンインターネットルール、ISP のブロック、スロットリング、および有料の優先順位付けの制限が含まれていました。
しかし、2015年の規制はわずか1年後に共和党主導の新たなFCCによって廃止された、ドナルド・トランプ大統領の下で。当時、FCC委員長のアジット・パイ氏は、この規制は革新的なインターネット投資や小規模プロバイダーにマイナスの影響を与えていると主張した。 「これらのプロバイダーは、インターネットアクセスの改善と競争が最も必要とされる地方や低所得地域にサービスを提供することが多い。しかし、彼らは、より多くのアメリカ人にブロードバンドを提供することよりも、規制順守に乏しい資金を費やすことを余儀なくされた」とパイ氏は述べた。
その後、オバマ時代の法律を復活させるための法案が数年間にわたって失敗に終わり、その中には二院制法案として知られる法案も含まれていた。2019 年インターネット保護法、民主党議員によって紹介されました。連邦規制が行き詰まる中、各州はカリフォルニア州のように独自のネット中立性法を導入した。2018 年インターネット消費者保護およびネット中立性法。
で2021 年の大統領令, ジョー・バイデン大統領はFCCに対し、ネット中立性規則を復活させるとともに、ISPに対し価格と加入料をFCCに直接報告するよう求めた。バイデン氏はまた、棚上げされたFCCの復活も支持した。」ブロードバンド栄養ラベル、「インターネット サービスと価格に関する基本情報を提供する標準化された消費者向けラベル。
FCC の決定はインターネット ユーザーにどのような影響を与えるでしょうか?
FCC が「賛成」票を投じれば、オープン インターネット規則に基づいて与えられている保護と監視の権限が復活します。これは、連邦政府機関が ISP に対して速度、価格、ネットワーク管理慣行の報告を再度要求することを意味します。その情報は顧客が利用できるようになります。
特にローゼンウォーセルは、FCCに「新たな国家安全保障ツール」も提供すると説明しており、これはISPや米国の顧客に機器やサービスを提供する国際企業に影響を与える可能性がある。オンライン上で外国国家主体に対する政治的恐怖が高まる中（以下を読む）TikTok）、その事実は、米国法にネット中立性を取り戻す超党派のチップである可能性があります。
オープンなインターネット法の復活によって、消費者にとってインターネット自体がすぐに変わるわけではありませんが、新しいプロバイダー、プラン、サービスなどを探している人たちにとって、下流への影響は重大になる可能性があります。