'First Man' review: Damien Chazelle's moon landing movie soars

最初の男は、巨大なイベントに起こった小さな出来事を描いた大きな映画です。

ここでのクライマックスがニール・アームストロングの1969年の月面散歩であることはネタバレではありません。ただし、最初の90分間は、最初の男その前提に内在するドラマを抑制します。

ニール (ライアン・ゴズリング) が NASA の階級を出世し、自宅で幼い娘の死を悼む様子を描きます。それは、何の成果も期待できない多くの有望なミッションや、エンジニアが解決しなければならない複雑な問題に時間を費やします。そこにはいくつかのアクションが散りばめられており、貴重な多幸感の瞬間がいくつかあります。ほとんどの場合、それは小さなことで汗をかくことです。

その選択は、最初は困惑し、イライラさえします。男が月に到達することはわかっているので、もう始めましょう。なぜこんな細かいことばかり考えて時間を無駄にしているのでしょうか?

Mashable Games Mashable Games

しかし、それらの退屈な懸念と残念な行き詰まりこそが重要な点なのです。最初の男これは仕事に関するものであり、より具体的には、月面着陸のような重大な成果を達成するために費やされる膨大な量の仕事(と幸運)に関するものです。忍耐が必要ですが、努力したことは何倍にもなって返ってきました。

Mashable のトップ ストーリー

Mashable Image

『ファースト・マン』ではロケットが飛び立つ。 クレジット: ワーナー ブラザーズ

デイミアン・チャゼル監督は、歴史的出来事の再話では通常は隠蔽されてしまう、ロマンチックではない細部に常に目を光らせています。文字通り: この映画の大部分は、ダイヤル、スイッチ、ゴズリングの顔の上半分のショットで構成されています。広大な宇宙空間は通常、地上から、またはロケットの薄汚れた傷だらけの窓から描かれます。

同様に、この映画では感情が抑えられている傾向があります。ニールは早い段階で娘のカレンのために泣きましたが、その後はめったに彼女のことを持ち出しません。彼女の死は、彼または彼の妻ジャネット(十分に活用されていないクレア・フォイ)の行動すべてを覆う雲にすぎません。彼はあまりにも控えめで、抑圧されているので、2時間経っても謎のように感じます。

『ファースト・マン』は、月に行くことがどのようなものかを示すだけではありません。月に行ったらどんな気持ちだったのかを考えます。

これらすべてが意味するのは、最初の男大きくなる、それは計り知れない気分です。私はこの映画を IMAX で観ましたが、上映時間のほとんどの間、なぜわざわざそんなことをするのだろうと不思議に思っていました。ジャンボスクリーンは、窮屈な宇宙船内からの不安定な眺めや、リベットやネジの極端なクローズアップに何も加えていませんでした。 。

それから IMAX シーケンスが始まったとき、私はすぐに、これがオープンしたら、私が見つけた最大の IMAX スクリーンでまた見られるだろうとすぐに思いました。

最初の男月に行くことがどのようなものかを示すだけではありません。それはどのようにしなければならないかを考慮します感じた何年にもわたって悩み、微調整し、最悪の瞬間にはあらゆることがうまくいかない可能性があるという事実についてあまり深く考えないようにした後、月に行くことになりました。その瞬間にアームストロングが実際にどう感じたかは私には言えませんし、チャゼルも同様です。しかし、その瞬間のシミュレーションを見て、私は圧倒されたように感じました。

ここでアポロ 11 号のミッションは、孤独で特異な成功や劇的な運命の頂点としてではなく、百、千、百万の計算と失敗と失望と漸進的な啓示の結果として提示されています。そして、これは、すべての待ちと努力こそが価値のある見返りであることを知っている映画です。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.