のGoogleホームハブと適切に名付けられています。
確かに「ハブ」という言葉を主張する最初の製品ではありませんが、その言葉をこれほど完全に体現した最初の製品かもしれません。それは、単一のユースケースを中心としたものではありません。Facebookポータルはビデオ チャットを中心に構築されていますが、その代わりに、スマート スピーカー、タブレット、デジタル フォト フレーム、スマート ホーム コントローラーなど、いくつかの異なる製品の機能を統合しています。
Home Hub は技術的には「スマート ディスプレイ」のカテゴリに分類されますが、Amazon Echo を「スマート スピーカー」と表現する以上に、その機能をうまく表現できません。 Hub は、ディスプレイが提供するいくつかの興味深い追加機能を備えた、どちらかというと「アンビエント コンピューティング イネーブラー」です。
一見すると、Home Hub は Echo Show に対する Google の答えであると思われるかもしれません。実際、その通りなのですが、グーグルデバイスには明示的にカメラが含まれていませんでした。製品リーダーの Diya Jolly 氏によると、ここでの理由は単純で、プライバシーです。 Google はハブが家のどの部屋、特に寝室に適していることを望んでいるから、この製品が文字通りあなたを監視している可能性があることをほのめかしたくなかった。
これは、Google がプライバシー問題に関して絶えず受けている批判に対する過剰反応だと思うかもしれないが、おそらく賢明な行動である。過去1年間の多くのデータスキャンダルにおおむね無関心だったAmazonでさえ、本質的に寝室用のコネクテッドカメラであるEcho Look製品を発表したときは眉をひそめた。多くの人は、たとえ何が起こっても、最も個人的なスペースに常設のカメラを設置することはできません。
「私たちの見解は、カメラを備えたデバイスは十分にあるということです」とジョリー氏はイベント後のインタビューで私に語った。 「家のどこにでも安心して置けるデバイスをユーザーに提供しましょう。カメラ付きのデバイスが必要な場合は、カメラ付きの Google アシスタント デバイスがたくさんあります。」
Google Home Hubは小さいです。かわいいと言う人もいるかもしれないが、7 インチの画面は今日の電話以外の標準からすると小さい。それが奇妙に思われる場合は、覚えておいてください。これは、電話をかけたり、映画を見たりするために長居する画面ではないということです。画面上のコンテンツは、達成しようとしている現実世界のタスクを補完することを目的としています。キャビネットの修理を手伝ってほしい場合は、ビデオの品質がどのようなものであるかよりも、適切な YouTube ビデオを入手できることが重要です。
マッシュ可能な光の速度
品質が悪かったわけではありません。 Googleの大規模なハードウェア基調講演の直後にHome Hubをよく観察したところ、色、解像度、明るさはすべて問題なく、確かに最近の優れたタブレットやラップトップに期待するものと同等であると思いました。奇妙なことに、Googleは正式な解決策を発表していないが、このデバイスの完全なレビューでさらに詳しく調べるつもりだ。
Google が取り上げた機能の 1 つは、部屋の光に合わせて画面の色と明るさを自動的に調整できるアンビエント EQ です。 Google には 3 つの別々のデモ ルームが用意されていましたが、Hub はどの部屋でもまったく普通に見えました。これが重要でした。アンビエント EQ はハブのブレンドを助け、画面が視覚的に不快に「叫び声」をあげるのを防ぎます。明かりを消した暗い部屋では、ハブは幽霊のような、かろうじて浮いているいくつかの数字として時間を表示し、ほとんどの照明付きスクリーンが作り出す明白な部屋の輝きはありませんでした。
アンビエント EQ は、私がハンズオン中に最も感銘を受けた機能、つまりデジタル フォト フレームにおいて非常に役立ちます。物理的な写真と並べて比較すると、遠くから見ると、どちらがハブでどちらがプリントであるか見分けるのが困難でした（近くで見ると、画面の光沢のある反射により、ハブが見えなくなりました）。さらに良かったのは、ハブが再び、私を見つめるような安っぽい輝きを示さなかったことです。これは、おそらく古いデジタル フォト フレームの最悪の点でした。
「家がデバイスでいっぱいになると、家だと感じられなくなります」とジョリー氏は言います。 「明るい画面は目にあまり快適ではなく、家の雰囲気を損ないます。アンビエント EQ を使用することで、デバイスが家の中に確実に溶け込むようにしたかったのです。必要なときにそこにあり、必要なときにそこにないということです。あなたはそれを必要としませんでした。」
ツイートは削除された可能性があります
また、私はこの写真の革新のために Google に小道具を提供しなければなりません。それは、縦長の写真を横長の画面に表示する (潜在的に) より良い方法です。黒いバーやぼかした背景を使用する代わりに、ハブは 2 枚の写真を並べて配置します。愚かで単純すぎるように思えますが、Google の優れた点は、ユーザーが何もしなくても、写真が場所、時間、主題などで関連していることをインテリジェントに確認してくれることです。また、スクリーンショットやぼやけた写真が混入しないようにします。
もちろん、Hub の重要な点の 1 つは、Google Home と統合されたスマート ホーム機能を制御できるハブであることです。それは当然のことで、キッチンでのレシピの手伝いから玄関ドアの施錠まで、あらゆる種類のことを行う Home の缶詰デモを見ました。スマートホーム関連の本当のテストは、ハブのマイクアレイが部屋全体からのコマンドをどの程度聞き取れるか、Google アシスタントが自然言語のバリエーションをどの程度考慮できるかなど、細部にあります。
オーディオに関しては、Home Hub をあまり使う機会はありませんでしたが、Google Home Max のような本格的なスピーカーと競合するつもりはないようです。 YouTube レシピの音声は、8 x 8 フィートのデモ キューブで大音量かつクリアに聞こえましたが、騒がしいキッチンでどれだけ注目を集めることができるかは非常に疑問です。繰り返しますが、確実に知るには完全にテストできるまで待つ必要があります。
Google の初の公式スマート スクリーンは、その小さなサイズにもかかわらず、魅力的なデバイスです。おそらく、デモで思われるほど便利ではありません。実際に使いこなすには、スマート ホームと Google 自体の両方をかなり完全に購入する必要があります。しかし、カメラがなければ、より多くの部屋にカメラを導入する方が簡単です。そして、最終的に Google がゴミではないデジタル フォト フレームの作成に成功しただけだとすると、149 ドルは盗みのように聞こえます。