正直に言うが、私は決してファンではなかったグープ, 超富裕層向けのオンラインマーケットプレイスを兼ねたグウィネス・パルトロウのライフスタイルとウェルネスのサイト。私は彼女の 90 年代映画の大ファンとして育ちましたが、彼女のサイトで彼女が推奨する高すぎる製品や奇妙な健康に関するヒントを見て目を丸くしました。
しかし、月曜日の午前11時に私がその夜遅くに唯一の「健康全般の女王」にインタビューする機会を提供するメールを受け取ったとき、パルトロウはプロモーションのパネルで講演するために街に来ていた。打ち上げエルサレム・ベンチャー・パートナーズ・インターナショナル・サイバー・センターの博士号を取得したと信じた方がよいでしょう。
パルトロウと私がソファに座ってチャットを始めた後、彼女のサイトにおける顧客のプライバシーとデータの保護について尋ねることから始めました。はい、Goop はユーザーが提供したいデータのみを取得しており、誰かのプライバシーを侵害することは目的ではないと彼女は説明しました。
しかし、パルトロウは、データが読者に応える素晴らしい機会であるという物語を紡ごうとするのではなく、自分の立場にいる人がどのように感じるかについて誠実でした。
「私にとってそれは本当に怖いことです。誰もがデータにアクセスできるかどうかについては考えたくないからです。ですから、それに関して倫理的な均衡を見つけなければなりません」と彼女は語った。
「私にとってそれは本当に怖いことです。誰もがデータにアクセスできるかどうかについては考えたくないからです。データに関する倫理的均衡を見つけなければなりません。」
明るく軽やかな雰囲気が少し変わったのは、フェイクニュースの時代に疑わしい健康上のアドバイスを広めるGoopの役割について尋ねたときだった。そして、彼女は少しママベアモードになったとだけ言っておきましょう...もちろん、最もグウィネス・パルトロウのような方法で。彼女は冷静で落ち着きを保っていましたが、私は「みんなが私のサイトから撤退してもいいですか?!」というかすかな気配があったように感じずにはいられませんでした。彼女の口調に。
「私たちは、それはすべてクリックベイトででたらめだと考えています。人々は今、ご都合主義的な方法で私たちを批判することができます」とパルトロウ氏は述べ、「これはこれらの（ニュース）サイトへのトラフィックを増やすための安価で簡単な方法である」と考えていると付け加えた。
パルトロウ氏はまた、Goop が「アドバイスを与える」ことはないとすぐに述べた。
「私たちが健康に関するアドバイスを提供していると言おうとするという点で、現在メディアで多くのことが起こっていると思います」と彼女は言った。ただし、Goop を Google で簡単に検索すると、結果に次のような説明が表示されます。
マッシュ可能な光の速度
おそらく、Goop の説明の変更を検討する必要があります。 クレジット: brenda stolyar/mashable
ただし、防御反応は理解できます。つまり、Goop は長年にわたって (そして訴訟を通じて) 大きく成長してきました。
もともとニュースレターとしてスタートしたものは、総合的により良いライフスタイルを企画するのに役立つワンストップショップにまで拡大しました。確かに、それは特定の層（259ドルの瞑想枕セットや90ドルのケーキスタンドを買えるタイプなど）向けかもしれないが、Goopは美容のヒント、レシピ、ギフトガイドなど、すべてを網羅している。
このサイトが増加する一方で、それに対する批判も同様に増えています。Goop が取り上げてきたトピックを考慮すると、当然の理由があります。
彼女が女性に膣のスチーム洗浄を推奨した2015年の当時のことから始めるべきでしょうか？あるいは、2017年に彼女はさらに一歩進んで、女性も押してみるべきだと提案した翡翠の卵あそこも？そう言えばグウィネス支払わなければならなかった彼女のサイトの主張は科学に裏付けられていなかったため、これらの卵をめぐる和解金は14万5000ドルだった。
ああ、2018 年にも、Goop が次のような記事を掲載したことがありました。コーヒーを飲み出す浣腸器具を使用してお尻を洗うと、多くの症状が軽減される可能性があります。
これらの実践のいくつかは、私たちにとってまったく荒唐無稽に聞こえるだけでなく、科学を信じます、しかし、その時点では、健康専門家が彼女のサイトでサポートされている実践や安全であると主張しているものはすぐに誤りであることを暴くだろうと予想されていました—それらが実際に効果があるかどうかは忘れてください。
「私たちはいかなるアドバイスも提供しません。私たちが健康に関するアドバイスを提供していると主張しようとするという点で、現在メディアで多くのことが起こっていると思います。」
ありがたいことに、最終的には Goopファクトチェッカーを雇った。
「私たちが健康上のアドバイスを提供していると主張しようとするという点で、現在メディアで多くのことが起こっていると思います」とパルトロウ氏は説明した。 「あるいは、疑似科学という言葉を使うのですが、疑似科学が『この枕を使えば腰痛が治る』と言っているので、私は気が狂いそうになります。何かに興味がある場合は、専門家の意見を求めてQ&Aを行います。」
その場では思いつきませんでしたが、おそらく彼女は英国政府からの批判について言及していたと思います。国民保健サービス、彼女の新しいNetflixシリーズにラベルを付けました、グープラボ、「健康リスク」。
しかし、パルトロウ氏は、Goop の読者は自分で決断できると信じている。
「Goop で私たちが話していることの中には、新たな手法である可能性もありますが、それが価値がないという意味ではありません。裏付けとなる二重盲検研究がないというだけかもしれませんが、価値があるのかもしれません。人々が気分を良くし、自分自身に近づくことができるようにするのです」とパルトロウ氏は語った。
更新、2/5 午前 9:45 (東部標準時):この投稿は、Goop の健康主張に対する懐疑を強調するために全体的に編集されています。